討論串[建議] 不投票運動好嗎
共 16 篇文章

推噓-2(7推 9噓 20→)留言36則,0人參與, 最新作者quick01 (一個人的行李)時間11年前 (2014/04/15 14:51), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不投票表示對政黨無能的抗議. 這是最笨的行為. 對未來敏感的人用不投票敲警鐘. 但鐘聲不會傳到所謂盲從者耳中. 放棄了我們的權力. 只會讓大黨恆大. 這種情況下大家還認為大黨還會自我檢討嗎?. 我們已經被強姦民意已久. 難道我們只能選擇最無力的方式來抗議嗎?. 這問題要解只有從長期選議制度來解. 但
(還有337個字)

推噓-4(9推 13噓 30→)留言52則,0人參與, 最新作者BloodyMoon (闇陰羊)時間11年前 (2014/04/15 14:00), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
不投票是正確的,. 因為兩黨一樣爛是事實!. 政治不是從垃圾堆選比較不爛的出來,. 這種是最糟的不作為主義,. 比不投票還糟。. 不能既贊同投票表決,. 但又在選舉結果後,. 又否定投票表決,少數服從多數的結果。. G. Carlin說得蠻有意思的,. 你投票了,就沒有權利抱怨!. 這不是你投不投當
(還有614個字)

推噓6(7推 1噓 24→)留言32則,0人參與, 最新作者wirefu (zechs)時間11年前 (2014/04/15 12:56), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
可是為了教訓前一任而投另一個黨當作處罰也會導致災難性結果. 2008教訓陳水扁就投給馬英九不就是最經典的範例. 陳水扁都以經做完,你教訓到什麼 結果選出馬英九教訓到自己. 選舉是選未來 而不是選過去已發生已結束已終結的事做投票. 如果是為了教訓前一任所做的事而做的投票,不但教訓不到,而且浪費一張票,
(還有175個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者jerrylin (嘴砲無視)時間11年前 (2014/04/15 12:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你說的不會成立 因為有藍綠基本盤. 而KMT經營的久錢又多 基本盤無可避免的會比較高. 能做的就是讓兩大黨都不過半 讓小黨成為關鍵少數. 這才是比較合乎邏輯的作法.. --. "好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人.". --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.187

推噓6(7推 1噓 15→)留言23則,0人參與, 最新作者peterhuo (人生位階樂勝真爽)時間11年前 (2014/04/15 12:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
絕對不能不投票. 歷經了兩屆總統第二任的暴走. 我們應該要認知道現今的畸形憲政體制下. 寧可犧牲效率,也要讓行政與立法制衡. 否則再軟弱無能的人在總統位置都會變得獨裁. 兩黨一樣爛,更要常替換. 因為在政黨輪替下,前朝的許多積弊腐敗,會因為換黨. 權力再分配下,難免出現利益不均的情況,遠比同一個黨內
(還有226個字)