看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[閒聊] 當前立委選制之檢討
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 當前立委選制之檢討
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Riyuberg (protect)時間11年前 (2014/04/16 10:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
完整的重新打一篇. 有人說增加不分區等於增加政黨投票部隊因而反對，但這根本是因噎廢食。. 黨紀綁架立委在我國政治現實的確存在，但那是來自大法官錯誤的331號解釋為了解決我國憲法中有可以罷免區域立委的規定，但不分區立委應否以及如何罷免之疑問大法官於第331號解釋中認為，只要喪失黨籍就失去政黨不分區代表
(還有2216個字)
#2
Re: [閒聊] 當前立委選制之檢討
推噓18(19推 1噓 19→)留言39則，0人參與, 最新作者Riyuberg (protect)時間11年前 (2014/04/15 10:26), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
立委選制的確是很大的問題，但不完全是單一選區兩票制的錯. 像在德國，也是單一選區兩票制(不過是聯立制). 他們也沒有變成趨近於兩黨制或是像我們那樣無法反映真實政黨比例於國會啊. 首先來談談上面這個問題，台灣這個選制是誰搞的. 其實當時民進黨想要推行的是單一選區兩票制的聯立制，就是德式的選制. 不過國
(還有1447個字)
#1
Re: [閒聊] 當前立委選制之檢討
推噓44(44推 0噓 111→)留言155則，0人參與, 最新作者HermesKing (Hermes)時間11年前 (2014/04/15 08:54), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我們討厭KMT，除了因為他 黨意＞民意 外，更重要的是他 一黨獨大、剛性政黨 。. 若有一天DPP走上KMT的老路，我們當然一定要反對。. 可是在現在 「單一選區兩票制（並立制）」的現在. 「政黨票得票率５％」的現在. 「政黨補助門檻５％」的現在. 擁有一切唯利「兩黨政治」的現在. 要打倒KMT，就
(還有324個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁