看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[心得] 看清真相
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 看清真相
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者tonyko13 (Tony Ko)時間11年前 (2014/04/05 10:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
旺中不就是這樣來的嗎??廣告哪是主要的手段..假新聞,言論篩選式的洗腦... 這才是主要手段哈哈..去查一下..為什麼美國要限制華為的通信設備不能用在某些官方機構至於個資..他要你個資幹嘛??給炸騙集團嗎???. 現在不就是這樣子了嗎????閣下的邏輯好好笑.... --. 人生五十，如夢似幻。旦夕
#2
Re: [心得] 看清真相
推噓-5(6推 11噓 30→)留言47則，0人參與, 最新作者littlehero (翻滾吧!台灣)時間11年前 (2014/04/05 10:32), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果這兩點為真，表示服貿是經濟有利而政治不利. 政治那裡不利呢?. 按照反服貿方的說法，大約是：. 一、老共會藉由經濟影響政治，例如用廣告費來影響言論自由。. 二、中資來，會有國安問題。. 三、如果中資來當台灣人的老闆，會變成以經促統。. 那如果是這樣的話，. 一、鴻海、HTC、旺旺去中國設廠，.
(還有1038個字)
#1
[心得] 看清真相
推噓14(15推 1噓 5→)留言21則，0人參與, 最新作者shinwind (風)時間11年前 (2014/04/05 10:21), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想起一句話.忽然被點醒. 政府說:是經濟問題. 學生說:是政治問題. 這雖然是政府方面放出的煙霧彈.但學生的觀念卻意外的擊中了關鍵. 回頭過來想馬的三個可能思維. 1.面子拉不下來.硬要過服貿. 先立法在審查 還是能過服貿 似乎沒面子問題，這也是學生最基本訴求. 2.不懂學生真正的訴求. 一兩天不懂
(還有1176個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁