討論串[心得] 一變再變的訴求 底線到底在哪裡?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-2(14推 16噓 53→)留言83則,0人參與, 最新作者iwantowaylaw (我要成為太鼓達人)時間10年前 (2014/04/04 17:50), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
儘管大家一再強調訴求從沒變過. 但是明明就有變. 我來分析一下變在哪. 3/18的時候訴求是逐條審查. 過了三四天變成先立法再審查. 大家的解釋是對於立法院的信任程度減低. 本來逐條審查是因為有信任的基礎. 信任基礎降低後. 變成主張有審查機制才有信任基礎. 而這就是變的地方. 從信任變成不信任.
(還有1152個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者Brant08 (風是楓的搖籃~)時間10年前 (2014/04/04 18:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
手機排板. 就像你說的. 3/18說逐條審查. 三、四天後變先立法再審查. 就像黃國昌老師說的,請問你要依據什麼法來審?. 30秒過關的行政命令?. 所以才要先立監督條例,再審查. 也像你說的,我們擺明不相信立委. 立法審查都在立法院,這根本是死結嘛. 監督條例可以列的東西有很多,. 可以要求有完整
(還有89個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者saberboy (惦惦)時間10年前 (2014/04/04 18:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是你誤解了因為服貿是真的跟馬英九講的一樣「ㄧ個字都不能改,改了就等於重啟談判」. 今天我們已經跟大陸簽好服貿了,只是還沒生效而已。. 就好像簽契約一樣你改合約要對方同意,等於要重新談過,馬英九現在的困境就在他偷偷. 在去年6月簽了之後,因為行政部門完全沒有做好應該做的功課(勞工衝擊影響評估、修改.
(還有642個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁