看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[閒聊] 佔立院 是民主還是霸道？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 佔立院 是民主還是霸道？
推噓0(7推 7噓 39→)留言53則，0人參與, 最新作者leaderyoung (砲砲)時間10年前 (2014/04/01 20:28), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我本身反黑箱不反服貿. 撇開有色眼光. 反服貿黑箱佔立院可以. 不反服貿就不能進立院. 這樣是民主還是霸道啊. 請大家冷靜想想. 佔立院的需求 喚醒大眾對服貿的關注 目的已經達成. 現在佔據立院 已經沒有效益. 有人能回應我 現在霸佔立院或在院外靜坐的差別在哪裡嗎. 是不是該還給國家一個五權運作的環
#2
Re: [閒聊] 佔立院 是民主還是霸道？
推噓7(8推 1噓 24→)留言33則，0人參與, 最新作者kobitos (醜比頭精靈)時間10年前 (2014/04/01 20:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對學生來說恐怕不容易 這次是不理性激烈式的學運. 所有從一開始的攻佔行動 每次都被記錄的清清楚楚. 如果當初只是包圍在外面 理性訴求 那早可以解散回家. 但這次玩過火了...必需要堅持下去. 堅持到自己的所有行為 都被認證成合法的 才可以回家. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#3
Re: [閒聊] 佔立院 是民主還是霸道？
推噓4(5推 1噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)時間10年前 (2014/04/01 20:48), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很難不被論罪. 因為都有錄影存證了. 檢察官也正在收集證據. 就等學運較平緩時. 就會起訴了. 看來這些案子 幾乎都沒有空間判無罪. 最少都有妨礙公務 毀損的問題. 還有集遊法的問題. 看來 只能請律師團多爭取了. --. 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
(還有44個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁