討論串[心得] 學運該不該交待對"現有服貿內容"態度?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(8推 6噓 32→)留言46則,0人參與, 最新作者hmnc (英雄戰場,天下Kanon)時間10年前 (2014/03/29 13:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我們現在都知道 現在所謂的學運訴求是「反黑箱服貿」. 有些人說所謂"反黑箱不反服貿" 我的理解這些人態度應該是. 「認為兩岸還是要有個『服貿』,但是認為現有服貿程序黑箱,所以希望它更透明…」. 當然也有一種反服貿的反法應該是. 「認為兩岸還是要有個『服貿』,但是認為現有服貿內容有害台灣黑箱,. 所以
(還有1580個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者kulvnlcan (邪教徒)時間10年前 (2014/03/29 13:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我只是想問一下服貿公聽會所提出的疑慮. 政府除了利大於弊外有任何解釋嘛. 美牛.核4.證所稅.633等等有太多例子告訴百姓. 政府政策訂定完全是亂來一通. 如何保證服貿是例外. 最重要是是執行力. 政府宣稱服貿開放後會有效監督不讓台灣利益受損. 但服貿目前尚未過吧. 順豐快遞是怎麼回事. 就算批了皮
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁