看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[閒聊] 請問有關委員會...
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 請問有關委員會...
推噓9(9推 0噓 22→)留言31則，0人參與, 最新作者strangegamma (黑川)時間11年前 (2014/03/28 06:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不才來幫忙補充一點。. 因為當時的民進黨團認為內容需要審查爭執良久，最後在朝野協商下作出：. 逐條審查. 逐條表決. 的決議. 並沒有一直以來都是這樣子，正確來說是ECFA下的東西大概都照這套流程跑。. 最早的問題出在ECFA簽完送審，到底用什麼名目讓大家想破頭。. 請不要忘記民進黨黨鞭，阿林王兩人
(還有1014個字)
#2
Re: [閒聊] 請問有關委員會...
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者iamalam2005 (山風)時間11年前 (2014/03/28 06:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為當時黨團共識，要先開完公聽會(16場)才可以逐條審. 所以就是打破黨團協商共識阿. 不是馬簽的，是王金平跟林鴻池簽的. 阿災，可能是老王協調吧？. 是阿，很多國家都是這樣. 美韓FTA被國會退回好幾次，再重簽，國際上很常見。. 最好的方式應該是在簽協議之前開公聽會. 事後開的意義在於，讓立委知道
(還有271個字)
#1
[閒聊] 請問有關委員會...
推噓6(6推 0噓 24→)留言30則，0人參與, 最新作者gowiner (堯)時間11年前 (2014/03/28 05:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各位鄉民安安 本魯念理工的. 法律常識薄弱 也不是很清楚立法院的議事規定. 這一個禮拜我一直GOOGLE看了很多很多資料跟影片. 但有些問題其實一直搞不懂 希望大家鞭小力一點><". 行政院當時是以備查案送立法院 根據高中公民課本...備查案可以直接送二讀. 那為什麼當初不直接這樣送呢?. 那為什麼
(還有1609個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁