看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[心得] 台灣到底要什麼樣的民主？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] 台灣到底要什麼樣的民主？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者knight32907 (1元)時間11年前 (2014/03/27 15:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得"議"和"代"這兩件事可以分開看啊~. 我所提的想法是把"代"拿掉，"議"還是可以存在的阿。. 現在的政黨組織還是可以存在啊~ 當有法案或政策提出時，各政黨可以針對法案或政策. 進行討論或辯論，提出各政黨甚至產官學代表 (資格門檻可以再討論) 的立場與看法，. 但最後投票決定的是人民而不是民代
(還有103個字)
#3
Re: [心得] 台灣到底要什麼樣的民主？
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者zhixiangJ (仍然~有可能)時間11年前 (2014/03/27 11:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《knight32907》之銘言：. 我想原PO 想討論的是民主機制. 不以人廢言 你可以參考一下 江宜樺老師的說法. 「如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，. 而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人. 民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估. 了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為
(還有570個字)
#2
Re: [心得] 台灣到底要什麼樣的民主？
推噓3(4推 1噓 23→)留言28則，0人參與, 最新作者topchris (踏破克里斯)時間11年前 (2014/03/27 11:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先 我不贊成他們叫作太陽花黨. 因為這群學生跟民眾只是一群一起看不下政府如此蠻橫無理而群聚一起的人民. 他們沒有要創甚麼黨團的意思(至少目前為止都沒有). 無法判斷. 因為連我們最高元首都不知道利跟弊在哪. 你怎麼要求底下的官員甚至一般老百姓去了解利弊在哪. 判斷這些利弊的都是總統身邊的自己人.
(還有845個字)
#1
[心得] 台灣到底要什麼樣的民主？
推噓4(10推 6噓 34→)留言50則，0人參與, 最新作者knight32907時間11年前 (2014/03/27 10:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
作者: knight32907 (1元) 看板: FuMouDiscuss. 標題: [心得] 台灣到底要什麼樣的民主？. 時間: Thu Mar 27 10:57:55 2014. 好像很多人沒看完文章，希望大家可以看完後提些想法交流，畢竟大家都是為了台灣好. 對於立法院內的學生及社運團體（以下簡
(還有2300個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁