討論串[國媒] 服貿不民主? 陳以信:蔡英文自打嘴巴
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者subeeoteo (YOYO Liao)時間11年前 (2014/03/26 10:32), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
2013年6月25日,立法院朝野黨團協商決議:. 「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查,逐條表決;. 服務貿易協議特定承諾表應逐項審查、逐項表決,不得予以包. 裹表決,非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款。」. 2013年8月第二次臨時會期間,王金平再次確認服貿將採逐條審查方式進行,.
(還有828個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者pcwu (Sam...)時間11年前 (2014/03/26 03:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟對此篇文章有點疑惑,若理解不對煩請指正。. 這次的爭議不就是因為公民團體認為服貿協議茲事體大,不適用行政命令來審查嗎?. 也就是說,如果小弟理解沒錯的話,草案中跟目前版本的差別是在於行政命令需不需送立. 法院備查,不是在於什麼協議可適用行政命令,什麼協議該以法律訂之。. 若是如此,就算當年是蔡的
(還有115個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/03/25 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單說,"無信不立",. 商鞅早在西元前三百多年就已經說明了這個道理。. 一個政府沒有信用的時候,我們無法相信這個政府能夠保護人民的利益;. 政府的公信力是很重要的,但關鍵的問題是,馬政府"沒有公信力"。. 這是他們這些"爺們"自己搞出來的,不能怪別人。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓2(3推 1噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者deann (古美門上身)時間11年前 (2014/03/25 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個邏輯 就是反核四但不反核能, 反黑箱但不反服貿. 共同點不就是逢馬必反嗎? XD. 馬政府執政下續建的核四 有問題 所以反核四 (但實際上有些是反核能的來參一腳). 馬政府執政下簽的服貿協議 有問題 所以反黑箱 (但是實際上有些是反自由貿易的人). 所以今天尚市長你的意思不就是,因為馬太爛,所以

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/03/25 10:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
答案很簡單,重點不是服貿不能簽,而是馬政府簽的服貿本身就有問題;. 就好像說核能電廠不是不能蓋,問題是台灣蓋的核電廠品質堪慮,. 誰敢相信啊?. 馬政府在ECFA的事情上已經信用全失,誰能相信他們在服貿方面的承諾呢?. 所以你要是問蔡英文"她反不反對簽訂服貿協議",她一定不會說反對,. 問題是"馬政
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁