看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[閒聊] 反服貿的意義
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 反服貿的意義
推噓0(0推 0噓 37→)留言37則，0人參與, 最新作者mimiiy (綠)時間12年前 (2014/03/23 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡略的解釋一下，但我不是念法律的，也許名詞和條文不懂，多多包涵. ______________. 小黑箱：30秒爭議. 張慶忠引用立法院職權行使法第61條. 審查行政命令應於三個月內完成，逾期未完成者視為已審查. 服貿並非法律，是附屬於 ECFA 的行政命令. → 若ECFA 為條約 (同法律層級)
(還有264個字)
#1
[閒聊] 反服貿的意義
推噓0(2推 2噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者lovewu1006 (Brian)時間12年前 (2014/03/23 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多天每天看到新聞，小弟區區是個大學生. 但是對於服貿...到底是好是壞沒有人可以明確下定論。. 但是小弟真個人看法是，大學生們霸佔著立法院，要總統把服貿退回.... 但是，有想過台灣在世界上的地位如何嗎？. 霸佔的立法院，立法院的人怎麼重新把服貿拿出來談？. 跟中國有條約有那麼不好嗎？. 口口聲聲
(還有460個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁