Re: [閒聊] 好拉 我直說就是了(支持廢核的進來看)
還核四爆勒
你除了核四爆還有什麼能拿來說嘴的
哪天用同等發電等級的天然氣發電廠取代核四
你才要擔心真的會爆
一桶一桶高壓天然氣，放在你家隔壁
到時你就要整天燒香了
※ 引述《teamax (騎兵的騎英)》之銘言：
: 好久沒回你文了
: 聖經裡沒講抗議就無法理解抗議的問題嗎?
: 抗議本身就是一個會影響到旁人權益的動作
: 你沒有進行實質的干擾，難道是路旁賣藝的街頭路人?
: 暴君會理街頭藝人，那也不用別人上街了
: 遞個陳情書就好了
: 要說是不是暴君，請從318開始看
: 今天的局面不是3天內形成的，不是3天內才說是暴君
: 路過抗議也不是3天內才有的動能
: 抗議的規模和持續力與國家的負面形象成正比
: 甚至是屬於被動的發生
: 一個抗議的發生首先該檢討的是政府，絕對不是檢討人民的手段
: 原因我說了
: 一個大規模抗議的發聲絕對是後於政府反民意的作為
反民意? 是反冥進黨的意思吧! 冥進黨兩次沒選上就喜歡用抗議這一招來靠腰靠母
: 我也再講白一點
: 只是佔街道而已，又不是帶刀出草騎馬射箭
: 也沒有熱兵器，對抗議有反感的人反三X的
: 草莓到不行
: 核四對我家絕對是利大於弊
: 以政府的作事方式我不信沒有安全疑慮，它早就信用破產了
: 哪天蓋了，爆了
: 南部的房地產就準備起飛
: 花媽尾刀首都市長
: 我家的店面就直接租人就好了，晉升最沒競爭力的包租公
: 聖經中的洪水不就是對人類的絕望才發生的嗎
: 對比現在的人民VS政府
: 手段好像還比較兇殘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.26.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398786283.A.8FF.html
※ 編輯: keyesleo (118.160.26.81), 04/29/2014 23:46:53
→
04/29 23:47, , 1F
04/29 23:47, 1F
→
04/29 23:48, , 2F
04/29 23:48, 2F
→
04/29 23:49, , 3F
04/29 23:49, 3F
→
04/29 23:59, , 4F
04/29 23:59, 4F
噓
04/30 00:02, , 5F
04/30 00:02, 5F
原來你只怕輻射，不怕爆炸，也不怕致癌廢氣，更不怕風力機的超級噪音 腦殘
推
04/30 00:07, , 6F
04/30 00:07, 6F
推
04/30 00:18, , 7F
04/30 00:18, 7F
噓
04/30 00:20, , 8F
04/30 00:20, 8F
※ 編輯: keyesleo (118.160.26.81), 04/30/2014 00:21:34
噓
04/30 00:26, , 9F
04/30 00:26, 9F
→
04/30 00:28, , 10F
04/30 00:28, 10F
推
04/30 00:42, , 11F
04/30 00:42, 11F
噓
04/30 01:01, , 12F
04/30 01:01, 12F
推
04/30 04:00, , 13F
04/30 04:00, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：