Re: [心得] 突然想到袁世凱.....

看板FuMouDiscuss作者 (V FOR VENDETTA)時間10年前 (2014/04/29 14:41), 10年前編輯推噓4(406)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言: : 1913年10月6日先進行正式大總統的選舉。 : 當天,被袁世凱所收買的便衣軍警、地痞流氓數千人, : 打著「公民團」的旗幟包圍了國會,高喊「今天不選出我們中意的大總統, : 你們就休想出院」,在會場外面搗亂。 : 議員們從早上8時到晚上10時,忍饑挨餓,連選三次, : 最後屈服於袁世凱的武力,將袁世凱捧上正式大總統的寶座。 : http://www.ebaomonthly.com/window/discovery/history/china/ch100/100_96.htm : 早上八點到晚上十點 : 今天會破這個紀錄嗎??? : 讓偶們看下企...................... 袁世凱其實是個還蠻有能力的人 是被國共兩黨聯合醜化的人 因為這兩黨本來就是亂黨是鬥垮北洋政府之後上台的 所以他們不是源自北洋 自然污名化袁世凱 說真的袁世凱除了要當皇帝那件事情比較腦殘之外 他還比較替國家想 比起國共兩黨神主牌孫文這個王八蛋賣國狗 還有蔣介石跟毛澤東這兩個大屠夫 袁世凱好太多了! 馬狗九這種垃圾連袁世凱的懶叫毛都比不上 這種只能比晉惠帝司馬衷這種智障!! 類比要正確!! 智障只能比智障!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.100.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398753695.A.A3A.html

04/29 14:43, , 1F
推 袁世凱有真才略
04/29 14:43, 1F

04/29 14:52, , 2F
這是另一個歷史的黑箱嗎....冏
04/29 14:52, 2F

04/29 15:02, , 3F
舉既個例吧
04/29 15:02, 3F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

04/29 15:03, , 4F
袁世凱是中華民國國父啊, 如果不是他, 清廷不會退位, 中華
04/29 15:03, 4F

04/29 15:03, , 5F
民國也不會誕生
04/29 15:03, 5F

04/29 15:16, , 6F
袁世凱算相對有才幹, 但也還是軍閥主義
04/29 15:16, 6F

04/29 15:35, , 7F
袁世凱能力很強,原本就確定能當國父,但輸在他想當皇帝!
04/29 15:35, 7F

04/29 15:38, , 8F
袁世凱到底有甚麼優點?可以說一下隱歷史嗎
04/29 15:38, 8F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就拿當年他被污名化的21條款事件 當初日本政府開出惡劣的條件 袁世凱可是拚命的防守 減低日本對國家的傷害 反觀孫文這個背骨仔 他為了想要奪權 開出比日本當初開的更惡劣的條件來媚日 國共兩黨憑什麼污名化袁世凱 真正為國的是袁世凱 不是孫文那種三七仔 更何況他在清末的時候還是中國陸軍現代化的推手 要不然清朝的陸軍根本從根爛起 而且也是他練新軍才有能力把清朝皇帝逼下台 國民黨那群廢物根本就沒辦法! 成立那南京臨時政府的時候 國外列強勢力根本不承認 也不想繳稅給南京臨時政府 是要怎麼運作?!! 簡單來說是袁世凱推翻了清朝 他絕對夠資格當中華民國國父 他唯一黑的原因是因為他稱帝!! 要不然孫文算哪顆蔥? 這個能力比蔣介石還差的人 蔣介石是個合格的軍閥(我沒有說他是個合格的領導者或是總統或是統治者) 蔣介石起碼還會一點武的 孫文根本就是狗屁什麼都不會還嘴砲 最後不懂民主還搞了一個獨裁的中華革命黨 這種人是有什麼資格當國父? 一個心中根本沒有民主的人 這一點跟馬狗九很像!!! ※ 編輯: dake (114.40.100.161), 04/29/2014 17:07:03

04/29 18:24, , 9F
04/29 18:24, 9F

04/29 20:22, , 10F
黃興表示:
04/29 20:22, 10F
文章代碼(AID): #1JNqcVew (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JNqcVew (FuMouDiscuss)