Re: [爆料] 中研院院長副院長要求廢核

看板FuMouDiscuss作者 (eeee)時間10年前 (2014/04/27 14:39), 編輯推噓-28(4推 32噓 7→)
留言43則, 38人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
自從李遠哲回國後，在中研院就拉了一大票自己的人馬 很多學術預算，都分了給他的親信 各位可以看看最近十幾年的研究預算補注，化學類的遠多於其他類別 這些反核的不過都是李遠哲的狗 李遠哲在學術上雖然極富盛名 但他在政治上險露自己貪婪的一面，早已為人所知了 ※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言： : 其中包括中研院院長 翁啟惠 : 三位副院長 王瑜 王凡森 陳建仁 : 其中王瑜更是輻射專家 : 以及還有25位院士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.174.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398580786.A.969.html
推
04/27 14:40, , 1F
貪在哪裡?
04/27 14:40, 1F
噓
04/27 14:42, , 2F
有證據再給推
04/27 14:42, 2F
→
04/27 14:42, , 3F
你可以說得再清楚一點嗎?
04/27 14:42, 3F
噓
04/27 14:43, , 4F
這話離譜到極點，我自己是歷史系的很清楚王泛森根本
04/27 14:43, 4F
→
04/27 14:44, , 5F
(抱歉，是王汎森) 不可能是李遠哲的人馬
04/27 14:44, 5F
噓
04/27 14:44, , 6F
要罵就提出論述不要抹黑別人
04/27 14:44, 6F
→
04/27 14:44, , 7F
而且王汎森的為人是不輕易公開表達立場的，今天願意
04/27 14:44, 7F
→
04/27 14:45, , 8F
站出來表示對他而言這件事情非同小可
04/27 14:45, 8F
推
04/27 14:45, , 9F
先備份起來第三段部分，等著被告吧
04/27 14:45, 9F
噓
04/27 14:45, , 10F
已備份，講這種話要負責任的喔^_<
04/27 14:45, 10F
噓
04/27 14:45, , 11F
我幫你備份了
04/27 14:45, 11F
噓
04/27 14:46, , 12F
國民黨說別人貪？是因為這些錢本來應該在他口袋嗎？
04/27 14:46, 12F
噓
04/27 14:47, , 13F
幫你備份了 不用謝我
04/27 14:47, 13F
噓
04/27 14:49, , 14F
再備份+1 證據記得PO上
04/27 14:49, 14F
噓
04/27 14:50, , 15F
已備份，不用謝
04/27 14:50, 15F
噓
04/27 14:50, , 16F
....
04/27 14:50, 16F
噓
04/27 14:51, , 17F
國黨最清廉最守秩序最不愛鎮壓最不愛殺人最不愛貪污
04/27 14:51, 17F
噓
04/27 14:55, , 18F
證據是 ?
04/27 14:55, 18F
噓
04/27 14:56, , 19F
不必謝
04/27 14:56, 19F
噓
04/27 15:00, , 20F
04/27 15:00, 20F
噓
04/27 15:08, , 21F
原PO別刪文喔 科科
04/27 15:08, 21F
噓
04/27 15:08, , 22F
自從蔣中正佔領台灣之後 就拉了一大票自己的人馬 軍閥當政
04/27 15:08, 22F
噓
04/27 15:13, , 23F
瞎掰一套還要鄉民幫你做功課啊?
04/27 15:13, 23F
→
04/27 15:16, , 24F
難怪有人認為連戰很清廉...
04/27 15:16, 24F
噓
04/27 15:17, , 25F
證據拿出來
04/27 15:17, 25F
噓
04/27 15:17, , 26F
04/27 15:17, 26F
噓
04/27 15:18, , 27F
你是哪位？
04/27 15:18, 27F
噓
04/27 15:28, , 28F
照你論點同理可證你是馬英九養的狗嗎?? XD
04/27 15:28, 28F
噓
04/27 15:36, , 29F
快列表出來看看阿？不然就是造謠囉？
04/27 15:36, 29F
噓
04/27 15:42, , 30F
沒證據 請回 謝謝~
04/27 15:42, 30F
推
04/27 15:42, , 31F
爽喔，中研院是綠色的！
04/27 15:42, 31F
→
04/27 15:50, , 32F
狗咬狗..
04/27 15:50, 32F
噓
04/27 15:51, , 33F
2
04/27 15:51, 33F
噓
04/27 16:17, , 34F
同二樓 既然都發一篇了 就講清楚吧
04/27 16:17, 34F
噓
04/27 16:23, , 35F
不要刪文喔
04/27 16:23, 35F
噓
04/27 16:28, , 36F
04/27 16:28, 36F
噓
04/27 16:37, , 37F
哦
04/27 16:37, 37F
噓
04/27 16:45, , 38F
備份+1
04/27 16:45, 38F
噓
04/27 17:05, , 39F
腦殘 副院長一向是負責人文領域的 不知道嗎?
04/27 17:05, 39F
推
04/27 17:10, , 40F
白明顯 小心釣魚窩
04/27 17:10, 40F
噓
04/27 17:13, , 41F
論道理站不住腳只好抹黑別人，根本ㄎㄎ
04/27 17:13, 41F
噓
04/27 19:16, , 42F
奇怪 腦殘人不會少講幾句
04/27 19:16, 42F
→
04/27 21:56, , 43F
喔。
04/27 21:56, 43F
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JNAOobf (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JNAOobf (FuMouDiscuss)