Re: [分享] 林向愷教授談自由經濟貿易示範區（逐字稿

看板FuMouDiscuss作者potawei (天道仇勤)時間10年前 (2014/04/25 20:40)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

鄭重澄清臺灣良好農業規範實施及驗證(TGAP)以及履歷追溯體系(Traceability) 是要和國際接軌，歐盟和日本都有在做 (1)歐盟已將食品產銷履歷納入一般食品法(EC Regulation No. 178/2002)規範項目，自 2005年1月1日起開始實施，並將於2008年全面實施。 2008年外銷歐盟農產品，全面實施產銷履歷制度。 (詳見http://ppt.cc/M0sn 第4頁開始) (2)日本於2001年發生狂牛症後開始推動產銷履歷制度，在2010年前實現所有食品的產銷履歷。2010年外銷日本農產品，全面實施產銷履歷制度。(詳見http://ppt.cc/0BRK) (3)推產銷履歷才是真正為食安把關，以牛乳為例，藥物殘留檢驗項目包含:青黴素、氯黴素、四環素類、磺胺劑。牛隻飼料中不得添加磺胺劑。抗生素之添加需依照行政院農業委員會公告實施之「含物飼料添加物使用規範」，乳牛飼料不得含有肉骨粉(防堵狂牛症)( 詳見http://ppt.cc/Jl3q ) (4)台灣農產品安全追朔資訊網拜託大家看一下，什麼是產銷履歷 http://taft.coa.gov.tw/ct.asp?xItem=4&CtNode=296&role=C (5)現在推行的最大阻力是消費者不買單(很貴) (6)台入TPP 經部內部評估曝光加入TPP，台灣GDP成長雖可增加1.95%、但對農業衝擊損失，將高達590億（台幣，下同）、1萬6千農民失業。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140425000909-260301 (7)我不是黨工謝謝 ※ 引述《jack8266 (JH)》之銘言： : 逐字稿 : 主講人：林向愷/臺大經濟學教授 : 我先講一下因為現在馬英九現在任何政策他到最後的終極目標就是要”加入TPP”. : 但是各位要想加入TPP 台灣的代價在哪裡,要付出的代價. 他說加入TPP台灣才有出路. : 假如TPP在10年之內沒有辦法談成的話, 台灣就做以待斃. : 所以,馬政府幾個重要的迷思： : 第一個,他認為TPP就是台灣發展的萬靈丹; 請問,台灣經濟的問題到底出在哪裡? : 我想馬英九執政了快六年了, 他也不太清楚. 他真得很像一隻鸚鵡, : 他會講得只有自由貿易,自由化市場經濟,市場機制,還有什麼？他還不會拼 : 自由化,我現在講,馬英九心中的自由化, 就是對資本家自由放任,對勞工嚴苛. : 他也不知道政府應該在自由化裡面還需要管理, 政府又為什麼要管理？ : 政府要管理很簡單嘛, 基於這個維持環境生態,基於社會公平正義,基於國民的生存權利. : 生存權利很多嘛：食品安全, 工作權.這都是政府要介入要管理嘛. : 馬英九他一聽到自由化,他只想 ”鬆綁”,他最喜歡講.”鬆綁”, 鬆綁什麼？ : 鬆綁就是完全放任嘛. 但自由化不等於完全放任,不等於自由化內毫無管理. : 假如他要毫無管理的話,一切都要自由放任,要鬆綁的話, : 他一年的預算要變台灣的GDP的25％幹麼？只是請他們來蓋章,領年終獎金嗎？ : 台灣勞工生計出了問題,他關心的只有什麼？我覺得不要再談自由化, : 即使你要自由化,你看看美國,你看看歐盟,他們也是一個自由化的自由經濟體. : （難道）他政府都不用做事不用管是不是？所以我說他（馬政府）不是對全民自由放任 : ,而是對資本家.（而）對勞工非常苛刻. : 所以我想大家要弄清楚,他根本沒有資格講自由化. : 第二個,我覺得 : 自由化什麼時候可以談？政府不要管你,自由放任.我們生產要素的移動,速度都一樣的. : 這什麼意思？我每次都用很簡單的例子：生產要素,假如移動速度不一樣的話, : 都會讓不同的生產要素擁有者（有的受益有的受害）所以出現贏者圈,輸者圈. : 這個例子怎麼講,就像我們小學的時候,兩人三腳競走,兩人三腳競走怎麼樣不會跌倒？ : 三隻腳原地不動（就）沒有跌倒的問題.或是你這三隻腳移動速度一樣.但是我們現在看, : 我們的生產要素：勞工,土地,資本,技術,移動速度完全不一樣. : 移動速度不一樣一定會有贏者圈(與)輸者圈,難道政府可以不要管嗎？ : 所以我為什麼講他(馬政府)對資本家自由放任. : 其實我講這個,自由經貿示範區, : 從去年5月的時候我就開始讀他的簡報版本,怎麼看都看不太懂.但是你把所有關鍵字 : “外資”改成 “中資”, “外人”改成 “中國人”, “外國商品”改成 “中國商品", : 你一切都懂了.為什麼?很簡單嘛,我們台灣的經濟開放指標,馬英九什麼都不懂但這個會唸 : 了, 他說我們全亞洲表現最好,他就用這個來說他經濟表現不錯. : 經濟表現不錯看到的(應該)是工作機會創造了多少,看到的是薪水增加多少.(但)他不是, : 就好像一個人考試考不好,卻說自己IQ考試很高,就是他天天拿出來講的經濟開放指標. : 台灣在亞洲確實也超過韓國,日本.那經濟開放自由程度那麼高的情況下,我們對“外資”, : “外人”, “外國商品”其實相對於其他國家所設置的進口或任何一路的限制是不多的, : 但是為什麼還要去搞一個“自由經貿示範區”?很簡單,一切為了中資, : 因為基於中資肯來台掏空台灣的基業,基於中資肯來干擾台灣的國家安全,基於中國人, : 馬英九他自己也不敢講,他說任內不開放中國勞工,他任內也不敢開放中國農產品, : 雖然貨貿協議一定要開放一點(農產品),他都要透過自由經濟示範區來開放. : 但是這樣開放,一被識破,他又受不了, 所以我每次就要問一點, : 民進黨在2008年推動過的 “農業生產履歷表”,因為這個要跟中國接軌, : (所以)他一上任就把這個放掉了.現在,他的自由經貿示範區簡報裡面 : “農業加值”,他說他要在自由經貿示範區裡面搞農業的生產履歷表. : 請問,為什麼我們的農業要在自由經貿示範區裡面推動農業的生產履歷表?其實,講穿了, : 他用很多,還講到很多台北港的例子,這一些都不需要.所以我要問, : 他真正要做的自由經貿示範區,哪一些可以在區外做的?其實大部分都可以. : 不能做的,全部因為中國因素,所以他要擺在那邊做,但現在,他又加了前店後廠, : 所以開了這個小門以後,其實這個區是有名無實.所以我覺得自由經貿示範區一過了以後, : 就是讓我們的ECFA真正在台灣落實,什麼ECFA終極目標,不是馬英九講得自由化. : 照中國的ECFA終極目標很簡單,讓兩岸的生產要素完全自由移動, : 就是人,資本,土地(當然不能移動),土地名目上可以移動,因為變成中國的. : 這個東西其實是自由經貿示範區它的一個終極目標. : 我請馬政府說你清楚,自由經貿示範區要什麼? : 台灣現在缺的是技術,可不可以達到這個目的,台灣缺得是什麼?要先講清楚. : 原影片連結： : https://www.youtube.com/watch?v=wxMbSis1nrY