[國媒] 我不服從你 你要服從我

看板FuMouDiscuss作者 (韓國高速鐵路)時間11年前 (2014/04/23 09:40), 編輯推噓-36(23810)
留言50則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這一陣子,「公民不服從」已經變成一個大爛梗。如果你闖了紅燈,也主張公民不服從, 拒繳罰款,試試看。 公民不服從是梭羅在一八四九年首創,其原始思想是強調以親身接受法律的制裁,俾在精 神道德層次來凸顯該項法律的不正義。過去常有政治人物舉行「坐監惜別會」,以標榜對 抗法律的光榮,即有幾分「公民不服從」的意味。 依梭羅的原意,並無「對抗法律/不受制裁」的意思。最典型的案例是教徒以拒絕殺人而 拒服兵役,但均以「寧願坐牢/不願當兵」結案;亦即以「對抗法律/接受制裁」來彰顯 自己的正義觀。有人出了獄,仍拒服役,又再入獄。後來,為解決宗教與法律之間的「相 對正義」,各國相繼修法規定此類案例可以改服社會役;於是,由於法律改變,公民與法 律之間的關係亦告改變。 梭羅距今已一六五年,當時的法律較傾向統治者的意志,因此「公民不服從」頗可理解。 但今日民主國家的法律本即由「公民(議會)立法」產生,若輕率主張「不服從」,即可 能違反「公民主權」。於是,若霸占「公民主權」主體的國會而用「公民不服從」來阻卻 違法責任,應知其本身即是踐踏了「公民主權」。 其實,莫說「公民不服從」,連「抵抗權」,或洛克的「革命權」,與孟子的「聞誅一夫 紂矣」,皆是民主政治領域實際存在的公民權利。但此次學運如今卻是以「公民不服從」 ,欲挾制國家改採台獨路線的兩岸政策,而竟然要強制「全體公民必須對我服從」,這真 是民主政治的黑色笑話。 公民不服從是相當深奧的民權理念,那絕不是一般街頭暴民的菜,但太陽花的菁英大學生 及背後高人豈能不懂? 全文網址: 我不服從你 你要服從我 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8630238.shtml#ixzz2zfZ2xPlH Power By udn.com -- │ ▄▃ ▃▄ Give me 5 minutes, h 讓你知道我做了什麼 看報紙 逆風高灰 t ///// \////| 慢跑 x ▎ ╰︶╯ ▊◤ \︾/ 9 ▍ /▃▂▃\ ▏ \|// ▄講 \▇▆▇/ `▼ /╰ 帶賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.208.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398217222.A.787.html

04/23 09:40, , 1F
聯合重工呵呵
04/23 09:40, 1F

04/23 09:41, , 2F
科科
04/23 09:41, 2F

04/23 09:42, , 3F
哈哈哈哈不獨立難道要被統喔
04/23 09:42, 3F

04/23 09:42, , 4F
紅綠燈壞了 你不過?
04/23 09:42, 4F

04/23 09:42, , 5F
又在散佈台獨砒霜理論 呸
04/23 09:42, 5F

04/23 09:43, , 6F
看完第一段就不用看了 廢文
04/23 09:43, 6F

04/23 09:43, , 7F
聯合報自從王息梧掛了以後, 就爛了...
04/23 09:43, 7F

04/23 09:44, , 8F
屎文~我呸
04/23 09:44, 8F

04/23 09:46, , 9F
上面就一直亂搞阿
04/23 09:46, 9F

04/23 09:53, , 10F
公民不服從很簡單阿 就是官逼民不得不反 但會被抹黑成暴民
04/23 09:53, 10F

04/23 09:55, , 11F
體制內程序和一般手段都用盡了才如此 闖紅燈是甚麼爛例子
04/23 09:55, 11F

04/23 09:59, , 12F
悲哀的是台灣倒退一百六十多年
04/23 09:59, 12F

04/23 10:01, , 13F
又在跳針闖紅燈 同一個人寫的吧
04/23 10:01, 13F

04/23 10:02, , 14F
連亮名字都不敢喔 ㄏㄏ
04/23 10:02, 14F

04/23 10:03, , 15F
取締闖紅燈有違背公序良俗跟其他不正義逆 神邏輯
04/23 10:03, 15F

04/23 10:05, , 16F
04/23 10:05, 16F

04/23 10:05, , 17F
在反指標板被噓給推
04/23 10:05, 17F

04/23 10:10, , 18F
闖完紅燈可以叫出50萬人遊行也是滿厲害的
04/23 10:10, 18F

04/23 10:12, , 19F
幹你娘
04/23 10:12, 19F

04/23 10:14, , 20F
幫別人戴高帽子 再畫個腦補的大靶來射. 完全回避問題點
04/23 10:14, 20F

04/23 10:15, , 21F
幹 紅綠燈壞了 你在那邊傻等一輩子喔
04/23 10:15, 21F

04/23 10:17, , 22F
馬政府:不管啦!只要違抗我你就是暴民啦!依法行政洩洩指教
04/23 10:17, 22F

04/23 10:19, , 23F
政府毀憲亂政病根不除,解毒抗爭運動不會停止
04/23 10:19, 23F

04/23 10:26, , 24F
689: 歐美國家的群眾運動是民主,台灣則是暴民
04/23 10:26, 24F

04/23 10:27, , 25F
689: 歐美國家總統直選是民主,台灣總統直選是民粹
04/23 10:27, 25F

04/23 10:28, , 26F
689: 歐美國家用公投展現人民意志,台灣公投是民粹
04/23 10:28, 26F

04/23 10:47, , 27F
這邏輯...學生有要不負法律責任嗎...那罰單不繳來比喻
04/23 10:47, 27F

04/23 10:48, , 28F
簡直智能障礙
04/23 10:48, 28F

04/23 10:49, , 29F
這種法律常識也敢拿出來當社論,聯合爆也不過爾爾
04/23 10:49, 29F

04/23 10:53, , 30F
好爛
04/23 10:53, 30F

04/23 11:10, , 31F
愚蠢
04/23 11:10, 31F

04/23 11:19, , 32F
孝子龍?
04/23 11:19, 32F

04/23 11:20, , 33F
看完第一段就可以噓了
04/23 11:20, 33F

04/23 11:21, , 34F
連筆名都沒有那就是報社立場了,OK
04/23 11:21, 34F

04/23 11:24, , 35F
不敢署名可以叫他小孬孬嗎?
04/23 11:24, 35F

04/23 11:29, , 36F
紅綠燈例子爛透了……
04/23 11:29, 36F

04/23 11:44, , 37F
這什麼爛邏輯, 去讀點書好嗎?
04/23 11:44, 37F

04/23 11:44, , 38F
白癡 要不要統計一下闖紅燈被罰而不服從的人有多少= =
04/23 11:44, 38F

04/23 11:46, , 39F
正當性!!!!!他媽的正當性!!!!智障不懂正當性嗎??
04/23 11:46, 39F

04/23 11:54, , 40F
難得開噓 但是不噓對不起自己= =
04/23 11:54, 40F

04/23 11:55, , 41F
04/23 11:55, 41F

04/23 11:59, , 42F
這作者公民課都沒上
04/23 11:59, 42F

04/23 12:17, , 43F
闖你媽的紅燈
04/23 12:17, 43F

04/23 12:25, , 44F
北七
04/23 12:25, 44F

04/23 12:28, , 45F
補血
04/23 12:28, 45F

04/23 12:47, , 46F
不敢署名就確認是小孬孬啦~
04/23 12:47, 46F

04/23 12:57, , 47F
幹拎良啦 看三行怒噓 國家的亂源 噁心
04/23 12:57, 47F

04/23 17:51, , 48F
04/23 17:51, 48F

04/23 18:16, , 49F
例子爛死了 太陽花可沒有要規避責任的意思
04/23 18:16, 49F

04/24 12:59, , 50F
闖紅燈的例子很爛
04/24 12:59, 50F
文章代碼(AID): #1JLne6U7 (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JLne6U7 (FuMouDiscuss)