Re: [閒聊] 為什麼帆廷今天不支援反核四？

看板FuMouDiscuss作者 (異理啊議!!!)時間10年前 (2014/04/22 15:20), 10年前編輯推噓2(9推 7噓 40→)
留言56則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
他出來就毀了，反核四，反風車，反火力，說不出台灣電要從哪裡來 ?? 黑衫軍 50 萬人不是草莽，出來的都有一定水準，沒有道理不會去支持你的 你有論述可以解決能源問題嗎 ?? 核四要反，風車要不要反 ?? 當地居民被低頻噪音逼到快瘋了，要不要反 火力發電要不要反 ?? 號稱全台最大的火力發電廠就座落在台中 造成當地居民呼吸道疾病增加， 要不要反 ??? 核四反就反，停建有何困難，但 電價漲了怎麼辦 ?? 電價一漲，萬物皆漲 一個國家能源政策牽一髮動全身， 德國廢核不是沒有代價，德國電價一度高達十塊，一堆窮人用不起電 德國廢核也是廢假的，因為廢核向法國購買大量電力，而法國的電大部分來自核能 台灣要廢核當然 OK， 但電價漲要先問問百姓能不能接受 ? ※ 引述《DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)》之銘言： : 雖然很多人不說，但是我想大家都會有點不解，為什麼以帆廷為首的黑島青今天沒有出來 : 照理說義雄仙在學運期間那麼支持學生，學運派應該也該有所表示。 : 我用一個比較正面的角度看，或許有兩點原因： : 1. 接下來的司法戰和街頭運動，並不允許讓學運派再投入這個戰場。 : 2. 帆廷不想讓自己的出面模糊焦點，只是在臉書上出張嘴精神支持不如不去。 : 但是我也有以下想法： : 1. 大家都知道，義雄仙的身體狀況撐不了太久，一個簡單的表態都是很大的支持。 : 光是為廷的聲援石虎都有那麼多人響應，長期關心社會議題的黑島青應該有所表示。 : 2. 我相信一個人的精力有限，無法事事關心。但是義雄仙禁食就是五一工運前， : 社會最關注的議題，黑島青在這個事件缺席很不尋常。 : 當然，如果義雄仙已經告訴帆廷，禁食是他自己的事，他們應該為了自己的戰場努力， : 那麼黑島青現在可能正在面對是要表態還是遭受社會質疑的天人交戰。 : 畢竟蔡丁貴教授已經直接點名帆廷來聲援了，他們的表態與否都會成為焦點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.196.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398151223.A.82B.html ※ 編輯: pp520 (122.116.196.68), 04/22/2014 15:21:28
噓
04/22 15:23, , 1F
停核四 蓋核五
04/22 15:23, 1F
噓
04/22 15:23, , 2F
反瘋車只有苑里蓋在100公尺處 其他地方風車不擾人沒人在反
04/22 15:23, 2F
推
04/22 15:26, , 3F
我反核四但支持核能
04/22 15:26, 3F
→
04/22 15:27, , 4F
我挺風車但反對風車離住家這麼近
04/22 15:27, 4F
→
04/22 15:27, , 5F
就這樣,over
04/22 15:27, 5F
→
04/22 15:27, , 6F
可是風車可以發多少電？
04/22 15:27, 6F
→
04/22 15:34, , 7F
馬英九油電雙漲前有沒有先問問百姓能不能接受 ?
04/22 15:34, 7F
→
04/22 15:35, , 8F
馬卡茸說的~漲久人民就習慣了!!核四還沒啟動電費就漲!
04/22 15:35, 8F
→
04/22 15:36, , 9F
有一說是法國反而像德國買電喔
04/22 15:36, 9F
推
04/22 15:37, , 10F
核四只增加了7%電力，他的存在卻像未爆彈，發生核災台灣
04/22 15:37, 10F
→
04/22 15:37, , 11F
又沒處朵，你說該不改反!!!!!!
04/22 15:37, 11F
噓
04/22 15:39, , 12F
你的文章裡面也只說到停核四漲電價~但台電本身為何虧
04/22 15:39, 12F
→
04/22 15:40, , 13F
損這樣大~導致要漲電價~這樣點都不用點出來??
04/22 15:40, 13F
推
04/22 15:42, , 14F
到時候續建核四且營運 一定要封閉濁水溪往南的所有通道
04/22 15:42, 14F
推
04/22 15:47, , 15F
反反反，現在跟政府對作才是潮
04/22 15:47, 15F
推
04/22 15:52, , 16F
光就風力發電，效率極低
04/22 15:52, 16F
噓
04/22 16:26, , 17F
錢都不知道燒哪去 我只看到一堆政治利益交換和油水和洗錢
04/22 16:26, 17F
→
04/22 16:27, , 18F
然後底下就會有擁核手握反反核SOP要你提出不要核四先拿替代
04/22 16:27, 18F
→
04/22 16:28, , 19F
然後靠背靠母說缺電限電怎麼辦 完全無視民營發電廠
04/22 16:28, 19F
→
04/22 16:30, , 20F
最好笑的是拿德國電費來類比 就好比拿台灣油價類比他國一樣
04/22 16:30, 20F
→
04/22 16:42, , 21F
看看新聞就覺得核四是未爆彈的，根本頗呵
04/22 16:42, 21F
→
04/22 16:43, , 22F
然後也不想想核四從什麼時候開始復工的，根本頗呵
04/22 16:43, 22F
推
04/22 16:55, , 23F
我反核四也反核，但我不反對漸近式的從核四開始，每次都拿
04/22 16:55, 23F
→
04/22 16:56, , 24F
電不夠之類的威脅人，跟螞蝗有什麼差別？
04/22 16:56, 24F
推
04/22 17:07, , 25F
風車也是侯鳥殺手，啊是要蓋幾萬台才夠用呢？
04/22 17:07, 25F
噓
04/22 18:05, , 26F
表面本質分不清楚 拿國家互比完全忘了比例原則
04/22 18:05, 26F
噓
04/22 18:37, , 27F
人怎麼可以這麼天真 電不夠的問題就夠嚴重了 別人云亦云了
04/22 18:37, 27F
推
04/22 18:46, , 28F
那....就漲電價啊，沒在怕的啦，工業用電補貼先拿掉
04/22 18:46, 28F
→
04/22 18:47, , 29F
產業都外移了還缺電 不要笑死人了
04/22 18:47, 29F
→
04/22 18:56, , 30F
說出事實就叫威脅的話,根本是鴕鳥心態
04/22 18:56, 30F
→
04/22 18:57, , 31F
除了金融風暴,台灣每年用電量還是持續上漲中
04/22 18:57, 31F
→
04/22 18:57, , 32F
工業補貼幾乎每個大國都有,有的電價還比我們更低
04/22 18:57, 32F
→
04/22 18:58, , 33F
民營發電廠在狂蓋也只是拿高汙染火力來補洞,還比台電自己
04/22 18:58, 33F
→
04/22 18:59, , 34F
開更貴哩
04/22 18:59, 34F
→
04/22 19:00, , 35F
漲電價不是只有你電費帳單增加,而是所有東西都會跟著漲
04/22 19:00, 35F
→
04/22 19:01, , 36F
這比漲油價還可怕
04/22 19:01, 36F
→
04/22 19:02, , 37F
而且漲電價也不會生出電來,限電危機還是在
04/22 19:02, 37F
噓
04/22 19:38, , 38F
什麼事實? 我只看到被操弄的事實啦
04/22 19:38, 38F
→
04/22 19:39, , 39F
用電量持續上漲你是看預估還是事實要不要先搞清楚?
04/22 19:39, 39F
→
04/22 19:40, , 40F
要不要先解釋備載容率訂超高又開始下修是為啥? 笑尿
04/22 19:40, 40F
→
04/22 19:40, , 41F
然後開始批民營發電 更好笑 那你叫台電別高價收阿 收屁
04/22 19:40, 41F
→
04/22 19:42, , 42F
就讓它漲阿看看會不會在繼續靠杯說投資綠能、再生、生質能貴
04/22 19:42, 42F
→
04/22 19:44, , 43F
自以為投資核電真的便宜喔 高階核廢處理要多少算了沒?
04/22 19:44, 43F
→
04/22 19:45, , 44F
你以為後端基金很夠是不是? 還是你以為別人命都很值錢?
04/22 19:45, 44F
→
04/22 19:46, , 45F
沒那個屁股硬要吃那個瀉藥 不肯吃反叫你吃砒霜(火力)這樣對?
04/22 19:46, 45F
→
04/22 19:46, , 46F
看看到底是誰鴕鳥心態阿 最終處置場拿出來嘛
04/22 19:46, 46F
→
04/22 20:48, , 47F
你該不會連高價收是法律規定台電要收的都不知道吧
04/22 20:48, 47F
→
04/22 20:51, , 48F
04/22 20:51, 48F
→
04/22 20:51, , 49F
漲趨勢,要圖或數字都有的查
04/22 20:51, 49F
→
04/22 20:57, , 50F
核一2018-19退役,核二2021-23退役 核三十年後
04/22 20:57, 50F
→
04/22 21:02, , 51F
協和電廠明年,如果深澳跟核四沒有補上,十年內會有1/7缺口
04/22 21:02, 51F
→
04/22 21:04, , 52F
(不含核三),就算十年內用電都持平好了,一樣要剉著等
04/22 21:04, 52F
推
04/22 21:12, , 53F
完全無視民營發電廠->我只是告訴你民營是火力發電,還是回
04/22 21:12, 53F
→
04/22 21:13, , 54F
到非核即火的二擇,而且民營電廠賣電比台電自產成本要高
04/22 21:13, 54F
→
04/22 21:13, , 55F
你又跳去說要台電別高價買,那去哪裡生民營電廠做慈善?
04/22 21:13, 55F
→
04/22 21:42, , 56F
http://ppt.cc/I50q 能源局對用電長期能否零成長的評估
04/22 21:42, 56F
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1JLXWtWh (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1JLXWtWh (FuMouDiscuss)