Re: [國媒] 服貿需全面性國安評估 國安局長:我沒那
※ 引述《tatty5566 (有事請來信)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140421/383332/
: 【沃草獨家】服貿需全面性國安評估 國安局長:我沒那麼多使命感
: 今(21)日立法院外交及國防委員會,國安局首度公布服貿國安評估報告,立法委員邱志
: 偉認為國安會只為服貿協議開了一次會,而且不是由國安局長蔡得勝主持,實在太過於草
: 率。蔡得勝回應,「服貿有國安問題,但不是國安局的問題,因為我的資源有限。」這回
: 答讓網友大吃一驚!如果國安局長做不到全面性服貿的國安評估,究竟還有誰做得到?想
: 不到蔡得勝還追加一句:「我沒有那麼多的使命感。」
: 國安局養千人
: 無暇顧及全面性服貿國安評估?
: 今年2月14日,國安局針對服貿協議,總共只開了一次會,由國安局副局長主持,蔡得勝
: 並未與會。被邱志偉認為太過於草率,今日服貿國安評估報告出爐,卻沒有深入著墨風險
: ,邱志偉說:「應該要用精密的數據,做實質地、全面性的評估。」蔡得勝表示自己完全
: 同意這個說法,但他認為,服貿國安評估報告不應該是情報單位來做,「服貿是國安問題
: ,但不是國安局的問題,因為我的資源有限。」
: 經濟攸關國家安全,掌握最多國安資訊的國安局,不來執行國安評估,是應該由誰來做?
: 「國安局才1000多人,我又不是總統。」蔡得勝辯解:「我很坦白說,你不能找沒有這個
: 能力的人,我是個很守份的人,法律上規定我做什麼,我就做什麼。」
: 「我對你有很深的期許,你要勇於任仕。如果國安局長做不到(全面性服貿國安評估),
: 我不知道誰做得到?」在邱志偉追問下,蔡得勝脫口說出:「我沒有那麼多的使命感!」
蔡局長是實誠人厚道人
我不忍心苛責他
他說國安局才1000多人
我最怕的是他弦外之音
國安局只剩下編制中的一千多人
大家都知道諜報和情報系統是國安的根本
這些都不在編制外
如果真的只剩下編制內的人
代表真的在後方插旗的不是叛變就是被拔光...
希望不是這樣 唉
國安局如果搞到只能在國內用 已經喪失外部情報網
就只是真的跟一般公家機關一樣 也沒辦法有使命感了
軍情局我不熟
不過對岸倒是很熟
http://hk.huaxia.com/tw/sdbd/js/00177218.html
據台灣一位資深情報官員透露,在台灣近年來的各項情報蒐集計劃中,“沒有一次是不付
出代價的,總是會有報告稱被‘破線’或‘拆臺’,也就是情報網被大陸的反間諜系統查獲
”。“老實說,光是2002年就有至少20人‘移民’了,其中已證實5人被‘移民局’處分”
。這就是說,台灣情報員去年一年內,就有20人失去聯絡,其中5人證實被當地逮捕。這位
情報官員還承認,大陸的國家安全部門對台灣特工的行動幾乎瞭如指掌。
事實上,台灣“軍情局”並不完全信任其情報員,每一季度、每一年,“軍情局”都要規劃
安排對局長以下所有“軍情局”人員進行儀器測謊工作,同時運用科學器材嚴格管制出入人
員是否帶有重要文件。對於最近出境的情報人員、即將執行任務或調動升遷的情報人員,無
論其官職大小,都必須接受儀器測謊,這也使得“軍情局”的情報人員人人自危,不勝其煩
。
http://www.herald-today.com/content.php?sn=7664
針對軍情局情報員余展豪中校太太林綾繪赴大陸情蒐被判刑一事,軍情局政戰主任張景森對
此表示,軍情局從未派遣或運用林女士從事任何的情報工作,對於林女士被中國判刑相當遺
憾。
--
黑道格鬥小說 <那些年月> 連載中
http://a343408065.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.113.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398096781.A.C6B.html
※ 編輯: Fant1408 (122.118.113.3), 04/22/2014 00:18:27
推
04/22 00:17, , 1F
04/22 00:17, 1F
推
04/22 00:18, , 2F
04/22 00:18, 2F
推
04/22 00:22, , 3F
04/22 00:22, 3F
→
04/22 00:23, , 4F
04/22 00:23, 4F
→
04/22 00:24, , 5F
04/22 00:24, 5F
→
04/22 00:24, , 6F
04/22 00:24, 6F
推
04/22 00:26, , 7F
04/22 00:26, 7F
※ Fant1408:轉錄至看板 PublicIssue 04/22 00:30
推
04/22 00:37, , 8F
04/22 00:37, 8F
→
04/22 00:42, , 9F
04/22 00:42, 9F
推
04/22 00:42, , 10F
04/22 00:42, 10F
推
04/22 00:44, , 11F
04/22 00:44, 11F
推
04/22 00:45, , 12F
04/22 00:45, 12F
推
04/22 00:48, , 13F
04/22 00:48, 13F
推
04/22 00:49, , 14F
04/22 00:49, 14F
→
04/22 00:49, , 15F
04/22 00:49, 15F
→
04/22 00:50, , 16F
04/22 00:50, 16F
→
04/22 00:50, , 17F
04/22 00:50, 17F
→
04/22 00:51, , 18F
04/22 00:51, 18F
推
04/22 00:52, , 19F
04/22 00:52, 19F
→
04/22 00:52, , 20F
04/22 00:52, 20F
→
04/22 00:52, , 21F
04/22 00:52, 21F
推
04/22 00:53, , 22F
04/22 00:53, 22F
→
04/22 00:54, , 23F
04/22 00:54, 23F
推
04/22 00:57, , 24F
04/22 00:57, 24F
→
04/22 00:57, , 25F
04/22 00:57, 25F
推
04/22 00:58, , 26F
04/22 00:58, 26F
推
04/22 01:03, , 27F
04/22 01:03, 27F
推
04/22 01:09, , 28F
04/22 01:09, 28F
推
04/22 01:10, , 29F
04/22 01:10, 29F
→
04/22 01:10, , 30F
04/22 01:10, 30F
推
04/22 01:13, , 31F
04/22 01:13, 31F
→
04/22 01:14, , 32F
04/22 01:14, 32F
推
04/22 01:53, , 33F
04/22 01:53, 33F
推
04/22 01:53, , 34F
04/22 01:53, 34F
推
04/22 02:15, , 35F
04/22 02:15, 35F
→
04/22 02:16, , 36F
04/22 02:16, 36F
→
04/22 02:16, , 37F
04/22 02:16, 37F
→
04/22 02:32, , 38F
04/22 02:32, 38F
推
04/22 03:17, , 39F
04/22 03:17, 39F
推
04/22 06:42, , 40F
04/22 06:42, 40F
推
04/22 08:13, , 41F
04/22 08:13, 41F
推
04/22 08:27, , 42F
04/22 08:27, 42F
推
04/22 09:42, , 43F
04/22 09:42, 43F
推
04/22 10:41, , 44F
04/22 10:41, 44F
推
04/22 11:07, , 45F
04/22 11:07, 45F
推
04/22 11:24, , 46F
04/22 11:24, 46F
推
04/22 12:45, , 47F
04/22 12:45, 47F
推
04/22 14:45, , 48F
04/22 14:45, 48F
推
04/22 16:38, , 49F
04/22 16:38, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):