Fw: [新聞]服貿全面國安評估 蔡得勝:沒那麼多使命感
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JLJaQ4Z ]
作者: naox (萊生) 看板: Gossiping
標題: [新聞]服貿全面國安評估 蔡得勝:沒那麼多使命感
時間: Mon Apr 21 23:28:20 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題
【沃草獨家】服貿需全面性國安評估國安局長:我沒那麼多使命感
3.內文:
今(21)日立法院外交及國防委員會,國安局首度公布服貿國安評估報告,立法委員邱志偉
認為國安會只為服貿協議開了一次會,而且不是由國安局長蔡得勝主持,實在太過於草率。
蔡得勝回應,「服貿有國安問題,但不是國安局的問題,因為我的資源有限。」這回答讓網
友大吃一驚!如果國安局長做不到全面性服貿的國安評估,究竟還有誰做得到?想不到蔡得
勝還追加一句:「我沒有那麼多的使命感。」
國安局養千人
無暇顧及全面性服貿國安評估?
今年2月14日,國安局針對服貿協議,總共只開了一次會,由國安局副局長主持,蔡得勝並
未與會。被邱志偉認為太過於草率,今日服貿國安評估報告出爐,卻沒有深入著墨風險,邱
志偉說:「應該要用精密的數據,做實質地、全面性的評估。」蔡得勝表示自己完全同意這
個說法,但他認為,服貿國安評估報告不應該是情報單位來做,「服貿是國安問題,但不是
國安局的問題,因為我的資源有限。」
經濟攸關國家安全,掌握最多國安資訊的國安局,不來執行國安評估,是應該由誰來做?「
國安局才1000多人,我又不是總統。」蔡得勝辯解:「我很坦白說,你不能找沒有這個能力
的人,我是個很守份的人,法律上規定我做什麼,我就做什麼。」
「我對你有很深的期許,你要勇於任仕。如果國安局長做不到(全面性服貿國安評估),我
不知道誰做得到?」在邱志偉追問下,蔡得勝脫口說出:「我沒有那麼多的使命感!」引起
網友嘩然:「沒有使命感,就不要尸位素餐!」
要重獲人心,馬政府就不能將「言出必行、實際承擔」當作口號,如果位居高位的官員,滿
心想著只是敷衍塞責、遇到問題不敢擔當,又怎麼能怪人民質疑政府、不相信政府的所言所
行?
4.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140421/383332/
5.備註:
完整IVOD請參考:http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/74192/300K
今日金句:我沒那麼多使命感!發生在12:04左右,請準備好降血壓藥服用。
--
決雲衝開化青天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.101.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398094106.A.123.html
推
04/21 23:29, , 1F
04/21 23:29, 1F
噓
04/21 23:29, , 2F
04/21 23:29, 2F
推
04/21 23:30, , 3F
04/21 23:30, 3F
推
04/21 23:30, , 4F
04/21 23:30, 4F
噓
04/21 23:30, , 5F
04/21 23:30, 5F
推
04/21 23:30, , 6F
04/21 23:30, 6F
噓
04/21 23:30, , 7F
04/21 23:30, 7F
噓
04/21 23:30, , 8F
04/21 23:30, 8F
噓
04/21 23:30, , 9F
04/21 23:30, 9F
→
04/21 23:30, , 10F
04/21 23:30, 10F
噓
04/21 23:30, , 11F
04/21 23:30, 11F
→
04/21 23:30, , 12F
04/21 23:30, 12F
噓
04/21 23:31, , 13F
04/21 23:31, 13F
噓
04/21 23:31, , 14F
04/21 23:31, 14F
當官員鬼扯成事實,XX就是義務!
推
04/21 23:31, , 15F
04/21 23:31, 15F
推
04/21 23:31, , 16F
04/21 23:31, 16F
噓
04/21 23:31, , 17F
04/21 23:31, 17F
噓
04/21 23:31, , 18F
04/21 23:31, 18F
噓
04/21 23:31, , 19F
04/21 23:31, 19F
→
04/21 23:32, , 20F
04/21 23:32, 20F
※ 編輯: naox (61.230.101.43), 04/21/2014 23:32:53
→
04/21 23:32, , 21F
04/21 23:32, 21F
→
04/21 23:32, , 22F
04/21 23:32, 22F
→
04/21 23:32, , 23F
04/21 23:32, 23F
推
04/21 23:32, , 24F
04/21 23:32, 24F
→
04/21 23:32, , 25F
04/21 23:32, 25F
推
04/21 23:33, , 26F
04/21 23:33, 26F
噓
04/21 23:33, , 27F
04/21 23:33, 27F
→
04/21 23:33, , 28F
04/21 23:33, 28F
噓
04/21 23:33, , 29F
04/21 23:33, 29F
推
04/21 23:33, , 30F
04/21 23:33, 30F
噓
04/21 23:34, , 31F
04/21 23:34, 31F
→
04/21 23:34, , 32F
04/21 23:34, 32F
→
04/21 23:34, , 33F
04/21 23:34, 33F
噓
04/21 23:34, , 34F
04/21 23:34, 34F
推
04/21 23:34, , 35F
04/21 23:34, 35F
→
04/21 23:35, , 36F
04/21 23:35, 36F
不過這份報告是服貿的"國家安全"評估,不歸國安局做,那到底誰做= __ =
→
04/21 23:35, , 37F
04/21 23:35, 37F
※ 編輯: naox (61.230.101.43), 04/21/2014 23:36:15
推
04/21 23:35, , 38F
04/21 23:35, 38F
→
04/21 23:35, , 39F
04/21 23:35, 39F
→
04/21 23:35, , 40F
04/21 23:35, 40F
推
04/21 23:36, , 41F
04/21 23:36, 41F
噓
04/21 23:36, , 42F
04/21 23:36, 42F
→
04/21 23:36, , 43F
04/21 23:36, 43F
推
04/21 23:37, , 44F
04/21 23:37, 44F
噓
04/21 23:37, , 45F
04/21 23:37, 45F
推
04/21 23:37, , 46F
04/21 23:37, 46F
→
04/21 23:37, , 47F
04/21 23:37, 47F
推
04/21 23:38, , 48F
04/21 23:38, 48F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: naox (61.230.101.43), 04/21/2014 23:39:22
噓
04/21 23:41, , 49F
04/21 23:41, 49F
噓
04/21 23:47, , 50F
04/21 23:47, 50F
噓
04/22 00:08, , 51F
04/22 00:08, 51F
噓
04/22 00:25, , 52F
04/22 00:25, 52F
→
04/22 00:36, , 53F
04/22 00:36, 53F
→
04/22 00:36, , 54F
04/22 00:36, 54F
→
04/22 00:37, , 55F
04/22 00:37, 55F
噓
04/22 01:16, , 56F
04/22 01:16, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):