[閒聊] 怎麼和對岸朋友談政治?

看板FuMouDiscuss作者 (annie)時間11年前 (2014/04/21 02:07), 11年前編輯推噓9(13推 4噓 155→)
留言172則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
雖然去大陸的次數不多，但是因為工作的關係，每年出國(USA或歐洲)都會遇到 大陸朋友，因為有共通的興趣/工作，所以都是相當好的朋友，有幾位是經常 出國或是曾經留學國外，所以不會去碰這個問題，但是有時候會遇到很熱心的 朋友，怎麼說呢，他們真的把你當成"自己人"，很是關照，但是假如問到 "你覺得台灣是不是中國的一部分?" 就覺得有點為難，因為要說自己的真正想法， 怕傷到人。也因為這樣所以有對岸朋友想加我FB，但是我很明確知道他的"看法" 所以不敢加，因為我的FB就是黑黑的嘛....=.=.. 其實因為使用相同語言，加上有話題，也會分享一些資訊，對我來說，我心目中的 期望是"台灣人依然是台灣人，但是在平等的前提下，可以是盟友"。 或是兄弟之邦。 雖然這在目前的現實狀態下是不太可能的夢想，但確實是這樣想。 對於對岸十幾億人口被強力灌輸台灣是中國的這樣的概念，短時間無法改變。 但是他們其實也不承認"中華民國"(藍綠對他們來說只是一個比較好掌握而已) 而希望台灣的獨立主權被承認的人來說，也許缺乏的就是如何定位兩岸關係。 這也是每次選舉都被戰爭的恫嚇壓著打的原因。 我不喜歡對岸的政府，但是我並不討厭他們的人民。在上海的時候，看到一些學生 看展覽，常常是拿著筆記本作筆記，並不斷的問問題，這種強烈的求知態度讓我 覺得台灣學生是有所不及的。(當然這也許是因為人口過多競爭激烈造成的現象?) 想請問有對岸朋友的人，你們如何和他們討論這方面的想法呢? 我表嫂是大陸人，她就很堅持那句話，所以表哥從不和她討論這問題。 但是這樣的態度是不是更讓對岸覺得"不知道你們究竟在反對什麼?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.228.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398017268.A.416.html
→
04/21 02:08, , 1F
何苦
04/21 02:08, 1F
→
04/21 02:08, , 2F
不要害人家
04/21 02:08, 2F
→
04/21 02:10, , 3F
想想茂名,想想海蒼啊!!!
04/21 02:10, 3F
→
04/21 02:12, , 4F
從她們"不知道"的歷史去切入?
04/21 02:12, 4F
→
04/21 02:14, , 5F
為何不覺得台灣不屬於中國一部分才是洗腦
04/21 02:14, 5F
→
04/21 02:15, , 6F
馬關條約以後就不屬於中國了~去問李鴻章阿!
04/21 02:15, 6F
→
04/21 02:17, , 7F
想想看台灣人自己對國家認知的混亂矛盾和多變，就知道誰被
04/21 02:17, 7F
→
04/21 02:17, , 8F
洗腦
04/21 02:17, 8F
推
04/21 02:18, , 9F
認知混亂還不是KMT幹的
04/21 02:18, 9F
→
04/21 02:18, , 10F
二戰後馬關條約就廢除了，台灣迴歸中國是二戰的結果
04/21 02:18, 10F
推
04/21 02:21, , 11F
談談歷史 談談文化 當這些核心,真正有去思考,才能理解
04/21 02:21, 11F
→
04/21 02:21, , 12F
要回歸的是清國 不是中共或中華民國
04/21 02:21, 12F
→
04/21 02:22, , 13F
我跟班上的中國學生鬼打牆過，彼此都聽不懂對方在說什麼
04/21 02:22, 13F
推
04/21 02:23, , 14F
檯面人口13億.反問中國是不是台灣一部份 認知問題
04/21 02:23, 14F
→
04/21 02:24, , 15F
清、roc和prc是繼承關係，仍是同一個國家
04/21 02:24, 15F
推
04/21 02:24, , 16F
政治的本質是社會歷史文化
04/21 02:24, 16F
→
04/21 02:26, , 17F
50幾億..... 是1X億喔 差很多
04/21 02:26, 17F
推
04/21 02:26, , 18F
所以amazer阿 其實你才是被洗腦的...只有近乎同一個民族
04/21 02:26, 18F
→
04/21 02:27, , 19F
並沒有同一個國家 要不然歐非應該有好多國家該統一了
04/21 02:27, 19F
推
04/21 02:27, , 20F
「台灣是中國的一部份」對他們來說，已經是標籤化了。
04/21 02:27, 20F
→
04/21 02:27, , 21F
比較特別的是我們算是承繼了中華的部分文化 這其實也是
04/21 02:27, 21F
→
04/21 02:28, , 22F
對岸當初拋棄了太多傳統造成的對比
04/21 02:28, 22F
→
04/21 02:28, , 23F
誰洗腦？請去你們自認的盟友ait主頁看看美國的認知？
04/21 02:28, 23F
→
04/21 02:29, , 24F
誰跟你誰盟友 我這輩子目前還沒投過民進黨 洗洗睡吧你
04/21 02:29, 24F
→
04/21 02:30, , 25F
我說了，兩岸不是因為同一民族，所以才一國，而是二戰的結
04/21 02:30, 25F
→
04/21 02:30, , 26F
果
04/21 02:30, 26F
→
04/21 02:31, , 27F
所以我才說你才被洗腦 ROC RPC來自清的繼承關係只是種政
04/21 02:31, 27F
→
04/21 02:31, , 28F
治上的說法
04/21 02:31, 28F
→
04/21 02:32, , 29F
除非你通過戰爭推翻二戰建立的法理基礎，否則台灣就還是中
04/21 02:32, 29F
→
04/21 02:32, , 30F
國的
04/21 02:32, 30F
→
04/21 02:33, , 31F
要不然中共打下周遭的國家說我繼承了這裡的國家 能聽嗎
04/21 02:33, 31F
→
04/21 02:33, , 32F
你不認為繼承？算不算洗腦啊？至少繼承是現實也是被廣為接
04/21 02:33, 32F
→
04/21 02:33, , 33F
受的
04/21 02:33, 33F
→
04/21 02:35, , 34F
內部自己產生才叫繼承，外部進去能叫繼承？
04/21 02:35, 34F
推
04/21 02:35, , 35F
接受個鳥阿 就是教育這樣從小教 所以才叫洗腦阿
04/21 02:35, 35F
→
04/21 02:36, , 36F
要不然劉邦乾脆說自己祖先是秦桓公庶出好了
04/21 02:36, 36F
→
04/21 02:36, , 37F
建民國的是清朝子民，建prc的是roc國民
04/21 02:36, 37F
→
04/21 02:36, , 38F
誰跟你PRC是ROC國民 就算是那也叫做獨立了
04/21 02:36, 38F
→
04/21 02:37, , 39F
我說的是世界各國都接受啊
04/21 02:37, 39F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
→
04/21 03:30, , 134F
自然要以近現代的主權國家觀念看roc和prc才對
04/21 03:30, 134F
→
04/21 03:31, , 135F
有本事把那批想游回去的收收回去啦 搞烏克蘭那套沒用啦
04/21 03:31, 135F
→
04/21 03:31, , 136F
台灣人口太密集了 沒辦法分裂的啦
04/21 03:31, 136F
→
04/21 03:32, , 137F
說過了，和民族血緣沒關係，兩岸的關係是建立在當今的主權
04/21 03:32, 137F
→
04/21 03:32, , 138F
國家概念之上的
04/21 03:32, 138F
→
04/21 03:33, , 139F
扯到烏克蘭就說明你錯了，情況完全不同
04/21 03:33, 139F
→
04/21 03:33, , 140F
聽你在臭彈~ 要不然克里米亞是在分裂爽的?
04/21 03:33, 140F
→
04/21 03:34, , 141F
少鬼扯 全世界都知道克里米亞分裂出去是因為當地多俄人
04/21 03:34, 141F
→
04/21 03:34, , 142F
台灣分裂了就改變台灣屬於中國的法理基礎了嗎？
04/21 03:34, 142F
→
04/21 03:34, , 143F
要不然親歐那半怎麼不轉頭親俄
04/21 03:34, 143F
→
04/21 03:35, , 144F
台灣就不會分裂阿~也一樣不會改變台灣是因為中國在國際上
04/21 03:35, 144F
→
04/21 03:35, , 145F
俄羅斯對烏克蘭有主權嗎？克裏米亞屬於烏克蘭俄羅斯之前沒
04/21 03:35, 145F
→
04/21 03:35, , 146F
承認嗎？同兩岸根本就不同
04/21 03:35, 146F
→
04/21 03:35, , 147F
施壓才被歸納在中國的一部分
04/21 03:35, 147F
→
04/21 03:36, , 148F
沒有嗎?不是說那塊地以前是俄的嗎?現在克的人也是阿 科科
04/21 03:36, 148F
→
04/21 03:39, , 149F
自己領土自己國家如果不堅持，任其獨立的話，別國自然不反
04/21 03:39, 149F
→
04/21 03:39, , 150F
對啊？在你們眼裡難道覺得是異端？
04/21 03:39, 150F
→
04/21 03:40, , 151F
曾經屬於俄，但是蘇聯解體後俄羅斯是接受其屬於烏克蘭的
04/21 03:40, 151F
推
04/21 03:40, , 152F
還不承認你兩套標準阿wwwww
04/21 03:40, 152F
→
04/21 03:41, , 153F
準確地講，今天俄羅斯是將其承認烏克蘭的領土納入了自己版
04/21 03:41, 153F
→
04/21 03:42, , 154F
圖
04/21 03:42, 154F
→
04/21 03:43, , 155F
而兩岸今天prc政府僅僅是要將尚不受自己完全管轄的中國領
04/21 03:43, 155F
→
04/21 03:44, , 156F
土納入其管轄
04/21 03:44, 156F
→
04/21 03:44, , 157F
也就是台灣的主權早已是中國的了
04/21 03:44, 157F
→
04/21 03:49, , 158F
今天世界上的遊戲規則就是任何主權狀況的改變都是需要主權
04/21 03:49, 158F
→
04/21 03:49, , 159F
涉及到的相關各方的同意
04/21 03:49, 159F
推
04/21 07:18, , 160F
中華人民共和國有哪一天對台灣行使主權呢？洗洗睡吧中國人
04/21 07:18, 160F
→
04/21 08:11, , 161F
看來a大對於主權定義不清楚 如果中國可以影響台灣對內政
04/21 08:11, 161F
→
04/21 08:12, , 162F
策再來說 不然你們也只是自嗨
04/21 08:12, 162F
→
04/21 08:13, , 163F
學校也從來沒教台灣不屬於中國 因為是事實不需要教
04/21 08:13, 163F
→
04/21 08:16, , 164F
台灣其實不需要獨立因為本來就是獨立的
04/21 08:16, 164F
→
04/21 08:16, , 165F
現在只差尋求較多國家支持 以及小改憲法
04/21 08:16, 165F
→
04/21 08:17, , 166F
就可以達到實質獨立了
04/21 08:17, 166F
噓
04/21 09:03, , 167F
50億
04/21 09:03, 167F
推
04/21 10:01, , 168F
上面的共匪滾回去好嗎?
04/21 10:01, 168F
推
04/21 10:07, , 169F
am除了一堆狗屁匪言還有什麼?他媽的 沒人承認共匪啦
04/21 10:07, 169F
→
04/21 10:37, , 170F
五毛就老共養的狗，別理牠狂吠
04/21 10:37, 170F
→
04/21 12:20, , 171F
講一些他們不知道的歷史著手
04/21 12:20, 171F
※ 編輯: buonarotti (36.232.228.29), 04/21/2014 13:18:55
→
04/21 13:19, , 172F
50億已修正。多謝指教。
04/21 13:19, 172F
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #1JL0pqGM (FuMouDiscuss)
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #1JL0pqGM (FuMouDiscuss)