Re: [心得] 林義雄的訴求對象

看板FuMouDiscuss作者CCTing (逃難回來囉,水有毒)時間11年前 (2014/04/20 01:38)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

我想要糾正你的觀念核電廠發生事情的機率不算小全世界500個反應爐已經發生核災的有5個目前台灣有6個反應爐現在正在考慮要不要加第7跟8兩座(核四計劃) ※ 引述《willy (人妻變老木)》之銘言： : 有些人覺得林義雄就算絕食而死也無法撼動馬政府有什麼用 : 看到這點我就懂了 : 林義雄的訴求對象本來就不是馬政府而是你和我 : 我本來對反核四無可不可階段性完成非核家園也是個方式 : 但因為他的大動作引起我去深思 : 廢核的原因說穿了很簡單就是「機率雖小但代價太高」 : 就算安全指數經計算後有多高多高防災能力有多強 : 面對極端氣候、面對大王章魚預示的可能災變 : 根本沒必要去賭這個 : 命都沒了談什麼經濟啊 : 所以我下載了連署書 : 打算周一發給同事 : 有些同事也贊成廢核但沒有行動備妥連署書給他們還幫忙寄馬上多幾張 : 林義雄先生訴求的對象始終不單是政府而是所有的台灣人民 : 幹第一步的十萬連署一定要讓它趕快達到！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397929081.A.430.html

推

a1122334424

04/20 01:40, , 1^F

04/20 01:40, 1^F

→

CCTing

04/20 01:41, , 2^F

04/20 01:41, 2^F

推

opthr1215

04/20 01:42, , 3^F

04/20 01:42, 3^F

→

a1122334424

04/20 01:42, , 4^F

04/20 01:42, 4^F

你這樣說法是沒錯但是你要怎樣評估其實核電廠規劃風險都有一個問題地方人為操作不算天災問題不算 ..... 我的老天爺一照這樣算法飛機的安全是百分百安全因為飛機出事人為操作失誤不算天候不佳不算 ..... ※ 編輯: CCTing (59.115.121.140), 04/20/2014 01:44:02

→

opthr1215

04/20 01:42, , 5^F

04/20 01:42, 5^F

→

a1122334424

04/20 01:43, , 6^F

04/20 01:43, 6^F

你可以保證台灣出事不會想拯救核電廠？不會想粉飾太平 ※ 編輯: CCTing (59.115.121.140), 04/20/2014 01:44:40

→

a1122334424

04/20 01:45, , 7^F