[閒聊] 服貿對臺灣一定是利大於弊

看板FuMouDiscuss作者時間11年前 (2014/04/20 01:19), 11年前編輯推噓-45(0推 45噓 121→)
留言166則, 44人參與, 最新討論串1/1
作者: grace0928 (靜香) 看板: FuMouDiscuss 標題: [閒聊] 服貿對臺灣一定是利大於弊 時間: Sun Apr 20 01:19:41 2014 服貿對臺灣一定是利大於弊 。 其實馬英九說「服貿對臺灣利大於弊」哪有什麼錯呢??? 只是因為馬英九人緣太差+論述 能力低，所以明明是事實的東西被他講得七七落落，z>b變成一種嘲笑+諷刺 。 服貿當然不是沒缺點，就拿電信二類來說，爭議滿多的，其實電信二類這種東西太複雜， 說真的我也不懂，所以我就當作電信二類真的有問題好了 可是除了電信二類你還有聽過有什麼有問題的嗎??? 。 服貿其實就是一種「關稅協定+產業開放」 拿出版業來說，根據郝明義的說法，郝明義是臺大工商畢業+大塊出版董事長+總統府資政 ，他說「服貿不知道好還是不好」，他並沒有說服貿不好，當然，我也不是說服貿一定是 好，但是至少你看不出來他好還是不好 拿印刷業來說，服貿印刷業的條文有點細，不過就算臺灣開放到中國的中國開放到臺灣的 一樣多，臺灣還是佔優勢，為什麼??? 因為現在電子書+網路興盛，臺灣印刷業的營餘每 年5%~10%在下降 。 重點就是這個，臺灣的市場已經飽和了，中國卻還沒有飽和 我認識一個中小企業的老板，她全臺有四十幾家加盟店吧，不過因為那是加盟不是分店， 所以她也沒說很有錢，前一陣子她打給我聊了半天，最後她說她在青島 「妳在青島???」 「對啊，這邊現在有招商博覽會」 「妳去那幹麼???」 「作生意啊，臺灣的市場很飽和了，在中國我只要授權就好了」 後來，她也把自己的臉書換成全黑色、她也跟著反服貿，我心裡就想「妳都去中國設廠了 還學別人反什麼服貿，妳真的知道自己在反什麼嗎???」 娃哈哈的老板宗慶後也說「我不會想去臺灣」 「為什麼」 「因為臺灣的市場已經飽和了、而且又高度競爭，獲利只剩下那麼薄的東西你去跟別人攪 和什麼???」 。 臺灣有很多廠商前仆後繼的去中國、而且他們也賺到很多錢，如coco、康師博、85度c、 聯發科、華碩、宏達電 可是，你真的有聽過哪一間陸企在臺灣賺了很多錢的嗎??? 就拿全世界電腦市佔第一名的 聯想來說吧，聯想在臺灣有賺很多錢??? 聯想在臺灣有很多人買??? 再來華為、小米來說 吧??? 華為跟小米在臺灣有賺很多錢嗎??? 。 其實我們在服貿之前早就對中國開放很多了，你大概不知道吧??? 我們對中國開放很多了，可是中國完全不想來臺灣，你大概不知道吧??? 臺灣一年投資中國差不多有1000億美金、中國一年投資臺灣差不多5億美金而已，你大概 不知道吧??? 服貿開放了一大堆，可是中國根本不想過來，你大概不知道吧??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.199.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397927984.A.4D8.html ※ grace0928:轉錄至看板 HatePolitics 04/20 01:19
→
04/20 01:20, , 1F
三個問號是哪招啊?
04/20 01:20, 1F
噓
04/20 01:20, , 2F
屁，去問醫療界對於服貿醫療條款的看法啊?幹，有幾個人支持?
04/20 01:20, 2F
噓
04/20 01:20, , 3F
本篇文章 值 0 P
04/20 01:20, 3F
→
04/20 01:22, , 4F
中國只想要你的主權 你大概不知道吧???
04/20 01:22, 4F
噓
04/20 01:22, , 5F
中國不想過來正好啊~那還簽服貿幹嘛?快滾不送!
04/20 01:22, 5F
噓
04/20 01:22, , 6F
對岸虧這麼多還一直要台灣簽，你大概不知道為什麼吧???
04/20 01:22, 6F
中國當然只是想要臺灣的主權、中國當然只是想要以經促統、中國當然沒有把臺灣這點小小的利益放在眼裡，但是這是另一個問題，服貿對臺灣的經濟一定是好的這是毋庸置疑 ※ 編輯: grace0928 (111.250.199.242), 04/20/2014 01:24:07
噓
04/20 01:23, , 7F
你講的這些好多蛆蛆講到爛了，你大概不知道吧？？
04/20 01:23, 7F
噓
04/20 01:23, , 8F
馬卡茸一直在喊Z>B你就跟著信了,你大概也不知道為什麼吧?
04/20 01:23, 8F
噓
04/20 01:24, , 9F
醫療業不是服務業 請修正在說
04/20 01:24, 9F
→
04/20 01:25, , 10F
廢文
04/20 01:25, 10F
→
04/20 01:25, , 11F
你自己都知道中共要的是主權了還在Z>B?
04/20 01:25, 11F
→
04/20 01:25, , 12F
經濟政治根本就沒辦法分開談 也只會是同一個問題
04/20 01:25, 12F
噓
04/20 01:26, , 13F
本來就不是不簽福懋 是反這版本福懋 漏洞太多需要改善
04/20 01:26, 13F
→
04/20 01:26, , 14F
0.02%提升叫做對台灣一定是好的?阿不就好棒棒?
04/20 01:26, 14F
噓
04/20 01:26, , 15F
萬千人的利 千萬人的弊 這種利大於弊 不要也罷
04/20 01:26, 15F
→
04/20 01:26, , 16F
我看你根本就不知道你自己在講什麼吧???
04/20 01:26, 16F
→
04/20 01:27, , 17F
以為兩個問題能分開談 這是掩耳盜鈴...
04/20 01:27, 17F
→
04/20 01:27, , 18F
經濟影響評估報告 勞工衝擊評估報告 產業衝擊影響評估報
04/20 01:27, 18F
噓
04/20 01:27, , 19F
有哪個覺得服貿是好東西的人眼裡不是錢的呢？
04/20 01:27, 19F
→
04/20 01:27, , 20F
所以你不知道香港印刷業都大多是共資嗎 你資訊真落後
04/20 01:27, 20F
噓
04/20 01:27, , 21F
04/20 01:27, 21F
→
04/20 01:27, , 22F
告都沒有 只是自己的猜測罷了
04/20 01:27, 22F
我覺得我們從一個角度來看就好了，我一時找不到那個統計數字，不過那個數字差不多是這樣「臺灣一年投資中國1000億美金，中國一年投資臺灣5億美金」，那你覺得服貿開放之後對臺灣是好還是不好??? 而且講真的，就算臺灣對中國開放64項，中國根本也不想過來 ※ 編輯: grace0928 (111.250.199.242), 04/20/2014 01:30:31
→
04/20 01:29, , 23F
喔 現在就可去 也不用服貿了啊
04/20 01:29, 23F
噓
04/20 01:30, , 24F
福懋一定對台灣有好處 可是請簽一個漏洞少的
04/20 01:30, 24F
→
04/20 01:30, , 25F
不是一個問題一大對的福懋
04/20 01:30, 25F
→
04/20 01:30, , 26F
要去早就去了 簽這啥小
04/20 01:30, 26F
噓
04/20 01:31, , 27F
就算經濟真的好啦，被賣掉你很爽喔?
04/20 01:31, 27F
我就講了咩，我們先談「經濟一定會變好」，先確定好「經濟一定會變好」這個結論再來談政治 ※ 編輯: grace0928 (111.250.199.242), 04/20/2014 01:32:15
噓
04/20 01:31, , 28F
你的想法就跟9.2一樣,眼中只有經濟,沒有人性
04/20 01:31, 28F
噓
04/20 01:33, , 29F
你知道台商在中國賺1兆多 真正匯回來的指有10% 1千多憶嗎
04/20 01:33, 29F
→
04/20 01:33, , 30F
簡單來說 那是對中國好 對台灣指有那1千憶才是吃的道的
04/20 01:33, 30F
→
04/20 01:33, , 31F
我們先談主權一定更危險，先確定主權一定更危險，再來談
04/20 01:33, 31F
→
04/20 01:33, , 32F
經濟
04/20 01:33, 32F
→
04/20 01:34, , 33F
我需要的市政府要有評估 不是甚麼都沒有然後說開放一定好
04/20 01:34, 33F
→
04/20 01:35, , 34F
經濟哪會好 全部跑去大陸了啊 照你說大陸也不過來
04/20 01:35, 34F
→
04/20 01:35, , 35F
你投資中國的錢跟台灣經濟會好有啥關係?
04/20 01:35, 35F
→
04/20 01:36, , 36F
那有人說增加就業不就很好笑
04/20 01:36, 36F
還有 90 則推文
還有 6 段內文
→
04/20 02:22, , 127F
然後再拼命的吸收低階外籍勞工 引進台灣
04/20 02:22, 127F
→
04/20 02:23, , 128F
更誇張的事情就是非陸籍的外籍勞工 失蹤人口年年上升
04/20 02:23, 128F
→
04/20 02:23, , 129F
而服貿條款裡面的陸籍管理人士 專業人士又不設人口上限
04/20 02:23, 129F
→
04/20 02:24, , 130F
想想看簽完後會發生甚麼現象? 大量湧進台灣啊
04/20 02:24, 130F
→
04/20 02:25, , 131F
你這篇的論述已經被討論到爛了建議多爬一些文章，都有解
04/20 02:25, 131F
→
04/20 02:26, , 132F
再來就是原PO講的利大於弊 是騙人的
04/20 02:26, 132F
→
04/20 02:26, , 133F
真相就是 貨貿才是原PO要的利大於弊 懂?
04/20 02:26, 133F
→
04/20 02:26, , 134F
如果政府 先把貨貿簽完 OK 服貿現在再談利大於弊
04/20 02:26, 134F
→
04/20 02:27, , 135F
這樣才符合原PO的邏輯 利大於弊 懂?
04/20 02:27, 135F
→
04/20 02:27, , 136F
單單拿出服貿想騙台灣全體人民 騙鬼啊?
04/20 02:27, 136F
→
04/20 02:31, , 137F
既然你認為對方不想來投資，又何來利大於弊
04/20 02:31, 137F
→
04/20 02:33, , 138F
既然真正會賺錢是到對岸去，那現在就可以去賺。
04/20 02:33, 138F
→
04/20 02:34, , 139F
只要入中國籍就不受投資產業和省份的限制了 賺更多
04/20 02:34, 139F
噓
04/20 02:51, , 140F
有國安問題，還一字不改，z>b
04/20 02:51, 140F
→
04/20 03:02, , 141F
我覺得在你無法說明台灣的主權和文化不被改變之前都是沒
04/20 03:02, 141F
噓
04/20 03:03, , 142F
請問是以股票維生的人多還是以就業薪水維生的人多?既
04/20 03:03, 142F
→
04/20 03:04, , 143F
然你也認同就業機會變少，那為何要去相信一個說謊的總
04/20 03:04, 143F
→
04/20 03:04, , 144F
統?
04/20 03:04, 144F
噓
04/20 03:07, , 145F
Z(財團、大型企業)>B(平民福祉)
04/20 03:07, 145F
→
04/20 03:08, , 146F
有用的。所以嚕，唯一的方法很簡單，那就是每條每項審完
04/20 03:08, 146F
→
04/20 03:11, , 147F
直到監督條例和服貿審完，這樣才可以讓人民對總統不會賣
04/20 03:11, 147F
→
04/20 03:12, , 148F
台有一絲期望
04/20 03:12, 148F
→
04/20 03:15, , 149F
以上是，這是我的觀點˙˙˙
04/20 03:15, 149F
噓
04/20 03:16, , 150F
貧富差距只會越來越大，有錢人用閒錢靠著你所謂的股
04/20 03:16, 150F
→
04/20 03:16, , 151F
票漲，大賺一筆。沒錢的靠著你所謂的就業機會減少，
04/20 03:16, 151F
→
04/20 03:17, , 152F
找不到工作而更貧窮。這就是你所謂的利大於弊?
04/20 03:17, 152F
噓
04/20 03:54, , 153F
醫療啊,公聽會youtube有,不要自己掰一些報紙上的東西
04/20 03:54, 153F
噓
04/20 04:10, , 154F
就是有這種爛咖才沒辦法保3的好嗎
04/20 04:10, 154F
噓
04/20 07:02, , 155F
你在那賺的錢在那消費，請問是幫哪邊增家經濟?會幫台灣增
04/20 07:02, 155F
→
04/20 07:03, , 156F
經濟沒錯，但是人民無感阿!這才是重點!你說要這群年輕人未
04/20 07:03, 156F
→
04/20 07:04, , 157F
來到那去賺52k，那請問誰留在台灣?
04/20 07:04, 157F
→
04/20 07:05, , 158F
重點還是在國內的產業問題!我認為阿扁之前生根台灣，錢要
04/20 07:05, 158F
→
04/20 07:06, , 159F
回流才是重點!年輕人去那賺錢，但是錢也要回流台灣，這就
04/20 07:06, 159F
→
04/20 07:07, , 160F
是政府政策問題了!
04/20 07:07, 160F
噓
04/20 09:20, , 161F
自刪吧
04/20 09:20, 161F
噓
04/20 10:53, , 162F
所以你打這多 不如直接承認你想拿主權換經濟 不是更好懂
04/20 10:53, 162F
噓
04/20 11:43, , 163F
x你也吃的這麼開心？偉哉！
04/20 11:43, 163F
噓
04/20 13:53, , 164F
不噓不行
04/20 13:53, 164F
噓
04/20 15:48, , 165F
慢走不送...
04/20 15:48, 165F
噓
04/20 17:52, , 166F
經濟也沒有一定好啊，大企業變好一般人更難生存有屁用
04/20 17:52, 166F
‣ 更多 grace0928 的文章
文章代碼(AID): #1JKh0mJO (FuMouDiscuss)