Fw: [新聞]台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長

看板FuMouDiscuss作者 (荷恬甜)時間10年前 (2014/04/19 21:26), 10年前編輯推噓1(2推 1噓 2→)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
可以來比爛 所以除了證明26比我們強外 這時吞掉鬼島 有什麼超級大的好處....反正我是想不到啦。 吃掉港澳都拉不起來的頹勢，台灣真的能變出新氣象...？ 作者: paulphil (paulphil) 看板: Gossiping 標題: [新聞]台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 時間: Tue Apr 15 10:59:50 2014 這是非凡的專題報導，上傳時間為2014/3/31。 台灣經濟到底有多悶？今年的ＧＤＰ雖然號稱可以保三， 但是包括台積電的廠長、還有中研-院的教授，都出面踢爆， 台灣的GDP，根本就是灌水而來！怎麼說呢？ 因為以現行我國的-ＧＤＰ計算方法，很多在中國的台商， 就算公司不在台灣，但是只要把帳、做回台灣， 主計處就會把這些公司的營收，通通算進台灣的ＧＤＰ裡頭！ 中研院學者就踢爆說，實際的台灣-ＧＤＰ根本應該扣掉2到4個百分點， 才是真正的ＧＤＰ！以此來算，台灣的經濟，恐怕最-近幾年，都已經是負成長！ https://www.youtube.com/watch?v=jaizm__7NqY&feature=youtu.be
1.媒體來源: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。 2.完整新聞標題/內文: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?) b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.115.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397530793.A.290.html
→
04/15 11:00, , 1F
看薪水就知道 GDP? 和基層勞工毫無關係....
04/15 11:00, 1F
→
04/15 11:00, , 2F
這讓爺們的面子往哪擺
04/15 11:00, 2F
推
04/15 11:00, , 3F
014：我感覺教授是綠的
04/15 11:00, 3F
→
04/15 11:00, , 4F
這教授會不會被自殺阿
04/15 11:00, 4F
→
04/15 11:01, , 5F
馬正腐 不意外... 連9.2都說他們是沈默的多數 XDD
04/15 11:01, 5F
→
04/15 11:01, , 6F
你太晚知道了吧....
04/15 11:01, 6F
→
04/15 11:02, , 7F
馬英九繼續裝死
04/15 11:02, 7F
→
04/15 11:02, , 8F
不要這麼專業好不好
04/15 11:02, 8F
推
04/15 11:03, , 9F
台灣政府做表面堪稱世界級的
04/15 11:03, 9F
→
04/15 11:03, , 10F
之前不就爆料過了?!
04/15 11:03, 10F
推
04/15 11:04, , 11F
馬英九會說: 所以服貿對台灣非常的重要, 不過會死人的
04/15 11:04, 11F
推
04/15 11:04, , 12F
這不是大家都知道的事嗎?
04/15 11:04, 12F
推
04/15 11:04, , 13F
沉默的多數 因為平常都在中國 選舉時才回來
04/15 11:04, 13F
→
04/15 11:04, , 14F
真可怕
04/15 11:04, 14F
推
04/15 11:06, , 15F
傻傻的還挺他
04/15 11:06, 15F
→
04/15 11:06, , 16F
中研院要清算了?
04/15 11:06, 16F
→
04/15 11:06, , 17F
靠房價在撐的東西 顆顆
04/15 11:06, 17F
推
04/15 11:07, , 18F
這從更改GDP計算方式就知道了
04/15 11:07, 18F
→
04/15 11:07, , 19F
有趣的是這種方式是扁政府開始使用的
04/15 11:07, 19F
推
04/15 11:07, , 20F
茸:並不是教授才是專業 不要再妖言惑眾惹!~
04/15 11:07, 20F
推
04/15 11:08, , 21F
不可以這樣說你的騜
04/15 11:08, 21F
→
04/15 11:09, , 22F
教授說的不一定正確
04/15 11:09, 22F
推
04/15 11:10, , 23F
不可質疑你的騜
04/15 11:10, 23F
推
04/15 11:10, , 24F
之前就知道了
04/15 11:10, 24F
推
04/15 11:10, , 25F
不逸外
04/15 11:10, 25F
→
04/15 11:11, , 26F
慘了慘了
04/15 11:11, 26F
→
04/15 11:12, , 27F
教授沒實務經驗
04/15 11:12, 27F
噓
04/15 11:12, , 28F
快簽服貿啦 簽了GDP每年都10% 633就達成惹
04/15 11:12, 28F
推
04/15 11:13, , 29F
如果再扣掉房地產相關的GDP那就更有趣了……
04/15 11:13, 29F
推
04/15 11:13, , 30F
真敢講..勇者!
04/15 11:13, 30F
推
04/15 11:14, , 31F
ECFA簽完台灣不是就應該超英趕美了嗎???
04/15 11:14, 31F
推
04/15 11:15, , 32F
房地產還把自有屋算進產值內很會騙
04/15 11:15, 32F
推
04/15 11:15, , 33F
還在正成長就不會一堆人跑來澳洲壯遊了
04/15 11:15, 33F
推
04/15 11:17, , 34F
爺們不爽你質疑他喔~~
04/15 11:17, 34F
推
04/15 11:17, , 35F
不過，這好像是阿扁時就改的 （2005）
04/15 11:17, 35F
→
04/15 11:18, , 36F
一直在想是不是-10%起跳?物價根本一直狂漲
04/15 11:18, 36F
推
04/15 11:19, , 37F
八卦終於有真八卦了........可惜沒有爆,八卦水準偏低
04/15 11:19, 37F
→
04/15 11:20, , 38F
63333333333333333Z>B
04/15 11:20, 38F
推
04/15 11:20, , 39F
這篇說得中肯 大推
04/15 11:20, 39F
還有 66 則推文
推
04/15 13:59, , 106F
服貿沒過會死的人只有馬英九和金小刀！
04/15 13:59, 106F
推
04/15 14:05, , 107F
唉
04/15 14:05, 107F
推
04/15 14:10, , 108F
失業率去做民調就知道真假了 越偏遠越高
04/15 14:10, 108F
推
04/15 14:23, , 109F
高調
04/15 14:23, 109F
推
04/15 14:32, , 110F
高調
04/15 14:32, 110F
推
04/15 14:33, , 111F
這才有感
04/15 14:33, 111F
噓
04/15 14:39, , 112F
人民不懂經濟
04/15 14:39, 112F
推
04/15 14:43, , 113F
高調
04/15 14:43, 113F
推
04/15 14:43, , 114F
推
04/15 14:43, 114F
推
04/15 14:46, , 115F
扣掉炒房 台灣經濟是悲劇
04/15 14:46, 115F
推
04/15 14:59, , 116F
04/15 14:59, 116F
推
04/15 15:06, , 117F
抓到了 是綠的
04/15 15:06, 117F
推
04/15 15:15, , 118F
04/15 15:15, 118F
推
04/15 15:20, , 119F
04/15 15:20, 119F
推
04/15 16:23, , 120F
04/15 16:23, 120F
推
04/15 17:03, , 121F
不意外
04/15 17:03, 121F
→
04/15 17:25, , 122F
馬政府作假數據又不是第一天
04/15 17:25, 122F
推
04/15 17:37, , 123F
04/15 17:37, 123F
推
04/15 18:11, , 124F
推
04/15 18:11, 124F
推
04/15 18:24, , 125F
馬：利大於弊!
04/15 18:24, 125F
推
04/15 18:40, , 126F
馬英狗叛國賊
04/15 18:40, 126F
推
04/15 19:18, , 127F
8.9的-4加上9.1的8=4 數學很難嗎?
04/15 19:18, 127F
→
04/15 19:20, , 128F
修正 是90.9的-4+9.1的8=4
04/15 19:20, 128F
推
04/15 19:29, , 129F
狗政府
04/15 19:29, 129F
推
04/15 20:48, , 130F
不意外
04/15 20:48, 130F
推
04/15 21:10, , 131F
04/15 21:10, 131F
推
04/15 22:21, , 132F
自馬上任後 就一直是經濟負成長 搞爛台灣
04/15 22:21, 132F
推
04/15 22:25, , 133F
http://ppt.cc/czmy 統計數字會撒謊
04/15 22:25, 133F
推
04/15 23:04, , 134F
04/15 23:04, 134F
推
04/15 23:22, , 135F
只是沒講破而已......太不給馬窘面子了！！！ XD
04/15 23:22, 135F
推
04/16 00:10, , 136F
04/16 00:10, 136F
推
04/16 00:47, , 137F
04/16 00:47, 137F
→
04/16 01:18, , 138F
拼經濟拼到變負的 你真不簡單
04/16 01:18, 138F
推
04/19 21:24, , 139F
謝主隆恩＝＝
04/19 21:24, 139F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DRIariel (124.8.224.4), 04/19/2014 21:26:06 ※ 編輯: DRIariel (124.8.224.4), 04/19/2014 21:31:27
噓
04/19 21:34, , 140F
只能砍教師米蟲薪水就太灣ㄌ~~~~~~~~~~~~~~~
04/19 21:34, 140F
→
04/19 21:44, , 141F
請區長實踐之前的承諾捐薪 謝謝
04/19 21:44, 141F
推
04/19 22:34, , 142F
民進黨勢力倒底多大？不只外媒，中研院學者也收買了
04/19 22:34, 142F
→
04/19 22:40, , 143F
我真的很努力去找Z>B的Z在哪 結果只找到兩邊都很爛-3-
04/19 22:40, 143F
推
04/20 11:42, , 144F
對岸天涯論壇流傳一句話 他們只要島不要人..
04/20 11:42, 144F
‣ 更多 DRIariel 的文章
文章代碼(AID): #1JKdbmFC (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DRIariel 的文章
文章代碼(AID): #1JKdbmFC (FuMouDiscuss)