Re: [閒聊] 有段宜康的掛嗎？

看板FuMouDiscuss作者willy (人妻變老木)時間10年前 (2014/04/19 08:03)推噓8(9推 1噓 8→)

留言18則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

推文有說到阿扁1994年的市長辯論當時的演講稿如下，有興趣可看看先對年輕人講一下時事背景當時是台北市長一直都是官派的，1994年是第一次民選市長國民黨候選人是黃大洲，他是前任的官派台北市長政績有捷運木柵線火燒車和大安森林公園比較特別的是他是第一個有專業色彩的官派台北市長新黨候選人是趙少康，當時新黨分出來，形象清新當時政論節目照三餐在罵李登輝新黨出來一副年輕有為的樣子但在非天龍國人的眼裡不過是威權權貴的集中地當時台北市交通混亂的狀況，以台北車站周邊為例那邊永遠有不知道何時才會拆、也不知道在作啥的鐵皮圍籬市容很醜國外旅客從桃園機場坐火車到台北，出站就看到混亂的狀況所以就有外國人說比馬尼拉貧民區還醜街道也蠻髒亂的印象中人行道的地上總是到處有圓圓一塊的黑巴然後，大家都習慣到公家機關辦事要被冷眼，要接受不耐煩的對待甚至莫名被晾在那邊不知幹嘛以上是當時的狀況其實大家都蠻無感的因為都習慣了... -----演講逐字稿： (問好後) 做為一個台北人，我們感到非常的幸運，也感到非常的悲哀。台北我們的故鄉，有山有水照理講起來，這是不用化妝品，也是非常漂亮的一個城市但是我們非常的遺憾，我們看到1990年，華盛頓人口危機委員會提出報告針對世界上40個國家100個都市我們台北市竟然在交通、治安以及居住是不及格的而且我們發現到，同樣年度的財富雜誌針對亞太的七大都市裡面我們台北竟然被西方的企業家，認為是最討厭的一個城市而且我們也發現，同一年度的新聞周刊說台北是一個東亞的醜小鴨台北跟曼谷跟新加坡比較起來，是非常沒有吸引力的一個地方為什麼？為什麼羅大佑要唱台北不是我的家總是有他的原因我們也發現，台北一直是我們政府把它列為一個陪都而不是一個正式的首都而且呢！我們也知道，三十年來台北市長一直是官派官派的市長，只有上意，只有黨意完全心目中沒有民意一副官僚的作風，我們感到非常的痛心我們等了好久，好不容易等到，我們12月3日有當家作主的機會我們相信，12月3日我們的選擇不只是要選我們未來的台北市市長我們更重要的是要為我們台北市的未來選擇一個更好的機會國民黨有可能嗎？黃先生有可能嗎？我們已經給國民黨30年的機會我們也給黃先生包括秘書長任內加起來8年的機會結果我們看到是什麼樣子呢？空氣污染、交通混亂公共工程的品質非常低落而且呢，看到弊案連連公務員的士氣可以說跌入谷底做一個台北市民一直感到非常的鬱卒非常的沒有尊嚴非常的沒有前途我們就以兩件事舉例說明我們都了解黃先生一直把大安森林公園當作他的一個政績但是他對於公園裡一個觀音像到底要不要移走一直拿捏不定充份證明他優柔寡斷的一個行事作風而且我們也知道明明3/29還沒有完工，不能啟用但他寧願讓我們在電視上看到一個泥巴公園結果他說這是缺陷美，沒有關係完全沒有重視我們市民的安全大安公園原來的預算70億延遲兩年後來追加到190億難道後來增加了120億，不是我們人民的血汗錢嗎？這樣的控制預算，是有能力嗎？有智慧嗎？我們又進一步發現我們台北市有很多廢土要運走結果我們的黃先生還花費了新台幣4仟萬買來廢土作假山結果就在公園的裡面我們要作地下停車場，挖出了很多廢土還要花很多的錢請人家運走完全沒有成本的觀念這樣的一個市長你說還要全體市民同胞給他4年我說給他4天都受不了所以在這樣的情況下我們又進一步發現我們的捷運木柵線我們非常的遺憾，也更是非常的痛心不要亂開支票，到底什麼時候通車連開5張支票結果連續跳票5次我們的黃先生，你負起應該負的責任嗎？我們也發現，我們的捷運是全世界最貴的但是人家比較便宜，為什麼人家沒有火燒車人家沒有當機、沒有漏水、沒有出軌、沒有爆胎而我們什麼應有盡有而且我們的帽樑，才三百多根為什麼就有九成以上發生嚴重的裂縫？我們黃先生，你負起應該負的責任你有檢討嗎？你有對策嗎？完全都沒有結果非常的不可原諒的還把我們指南宮的眾神明，還把衪拉下水做了幾天的法事就要這些眾神明來保你的平安還好，這些眾神明，沒有被你收買非常的有正義感故意選擇在你發表CIS的當天也就是木柵線火燒車的週年慶紀念日給你爆胎，讓你漏氣！今天黃先生你還有什麼臉你要怎麼樣的顏面，說是台北新象大洲情我們認為應該改為台北怪現象大洲表錯情還能夠說這是一種美、這是人性、這是國際觀應該改為醜、鬼神國際大笑話我們認為黃先生如果再繼續做下去是一個台北的另外一個大災難那至於站在我旁邊的趙先生我們很清楚為什麼會有中國新黨的產生只因為在國民黨內部從事權力鬥爭結果失敗之後不得不然的一個產物結果他把這一次選舉定位為所謂的中華民國的保衛戰各位，有這麼嚴重嗎？尤清當縣長，中華民國消失了嗎？很清楚的，包括高雄縣，包括宜蘭縣你說民進黨當縣長，我們中華民國消失了嗎？我一直認為所謂的新秩序，不過是一個新的保守主義我們一直認為像這樣的反民主、反社區主義、反市民主義的主張有從事所謂的威權、所謂的管制我們認為這是不足取的所以如果說換我們的這個趙先生，來擔任市長我說滲尿換滲尿實在不彩工所以惟一的選擇、惟一的希望只有陳水扁跟大家一起做台北市的市長我們才能走出悲情，我們才能夠迎接希望謝謝 (結束) ------- 之後大家也知道，因為有趙少康拉走票，所以阿扁莫名的就上了政論節目新聞媒體開始鋪天蓋地反扁然後短短4年內，他拆萬年圍籬，整潔市容當時發現原來有的圍籬內竟然有人長年住在裡面還有茶具啥一應俱全然後公務員也被噹成親民和藹的服務狀態還有馬特拉不拉我們自己拉等等這些事情，如果不是他當台北市長，我們很難想像現在會是什麼樣子後來大家都知道，他在施政滿意度7成的情況下，被台北市民趕下來換上馬卡茸我一直在想，如果阿扁續任，圓環今天會是什麼樣子對了當時辯論會完，由於民風過於淳樸，所以很多人覺得他罵黃太狠很沒水準真是不溫良恭儉讓啊.... -- 變老木的人生是彩色的啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.41.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397865827.A.05B.html

推

massshame

04/19 08:08, , 1^F

04/19 08:08, 1^F

※ 編輯: willy (180.176.41.124), 04/19/2014 08:10:00

→

massshame

04/19 08:10, , 2^F

04/19 08:10, 2^F

推

LeonardoChen

04/19 08:11, , 3^F