[國媒] 綠委問若孩子被打 江揆:我孩子不會違法
新頭殼
http://newtalk.tw/news/2014/04/18/46457.html
行政院在3月24日凌晨下令強制驅離佔領政院的民眾,造成流血事件,引發外界批評。民
進黨立委邱議瑩今(18)天在立法院會質詢行政院長江宜樺時,再次批評行政院的鎮壓行動
,並質問江宜樺,「若被打的其中1人是你的孩子,你作為感想?」江宜樺則強勢回應,
「我的孩子不會非法侵入行政院,我的孩子不會做出這種違法的行為」。
江宜樺過去身為大學教授時說過的話,近期常被民眾引用,批評他的立場及思想因為當了
政務官而轉變。邱議瑩今天詢問江宜樺對此的想法,江宜樺則提出2點反駁,他強調,許
多人喜歡引用他在書中寫到「我想要成為自由主義者,研究自由主義,實踐自由主義」,
但他不只是一個自由主義者,「我會說我是亞里斯多德主義者」。
江宜樺還說,「我是有政治思想與理念的人,我的理念沒有改變」,他強調,過去說過「
如果一個體系宣稱自己是民主體制,但是它對成員的訴求沒有認真回應,那麼抗議是有正
當性的,哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡,就與體系麻木不仁的程度成正比」
,他並沒有改變想法。他指出,學運剛發生,政府願意對學運做溝通,「這也算麻木不仁
嗎?若溝通的對象要求除非退回服貿,否則拒絕溝通,這已經不是政府麻木不仁了,而是
溝通的對象姿態太高,斷絕了溝通的可能性」。
不過,邱議瑩指出,她的父親是美麗島事件的受難者,而這次學運讓她想起當時的畫面。
她找出當年的資訊,發現很難與324的鎮壓畫面做區別。她批評,過了30幾年,台灣號稱
已民主化,政府卻以暴力手段對付靜坐的民眾。她還詢問江宜樺,「若被打的其中一個人
是你的孩子,你作何感想?」
對此,江宜樺直言,「我的孩子不會非法侵入行政院,我的孩子不會做出違法的行為」,
他還說,他相信那天留在立法院的民眾也懂得法律的界線在哪。
針對江宜樺的回答,邱議瑩則表示十分失望,她認為,「當人民用抗爭手段,政府應該檢
討我們哪裡錯了。」
這什麼鬼回應!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.167.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397815920.A.D3B.html
噓
04/18 18:13, , 1F
04/18 18:13, 1F
推
04/18 18:14, , 2F
04/18 18:14, 2F
噓
04/18 18:14, , 3F
04/18 18:14, 3F
噓
04/18 18:16, , 4F
04/18 18:16, 4F
→
04/18 18:16, , 5F
04/18 18:16, 5F
→
04/18 18:17, , 6F
04/18 18:17, 6F
噓
04/18 18:17, , 7F
04/18 18:17, 7F
推
04/18 18:21, , 8F
04/18 18:21, 8F
→
04/18 18:22, , 9F
04/18 18:22, 9F
噓
04/18 18:25, , 10F
04/18 18:25, 10F
噓
04/18 18:25, , 11F
04/18 18:25, 11F
噓
04/18 18:26, , 12F
04/18 18:26, 12F
噓
04/18 18:31, , 13F
04/18 18:31, 13F
推
04/18 18:34, , 14F
04/18 18:34, 14F
→
04/18 18:34, , 15F
04/18 18:34, 15F
噓
04/18 18:34, , 16F
04/18 18:34, 16F
噓
04/18 18:38, , 17F
04/18 18:38, 17F
噓
04/18 18:42, , 18F
04/18 18:42, 18F
噓
04/18 18:42, , 19F
04/18 18:42, 19F
噓
04/18 18:43, , 20F
04/18 18:43, 20F
噓
04/18 18:51, , 21F
04/18 18:51, 21F
噓
04/18 18:54, , 22F
04/18 18:54, 22F
噓
04/18 18:55, , 23F
04/18 18:55, 23F
→
04/18 18:58, , 24F
04/18 18:58, 24F
噓
04/18 18:58, , 25F
04/18 18:58, 25F
噓
04/18 19:18, , 26F
04/18 19:18, 26F
→
04/18 19:46, , 27F
04/18 19:46, 27F
噓
04/18 19:53, , 28F
04/18 19:53, 28F
噓
04/18 20:04, , 29F
04/18 20:04, 29F
噓
04/18 20:08, , 30F
04/18 20:08, 30F
噓
04/18 20:11, , 31F
04/18 20:11, 31F
推
04/18 20:27, , 32F
04/18 20:27, 32F
噓
04/18 20:35, , 33F
04/18 20:35, 33F
噓
04/18 21:16, , 34F
04/18 21:16, 34F
噓
04/18 21:43, , 35F
04/18 21:43, 35F
噓
04/18 21:46, , 36F
04/18 21:46, 36F
噓
04/18 22:10, , 37F
04/18 22:10, 37F
→
04/18 22:11, , 38F
04/18 22:11, 38F
噓
04/18 22:26, , 39F
04/18 22:26, 39F
噓
04/18 22:31, , 40F
04/18 22:31, 40F
→
04/18 22:32, , 41F
04/18 22:32, 41F
噓
04/18 22:34, , 42F
04/18 22:34, 42F
→
04/18 22:34, , 43F
04/18 22:34, 43F
噓
04/19 03:56, , 44F
04/19 03:56, 44F
噓
04/19 08:19, , 45F
04/19 08:19, 45F
→
04/19 09:22, , 46F
04/19 09:22, 46F
噓
04/19 09:59, , 47F
04/19 09:59, 47F
推
04/19 10:26, , 48F
04/19 10:26, 48F
→
04/19 10:26, , 49F
04/19 10:26, 49F
噓
04/19 10:29, , 50F
04/19 10:29, 50F
噓
04/19 10:59, , 51F
04/19 10:59, 51F
→
04/19 11:31, , 52F
04/19 11:31, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):