Re: [爆料] 五月天終於表態了！！！！！！！！！！！

看板FuMouDiscuss作者 (塔奇庫馬)時間11年前 (2014/04/18 09:23), 11年前編輯推噓8(10推 2噓 30→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《paschen (paschen)》之銘言： : 一、請去臉書上的國民黨社團看這篇新聞的評論 : 五月天支持台獨，是支持國民黨的最愛轉貼罵五月天的 : 請想想，國民黨粉絲討厭五月天 : 反國民黨的也討厭他，那最後勝利的是誰? : 二、 : 正藍軍的用意基本上就像是試圖分化五月天的歌迷和綠營民眾 : 五月天歌迷那麼多，你罵了五月天，這樣廣大台灣粉絲可能會因此而不爽你。 : 三、我認識許多陸生，通常喜歡五月天的陸生 : 比較容易支持"中華民國"獨立，沒那麼想統一。(相信我) : 當然，最支持台灣獨立的是張懸的中國粉絲 : 四、希望大家不要中計在臉書上發表對五月天的仇恨言論 : 這樣只會分化我們的訴求。 : 五、五月天有偷偷表態，至少比其他藝人好多了。 : 為了長遠戰略，拜託不要中計。 : 六、我認為五月天說不獨還好，有深入了解就知道 : 台獨有點貶抑，通常我們都是講制憲建國，而不講台獨。 : 五月天既然認同了制憲建國的理念，在正式文書上當然不會說要獨立。 : conclusion：無論大家喜不喜歡五月天，在公開場合少罵一點 : 為了長遠大計 : 不要台灣人之間造成對立，如果真的要罵請去微博罵他 : 真的要罵請先去罵周杰倫、方文山之類的 : 整天內地內地的叫 如果一個樂團因為夢想跟熱血而吸引歌迷 那夢想破滅又不再熱血的時候被歌迷唾棄也只是剛好而已 怎麼來的怎麼去 難不成這麼多歌迷當初是因為五月天的現場功力而熱愛他們的? 不是吧 如果像那些傾中藝人一開始就舔共 五月天還會有這麼多熱血歌迷嗎? 應該不會有吧 如果一開始的賣點就不是熱血 那也不會有這麼多因為不再熱血而失望的歌迷 這不叫逼五月天選邊站 這是想問五月天到底有沒有騙這些熱血五迷罷了 誰叫你一直裝熱血... 站內信台獨站內信熱血站內信愛國我也會啊 -- 文章代碼(AID): #1BwZwv_o (Gossiping) → XXZDX: 別說八家將了 就連萬民信仰的媽祖 出巡還不是一堆混混抬轎 05/12 13:47 → XXZDX: 就說這是國民黨惡搞的災難之一罷了 05/12 13:48 推 XXZDX: 你可以去Google學術上 搜查「八家將 國民黨 負面」 05/12 13:51 → XXZDX: 有不少論文可以看 05/12 13:51 Google Scholar表示：最好是! 你所不知道的陣頭文化 -民明書房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.53.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397784234.A.DC0.html ※ 編輯: tachikoma (1.160.53.107), 04/18/2014 09:28:07
推
04/18 09:33, , 1F
五月天本來就不算搖滾團~他算芭辣團
04/18 09:33, 1F
→
04/18 09:34, , 2F
芭辣團就是唱大家喜歡的歌這樣~那邊人多那邊去
04/18 09:34, 2F
推
04/18 09:35, , 3F
不要在討論五月天了啦 搞分化 得利的是誰？
04/18 09:35, 3F
腦袋不清楚的人才會因為一個搖擺人樂團模糊自己的思想 你希望參與者都像9.2一樣搞不清楚自己為了甚麼在做甚麼?
推
04/18 09:36, , 4F
推
04/18 09:36, 4F
※ 編輯: tachikoma (1.160.53.107), 04/18/2014 09:38:05
推
04/18 09:42, , 5F
推，就是這樣，我那天看到廷帆去年唱憨人的影片覺得好反諷
04/18 09:42, 5F
→
04/18 09:43, , 6F
所以意思是不惜搞分化把五迷排除在外也不願反服貿陣營多
04/18 09:43, 6F
→
04/18 09:43, , 7F
一大群願意一起努力對抗KMT的人？
04/18 09:43, 7F
對不起，我錯了，我蠢到要求公眾人物言行一致還有無腦粉絲用腦 致上我深深的歉意 ※ 編輯: tachikoma (1.160.53.107), 04/18/2014 09:47:19
→
04/18 09:47, , 8F
喔~如果五迷都那麼不理性因此挺服貿那就去吧~真是科科
04/18 09:47, 8F
→
04/18 09:48, , 9F
這是你自己的原則問題~如果你要因此改變原則那你的事
04/18 09:48, 9F
→
04/18 09:48, , 10F
如果你真的很在意五月天的節操 fine 請在服貿貨貿自經
04/18 09:48, 10F
→
04/18 09:49, , 11F
區課綱石虎都更核四憲政會議都解決人民不用再一天上街
04/18 09:49, 11F
→
04/18 09:49, , 12F
後隨你 但現在 請搞清楚你真的應該拿放大鏡檢視的人到
04/18 09:49, 12F
→
04/18 09:49, , 13F
底是誰 連這都搞不清楚其他還想講什麼救國家！？
04/18 09:49, 13F
在五迷眼裡好像五月天被鞭比救國家重要咧... 如果國家對五迷如此重要，那五迷更應該要求五月天表態吧 ※ 編輯: tachikoma (1.160.53.107), 04/18/2014 09:51:59
→
04/18 09:52, , 14F
都批評阿~那有說因為藝人比較不重要就不用批評~很奇怪
04/18 09:52, 14F
→
04/18 09:53, , 15F
我的立場根本跟五月天無關 只是看到有人想把五迷排除在
04/18 09:53, 15F
→
04/18 09:53, , 16F
外覺得不可思議
04/18 09:53, 16F
推
04/18 09:53, , 17F
五迷很多也是很支持學生的 為什麼要因為五月天跟五迷戰起來
04/18 09:53, 17F
因為五月天被鞭就不支持反服貿...你覺得群眾有腦嗎? ※ 編輯: tachikoma (1.160.53.107), 04/18/2014 09:57:08
→
04/18 09:53, , 18F
啊..多個敵人會比較好嗎？
04/18 09:53, 18F
→
04/18 09:53, , 19F
那根五迷根本沒關係~自己要跳出來~你以為你是誰
04/18 09:53, 19F
→
04/18 09:53, , 20F
我覺得有些人的眼裡真的會讓我覺得台灣宗痛才是五月天XDDD
04/18 09:53, 20F
→
04/18 09:54, , 21F
我們是戰雙面五月天關五迷屁事阿
04/18 09:54, 21F
→
04/18 09:55, , 22F
喔如果因為五月天是他們的神不能罵~那才真的很無腦
04/18 09:55, 22F
→
04/18 09:55, , 23F
不要再用這標題了　拜託~ 服貿貨貿課綱..太多重要的事了
04/18 09:55, 23F
→
04/18 09:59, , 24F
第一段修文明顯是針對五迷 誰護主？他被罵他不會痛我也
04/18 09:59, 24F
→
04/18 09:59, , 25F
根本不在意 只是不爽焦點被模糊 讓KMT覺得有人替他們被
04/18 09:59, 25F
→
04/18 09:59, , 26F
轟分散注意力躲起來偷笑我無法接受
04/18 09:59, 26F
推
04/18 10:01, , 27F
台灣搖滾團很多，以金屬迷的我來說我比教尬意閃靈!!!
04/18 10:01, 27F
推
04/18 10:01, , 28F
動不動就扯護主 搞清楚別人在說什麼再扣帽子好嗎
04/18 10:01, 28F
也不是第一次有五迷出來護主了啊
→
04/18 10:03, , 29F
五月天不錯了啦! 為何一定要人表態，講真的心裡知道就好啦
04/18 10:03, 29F
※ 編輯: tachikoma (1.160.53.107), 04/18/2014 10:03:48
推
04/18 10:04, , 30F
自己還不是為酸而酸頗呵
04/18 10:04, 30F
噓
04/18 10:06, , 31F
推錯
04/18 10:06, 31F
所以，五迷，請問你，你會因為五月天被鞭就不反服貿了嗎? ※ 編輯: tachikoma (1.160.53.107), 04/18/2014 10:18:56
推
04/18 10:40, , 32F
今天不會這樣問五月天.以後你老闆拿人民幣講統一你就
04/18 10:40, 32F
→
04/18 10:40, , 33F
不要哀
04/18 10:40, 33F
推
04/18 20:12, , 34F
我反服貿 我喜歡五月天 我不知道他們到底想法是什麼
04/18 20:12, 34F
→
04/18 20:12, , 35F
所以我不希望鄉民一直罵他們 這樣有錯嗎
04/18 20:12, 35F
我反服貿 我喜歡五月天 所以我不希望鄉民一直罵他們 這樣有錯嗎 國民黨 馬英九 江宜樺 蔡正元 涂明義 方仰寧 你喜歡誰甘我屁事，做錯事被鞭活該而已 ※ 編輯: tachikoma (1.160.53.107), 04/19/2014 03:15:17
噓
04/20 02:40, , 36F
五板討論服貿的話題也很熱烈..甚至有去現場靜坐的也不少...
04/20 02:40, 36F
→
04/20 02:42, , 37F
一昧用無腦批評五迷是否過於偏激？當單純服貿議題已經被無
04/20 02:42, 37F
→
04/20 02:42, , 38F
限上綱成兩岸問題，這層級應該已經屬於國與國的議題了吧？
04/20 02:42, 38F
→
04/20 03:21, , 39F
你列舉的人都清楚講出他們的想法了 跟我講的不一樣
04/20 03:21, 39F
→
04/20 03:22, , 40F
還有他們是否做錯事也是這次的爭議點
04/20 03:22, 40F
→
04/20 03:26, , 41F
而且是五迷卻不因他們被罵還是反服貿的人也有 至少我
04/20 03:26, 41F
→
04/20 03:27, , 42F
是這樣 你是不是不該把五迷都當成五月天至上?
04/20 03:27, 42F
‣ 更多 tachikoma 的文章
文章代碼(AID): #1JK7wgt0 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tachikoma 的文章
文章代碼(AID): #1JK7wgt0 (FuMouDiscuss)