Re: [閒聊] 你要在toyota裝快樂 還是Audi上哭泣?

看板FuMouDiscuss作者 (herbert)時間11年前 (2014/04/17 16:33), 編輯推噓14(15推 1噓 26→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我都不知道我們賣了什麼東西給那些落後東協國家了 根本沒有好不好 你歐美日不賣 去賣那些落後國家 是邏輯有問題嗎 什麼時候東協那麼重要了 重要到歐美日市場都不要了 賣歐美日高單價才賣得下去 人均收入高 你賣東協要賣什麼卡稱啦 人家就沒錢你是要賣多便宜啦 莫名其妙 去看看韓國都是先跟歐美日簽完 才去找中國簽 這種落後國家 只會壓低你的產品利潤 當然最後簽 政府腦袋沒救 拜託國人也稍微清醒一點 別跟著起舞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.191.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397723622.A.256.html
推
04/17 16:41, , 1F
http://ppt.cc/xVO2 跟美國簽TPP 勝過被鎖進中國
04/17 16:41, 1F
→
04/17 16:42, , 2F
中國都賺得這麼開心 東協為何不要賺....
04/17 16:42, 2F
→
04/17 16:43, , 3F
TPP當然該簽 問題真進得去? 難阿
04/17 16:43, 3F
→
04/17 16:43, , 4F
而且保證是好幾年後的事情
04/17 16:43, 4F
→
04/17 16:46, , 5F
談好幾年是正常的 30秒是不對的 O_<
04/17 16:46, 5F
推
04/17 16:46, , 6F
你跟他認真了
04/17 16:46, 6F
→
04/17 16:47, , 7F
還好 好幾個都略過 偶爾一個回他一下
04/17 16:47, 7F
→
04/17 16:50, , 8F
所以既然先跟中國談 那就談完阿 不好嗎?
04/17 16:50, 8F
→
04/17 16:51, , 9F
不好 幹嘛一定要跟次等國家談完？
04/17 16:51, 9F
→
04/17 16:52, , 10F
還是偷偷去簽的 放著歐美不談 先談這個 其心可議
04/17 16:52, 10F
→
04/17 16:53, , 11F
歐美哪這麼簡單就談... 美國才該開始 歐洲沒聽說過
04/17 16:53, 11F
推
04/17 16:55, , 12F
我在歐洲 這邊的人寧可親台也不肯親中..要談容易得很
04/17 16:55, 12F
→
04/17 16:55, , 13F
但事實上就是 大家都怕對岸cow8cow5 所以緩慢進行
04/17 16:55, 13F
推
04/17 16:56, , 14F
自由貿易的本質就是爽溫拿 一直用這種態度簽最後就是爽財團
04/17 16:56, 14F
→
04/17 16:57, , 15F
KMT就站財團那邊 一直減富人稅 再來個雙漲
04/17 16:57, 15F
→
04/17 16:57, , 16F
然後ECFA的982也是 納稅人的錢然後畫個不知道怎發的大餅
04/17 16:57, 16F
→
04/17 17:01, , 17F
有些台商在東南亞已經有設廠需要簽嗎
04/17 17:01, 17F
→
04/17 17:03, , 18F
跟這傢伙說那麼多幹嘛 把中國看做正常國家 中國企業看成
04/17 17:03, 18F
→
04/17 17:04, , 19F
一般企業 卻忽視中國企業幾乎都是國家有涉入的這個事實
04/17 17:04, 19F
→
04/17 17:05, , 20F
對這種狀況視而不見 還有什麼好跟他討論的
04/17 17:05, 20F
推
04/17 17:20, , 21F
[外媒] 英媒：中歐雙邊自貿協定建議遭冷遇
04/17 17:20, 21F
推
04/17 17:22, , 22F
兩岸經濟密切已成事實 你是要怎麼切割?
04/17 17:22, 22F
推
04/17 17:24, , 23F
真這麼害怕 當初為何又接觸 這不很矛盾嗎
04/17 17:24, 23F
→
04/17 17:25, , 24F
你想切服貿 問題兩岸貿易依存跟台商資金還是在y
04/17 17:25, 24F
→
04/17 17:25, , 25F
認為切服貿就帶來安全 這就像拔了獅子的一顆牙就
04/17 17:25, 25F
→
04/17 17:26, , 26F
當寵物養在家一樣好笑
04/17 17:26, 26F
推
04/17 18:17, , 27F
你的反應就像NCC看待服貿的資安風險一樣 因為過去開了沒事
04/17 18:17, 27F
→
04/17 18:17, , 28F
所以未來也會沒事 但事實上問題正在發生NCC也不見得知道
04/17 18:17, 28F
→
04/17 18:18, , 29F
NCC在發現之後也一點補救的意思都沒有 中國現在是台灣
04/17 18:18, 29F
推
04/17 18:20, , 30F
最大債務國 你懂這代表的意涵嗎？因為風險已經夠大了 所以
04/17 18:20, 30F
→
04/17 18:20, , 31F
再大一點也沒關係？
04/17 18:20, 31F
推
04/17 18:24, , 32F
那該談怎樣停止兩岸經濟阿 問題怎麼沒人談??
04/17 18:24, 32F
→
04/17 18:24, , 33F
只談服貿 這不是很好笑嗎y
04/17 18:24, 33F
推
04/17 18:31, , 34F
怕獅子那就拔20顆阿 拔一顆有啥鬼用 笑死人
04/17 18:31, 34F
推
04/17 18:32, , 35F
你照照鏡子吧
04/17 18:32, 35F
→
04/17 18:44, , 36F
輔大畢業不意外+1
04/17 18:44, 36F
→
04/17 18:45, , 37F
始終跳不出框框 保持阿Q精神勝利法詭辯
04/17 18:45, 37F
推
04/17 18:52, , 38F
沒人要切割兩岸 只是這版本的福懋問題很多
04/17 18:52, 38F
→
04/17 18:53, , 39F
定一個好一點的再來 沒讓力也沒差
04/17 18:53, 39F
推
04/17 18:59, , 40F
沒必要攻擊輔大吧 這是個人問題!!!
04/17 18:59, 40F
噓
04/17 20:32, , 41F
又搞二分法
04/17 20:32, 41F
推
04/17 23:31, , 42F
服貿即使要簽，也得看怎麼簽 邱俊榮
04/17 23:31, 42F
‣ 更多 herbertyang 的文章
文章代碼(AID): #1JJv7c9M (FuMouDiscuss)
‣ 更多 herbertyang 的文章
文章代碼(AID): #1JJv7c9M (FuMouDiscuss)