[國媒] 石虎還沒逃過一劫!裕隆三義二廠,砂石利益
看板FuMouDiscuss作者deepdish (Keep The Faith)時間10年前 (2014/04/17 10:56)推噓2(3推 1噓 3→)留言7則, 6人參與討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140416/380509/1/
2014 年 04 月 16 日 21:58 本新聞由沃草提供
【沃草快訊】4/16 「愛石虎,不愛外環道」記者會@環保署
http://youtu.be/dmt-Nqs46eA
今(16)日在環評大會決議退回台 13 線三義外環道開發案,
許多民眾慶幸保育類動物石虎能夠倖存,但是別高興得太早!
外環道案只是冰山一角,近期三義的重要開發案還有裕隆三義二廠。
這些開發案的背後,是開山鏟土後不須回填的土方,
將會被苗栗縣政府販賣做公共工程,這筆從自然山林中奪得的「無本生意」,
恐怕苗栗山頭將再禿 58 公頃。
裕隆苗栗政商關係好
百萬政治獻金送劉政鴻、舉辦木雕獎
裕隆汽車近期因自有品牌「納智捷」(LUXGEN)要擴張產能,
今(2014)年初向縣府申請「三義二廠」環評案,估計投資新台幣 80 億元,
要擴充產能至年產量 24 萬輛、興建停放 1,600 輛車的停車場,
預計將開發 78 公頃山坡地。
生命關懷協會政策監督專員王叡謙提出,裕隆三義二廠開發案面積比小型工業區還大,
同時位於山坡地,只有 57% 的山坡在坡度 30 度以內,其餘皆是不適宜開發的陡坡,
開發區附近有大安溪流過,300 公尺之內是三義斷層。
整個開發區為期一年的環境調查,在調查開始四星期,就發現了包含石虎在內,
共十數種的保育類動物蹤跡。
因此環評委員會要求裕隆汽車在今年 9 月 30 日前,補充環境評估報告書內容,
屆時再開審議。
為何在台灣人民環保意識抬頭的今天,還有這類經濟利益掛帥的開發案能不斷叩關?
檢視裕隆集團與苗栗地方政商關係,裕隆在第十六屆苗栗縣長選舉時,
捐贈劉政鴻政治獻金新台幣 100 萬元,
但當時裕隆分別和國防部軍備局、中油、高雄榮民總醫院有巨額採購契約,
違反《政治獻金法》。
另外邁入第 17 個年頭的「裕隆木雕創新獎」,總獎金為 200 萬元,是由裕隆主辦,
與以木雕為賣點的苗栗三義,有極為緊密的地緣關係。
去(2013)年在裕隆公司舉行的頒獎典禮,劉政鴻就與裕隆汽車總經理陳國榮同台。
劉政鴻盛讚裕隆汽車耕耘三義在地文化,期許帶動三義木雕城的觀光產業──
這也是劉政鴻全力護航三義外環道興建的理由之一。
開山賣砂石利益驚人
政客財閥不放過
估價新台幣 52 億元的三義外環道案,政府竟只收集了 113 份民意調查問卷,
樣本數之少,讓三義大發展聯盟的成員怒譙:
「昨天我隨便收集一下反對意見,就超過 113 份!」
三義外環道不只在工程發包上吸引政客、財閥競逐,若外環道環評通過,
將開山鏟土 56.79 萬立方公尺,其中 28 萬立方公尺回填,
台灣農村陣線代表林子凌指出,剩下的將由苗栗縣政府做「後續處理」,
也就是拍賣、做為公共工程土方。
這形同是從大自然豪奪的「無本生意」,而這筆驚人的利益,
恐怕又會被政商密室政治瓜分。
石虎、麝香貓、穿山甲等保育類動物,不是一個地區的私有財產。
若是一個富足的社會,要因貪婪淪落到與動物爭地,只怕未來的台灣社會,
將「窮得只剩下錢」;
更令人憂心的是,市井小民不但享受不到經濟利益的紅利,
反而要被迫吞下大地反撲的苦果。
沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,
在這公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,
建立真正的公民社會。
*沃草粉絲頁面:http://fb.com/WatchOutTW
*國會無雙:http://musou.tw/
*市長,給問嗎?:http://wethepeople.tw/
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397703409.A.690.html
推
04/17 10:59, , 1F
04/17 10:59, 1F
→
04/17 11:01, , 2F
04/17 11:01, 2F
噓
04/17 11:04, , 3F
04/17 11:04, 3F
→
04/17 11:05, , 4F
04/17 11:05, 4F
推
04/17 11:40, , 5F
04/17 11:40, 5F
推
04/17 12:20, , 6F
04/17 12:20, 6F
→
04/17 12:57, , 7F
04/17 12:57, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):