[閒聊] 某KMT社團

看板FuMouDiscuss作者 (咖啡)時間10年前 (2014/04/17 07:31), 10年前編輯推噓2(3112)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
期中考奮戰的同時 剛剛隨手連到了一個FB公開社團 看了看裡面的談話,除了抹綠、說反中、嗆台獨之外 幾乎沒有對於服貿本身這件事情做太深的討論 再不然就是說學運社運違反法治,也沒有對民主價值有太深的討論 說實在的,反觀反服貿社團裡 對於服貿文本跟監督條例內法條的討論,倒是認真多了 我很疑惑,反反服貿裡的人,有幾成親自去做功課了解服貿裡到底寫了什麼 還是就在辯論的同時,就只能說XXX說服貿很好,XXX說利大於弊,XXX說... 都沒有自己覺得如何,教授都教說要獨立思考了... 但就在疑惑的同時,在那個社團裡看到了兩三則發文 也許只是他個人啦,但我真的覺得,這樣的討論層次真的很低... http://ppt.cc/4LpY http://ppt.cc/-ywe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.145.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397691117.A.979.html ※ 編輯: good3583 (111.248.145.234), 04/17/2014 07:32:39

04/17 07:33, , 1F
有智能的話,就不會去信藍教了
04/17 07:33, 1F

04/17 07:35, , 2F
一群放棄思考的鐵蛆
04/17 07:35, 2F

04/17 07:36, , 3F
比起反服貿的小眾,我真的覺得反反服貿性質的社團,比較
04/17 07:36, 3F

04/17 07:36, , 4F
像關起來自嗨,沒有做任何開放式的討論...
04/17 07:36, 4F

04/17 07:37, , 5F
就像4/1那天,我原本期待反反服貿會對服貿做出正方的論述
04/17 07:37, 5F

04/17 07:37, , 6F
結果,正反兩方根本沒有討論到服貿...
04/17 07:37, 6F

04/17 07:49, , 7F
4/1 他們的訴求 應該是 "反反KMT" 服貿 = KMT
04/17 07:49, 7F

04/17 07:53, , 8F
KMT是種信仰 不可質疑你的KMT
04/17 07:53, 8F

04/17 08:06, , 9F
放棄思考爬蟲類
04/17 08:06, 9F

04/17 14:25, , 10F
分享一下白色的想法:服貿我們讀不懂 交給專家 要FOCUS法治
04/17 14:25, 10F

04/17 14:26, , 11F
這裡說的"我們"是指白色自稱(包含我們反的)
04/17 14:26, 11F

04/17 22:29, , 12F
推1F
04/17 22:29, 12F

04/20 14:13, , 13F
反服貿的需要去了解服貿帶來的弊跟利還有行政程序跟國際觀
04/20 14:13, 13F

04/20 14:13, , 14F
去分析了解服貿到底是什麼鬼,而反反服負只要針對反服貿的
04/20 14:13, 14F

04/20 14:14, , 15F
人士去放大其行為並需要了解服貿是什麼
04/20 14:14, 15F

04/20 14:15, , 16F
^不需要
04/20 14:15, 16F
文章代碼(AID): #1JJnBjbv (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JJnBjbv (FuMouDiscuss)