[建議] 面對極不對等的媒體戰，我們怎麼打？

看板FuMouDiscuss作者iamvanson (Vanson)時間11年前 (2014/04/16 22:24)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

一定要看清，現在就是媒體戰，我們在打媒體戰，搶的是那些不會上網看不到真相容易被操弄的民眾。這些人很多，可能有占到 70% 的台灣人口。但是講媒體戰，對方就是有能力搞免費周刊(王周刊)，內容等級大概像壹週刊那樣腥羶色吸引大批民眾閱讀，趁大量民眾看腥羶色的同時，用假中立的文章洗腦他；但我們有的就只有小蜜蜂，而且內容多半嚴肅無法吸引大量民眾閱讀，資源、需求度都超不對等，我們哪有機會贏？現有策略與思考方向： 1. 落馬術新增一條 -> 拿光王周刊，不要讓傻傻的民眾有機會閱讀然後就不知不覺被洗腦了。拿光會造成促銷的錯覺，但不一定對對方有好處，廣告費用的計算不只是用發行量來衡量的。王周刊放置地點：http://goo.gl/AArNxK 2. 搞媒體操作，就像我這幾天 po 文想帶的討論 (但一直偏成小蜜蜂內容策略...)，好好腦力激盪創造有話題性但對我方有利的新聞餵給媒體。好好利用主流媒體。 3. 自創媒體（升級版小蜜蜂）：初始經費由群眾募資，編輯部排出徵稿方向，向網路無償或有償徵稿。刊物穩定後，可以開放訂戶，一份訂戶可以養三四分免費刊物。發派刊物初期可以網路動員，但要長久戰還是要想個商業模式。小蝦米打大鯨魚，難打，但不是必輸。可是要多花腦筋跟人力。附註族群分析： A. 5% 會上網，會用腦，看得到真相的人 B. 25% 會上網，但專心小確幸，不一定會用腦，不關心真相的人 C. 70% 不會上網，接收資訊都是電視、報紙、電台的人媒體戰要搶的人是 C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.110.0.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397658274.A.C11.html

推

taot917

04/16 22:31, , 1^F

04/16 22:31, 1^F

族群分析： A. 5% 會上網，會用腦，看得到真相的人 B. 25% 會上網，但專心小確幸，不一定會用腦，不關心真相的人 C. 70% 不會上網，接收資訊都是電視、報紙、電台的人媒體戰要搶的人是 C

推

hwenagua

04/16 22:31, , 2^F

04/16 22:31, 2^F

推

taot917

04/16 22:32, , 3^F