Re: [閒聊] 有關"暗殺"說

看板FuMouDiscuss作者 (UNT)時間10年前 (2014/04/16 11:43), 編輯推噓-1(128)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tppr2316 (追尋)》之銘言: : 當天有到現場的人應該知到現場其實有點混亂 : 因為這次不是有任何人有計畫的去動員或是有任何組織去聚眾 為什麼大家老是說沒有人動員這個活動,是大家剛好自己走到那邊的 譬如 ZMittermeyer 說: #1JINTPBk (FuMouDiscuss) 印象中,一篇表示,本人要去要求方局長道歉,另一篇表示,本人要去報案舉發中正 一分局的不當行為。不管是哪一項,本人從來不是宣告本人要進行衝撞官署、妨礙公 務等滋事行為,本人個人的行為目的一直都有非常明確的宣告。 但明明就是有動員啊 http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397177543.A.66E.html ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : 今天下班包圍中正一分局啦幹!!!!!!!! : 全部給我出來!!!下班馬上到場!! : 什麼活動娛樂不緊急都不要做了!!!! : 臺北市公園路15號 捷運台北車站8號出口!!! : 幹你媽的說話要算話 講那麼多次清楚明白今天不驅離 結果竟然玩陰的!!! : 舉牌警告呢??驅離勸導呢??幹這些俗辣只會玩陰的還會做什麼!!!!! : 還可以毀約的 你今天不站出來 以後他們就把你當白痴 : 什麼都可以毀約!!什麼都不算數!!!!! : 一定要叫他們給一個交代道歉為止 幹出來啦!!!全部給我出來!!!! : 今天不站出來明天站不出來!!!!!! FB上也有動員 http://ppt.cc/Q-z0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.71.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397619805.A.0F2.html

04/16 11:45, , 1F
所以你看到就有去嗎? 沒去還說人家動員?
04/16 11:45, 1F

04/16 11:51, , 2F
路過啦
04/16 11:51, 2F

04/16 11:55, , 3F
或許是過去看熱鬧的鄉民 都被方神刺激到了
04/16 11:55, 3F

04/16 12:06, , 4F
說不定路過的是跟著鄉民看熱鬧的,只是站了前面一點?
04/16 12:06, 4F

04/16 12:18, , 5F
這應該不符合國民黨的動員吧,去的人又沒領到500塊
04/16 12:18, 5F

04/16 12:50, , 6F
你好 我簡單回應一下 也許我們對動員這兩個字有不同定義
04/16 12:50, 6F

04/16 12:50, , 7F
我不是因為誰號召才去 我是看到事情發生的過程所以我過去
04/16 12:50, 7F

04/16 12:51, , 8F
我相信現場大多人跟我的理由是一樣的 回過頭說 如果政府
04/16 12:51, 8F

04/16 12:52, , 9F
真的有做好事情 就算有人動員我想沒人會這麼有勇氣包圍警
04/16 12:52, 9F

04/16 12:53, , 10F
局找打 下課下班回家或是去約個會不是很好 還是希望回歸
04/16 12:53, 10F

04/16 12:54, , 11F
本質做討論
04/16 12:54, 11F
文章代碼(AID): #1JJVnT3o (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JJVnT3o (FuMouDiscuss)