Re: [甲級動員]管他什麼王周刊還是周刊王

看板FuMouDiscuss作者mgdesigner (魔法設計師)時間10年前 (2014/04/16 04:42)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《kvjo (同名專輯)》之銘言： : 真看不懂這是不是反串ㄟ : 大量幫他宣傳發送地點還有他要發行了 : 你拿越多他不是越開心? : 你拿走十萬份他於是決定下次發一百萬份 : 你拿有一百萬份他於是決定下次發五百萬份 : 好開心啊~~ 大家都愛王周刊廣告商也愛~~ 恕刪，關於該怎麼作的戰略，我來作一點分享。不管是針對這個雜誌還是其他任何的偏執政勢力的，要跟他們進行爭鬥，請記得不可能但憑個人之勇，一定要有一個戰略。而戰略這門學問跟任何一個學問一樣，有其核心基礎，當你有疑慮不知道該怎麼作的時候，你一定要回到這學問的基本原則，好比.. 我本科唸資工，資工最基礎就是資料結構、演算法我現在教音樂，音樂的核心是節奏、旋律、和聲、律動當我寫電腦程式有疑難、我寫曲子有滯礙時，我會回到原點來看.. 戰略是一樣的事情，戰略思維的核心是：阻擋、分割、消耗何謂感性？就是憑一時直覺去行為，何謂理性？是根據一個合邏輯的法則，來執行行為。用這個觀點看太陽花學運，你就可以比較清晰的分析出3/18為何學生可以成功攻進立院？因為警力被學生「軍」分割，然後學生軍得以「消耗」（拆門、處理掉稀少的警力）勢比較小的那一塊。攻行政院，或者後來政府的媒體戰等等，都可以看到雙方來往鬥智（當然誰吃鱉，這很明顯）。甚至你玩星海爭霸、世紀帝國或者古老的圍圍棋，也都是這三個原則：阻擋、分割、消耗那說回來雜誌的事情，我們該怎麼作？或許應該這樣問：戰略目標是甚麼？我姑且這樣說：削弱這個雜誌的實力阻擋的作法有哪些？目前有兩種作法 1.降低雜誌接觸到大眾的比例（廣告曝光率下降，或者讓人家不願意來投廣告） 2.撰文反擊、糾正該雜誌的誤謬這邊要選哪一個「戰術」，其實就看能不能低成本得到高效益？（這很重要）消耗的作法呢？其實前面提的，拿光他們的雜誌「你拿走十萬份他於是決定下次發一百萬份你拿有一百萬份他於是決定下次發五百萬份」這對對方就是一種消耗，因為他需要更多資金更多資本來發行，可是呢，廣告商投了廣告，效益都像把石頭投到大海一樣無影無蹤，甚至還會牽扯到罵名的話，誰會願意來投廣告？這細節，其實真的要作的話，請記得，你要充滿「理性」的去作，而非滿腔怒火的感性，如果是我的話，我一定會好好拿出以前三民主義的課本以及好好練一下捲舌，模仿好那種人的思路、口條，然後每次都穿白色的T-shirt（最好就盜版一下白色XX聯盟的？）每次都去發送點，響應號招，跑去搬一大箱，說要拿去發給行動不方便的眷村老伯伯看啦之類的，拿回來以後呢.. 分割留幾本閱讀過交給寫「破解文章」的朋友，還有寫「讀者意見回饋」之類的寫作部隊（請故意用最極端偏政府的立場，表達你「正義」的言論），目的呢，就是讓讀者群被分割，首先理性夠的讀者看過破解文章，就被分割掉了，然後再用爬龐大的民意壓力，讓該雜誌以為要作非常偏頗才有市場，然後偏頗到一般人都會受不了的那種偏頗。我用一個誇張的說法，如果他每期被搞到要發行兩千萬份，結果實質看的人只有1000人（內含打著紅旗反紅旗的這票人）.. 好啦，廣告商不想投、只剩極端主義者愛看，這個雜誌還能有啥社會影響力呢？如果真的考慮想做，請如此好好的思考怎麼作，怎樣在一個戰略下遂行自己的角色。不然我覺得，就像旺報一樣，這個雜誌真會有人想看嗎？是不是先弄來閱讀看看，評估一下，不是東西便宜就一定會有人要的，不好看的東西就算免費都不會有人要的。也許這件事不值得去作也說不定。其他事也是一樣，一點淺見分享給大家。 -- 初音唱《你敢有聽著咱唱歌》 http://youtu.be/Ce8Wjg1rkfA