Re: [心得] 我需要安定

看板FuMouDiscuss作者whiteseyes (白目鬼)時間11年前 (2014/04/15 23:50)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 4人參與討論串18/19 (看更多)

以下是個人觀點: "喜歡安定"這想法真的不能怪他們要怪就要怪這幾十年來累積下來的"悲劇英雄劇本"在民眾腦內根深蒂固 (有興趣的人可以去找人格特質、心理學方面的) 悲劇英雄劇本就是讓他認為自己是悲劇中的英雄(廢話!) 他們會希望人生就是順著這套悲劇的劇本去實踐因為要先經歷"悲劇"才能達到自我實現所以他們會去尋找悲劇的發生源，諸如各種痛苦、挫折、磨難等然後去刻意的體驗這種思維模式在東亞洲圈特別明顯他們會歌頌經歷過悲劇者並將其視為英雄鄙視那些沒有特別經過大風大浪卻事業有成者而在台灣，我們可以發現那些所謂"沉默的多數" 其實會很容易接受"民眾就是政治弱勢""台灣就該被中國打壓""不要反抗政府"等很奇怪的想法其實這些都是為了完成他們心中的悲劇"挫折" 你跟這種人講道理，他們反而難以接受，因為你等於在破壞他們內心的悲劇劇本到這邊都還好但是接下來"自我實現"的部分就有點糟正常的英雄自我實現會有很多種模式去反應但是台灣人普遍的反應卻是"忍耐"而非"反抗" 那是長久以來的環境打壓造成的而在政治事件上像是日本高壓統治、國民黨的228、白色恐怖、台灣脫離聯合國、被中共打壓等 "反抗就會死"促成了"忍耐"變成自我實現的唯一手段被欺負就要忍=悲劇英雄這種思維方式變成了台灣人遇上政治事件時的心理劇本他們會習慣性把自己擺在弱勢的一方藉由忍耐來完成自己扮演的悲劇英雄角色再說了，這種劇本是很容易會遺傳到下一代的那些"喜歡安定"的人未必喜歡這種劇本只是他們沒辦法跳脫這種既定的角色那是他們對於遇到政治事件時的心理束縛而他們也會喜歡跟他們類似處境的人(同病相憐) 所以他們未必是反對學運的主張，而是反對學運這個"反抗的角色"，因為那樣不是他定意的"英雄" 同樣道理，他不在乎服貿是什麼，但只是不喜歡在座這個"反抗的角色"鼓吹他去反抗那要怎麼破解這種人的思維? 暫時想不到，因為我也不喜歡跟這種自我破滅的人來往，能閃多遠就閃多遠剛剛有個朋友傳LINE說，他已經放棄宣傳反服貿了... 他現在目標是當個台灣惡德商人然後在美國借個幾十億美金只要多來幾百個像他一樣在美國借個幾十億美金的一旦中共打來，美國為了這票有跟它巨額借款的人一定要被逼著挺台灣只有把美國的經濟命脈跟台灣綁在一起台灣才有保障... 什麼民主政體正義社會福利台獨統一通通是屁很無厘頭又好像很有道理-.- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.185.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397577031.A.CF6.html

→

gp99000

04/15 23:52, , 1^F

04/15 23:52, 1^F

→

evelynaway

04/15 23:55, , 2^F

04/15 23:55, 2^F

→

Rokund

04/15 23:56, , 3^F

04/15 23:56, 3^F