Re: [閒聊] 對洪崇晏的感覺

看板FuMouDiscuss作者fantasibear (布穀熊)時間11年前 (2014/04/15 23:37)推噓11(13推 2噓 5→)

留言20則, 17人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)》之銘言： : 老實說，雖然他對411場控是有功的，但是聽他講話實在要加強一點。 : 為了運動的訴求，也請洪同學學一學林陳二人吧。起碼也可以看看魏揚怎麼說話的。那請問你及在座各位, 有幾次上臺演說及面對鏡頭的機會呢? 我還記得我高三參加校外活動時, 突然被記者抓去訪問: 你覺得這活動如何？我整個腦袋空白, 一直說"不知道", 即便記者作漸進引導式提問, 我當下全聽不清楚. 再者, 我相信方仰寧說:"即使違憲我也要做". 也是一個未經完好修飾的話. 我已經33歲, 即便10年前的我, 我應該會說得比他更嗆, 不會控制情緒. 我無法在這個時候還顯露出賣老, 去作出比較或價值判斷. 但任何人發聲都有他的個性, 這是我到國外後才發現根本不要太在意自己和別人不同, 或者硬逼自己要說話要馬上變成帆神, 廷神, 戰神. 這反而綁手綁腳. 說實話, 我很討厭台灣人很容易透過口氣去判斷這個人好壞. "連這個字也發錯音... 嘖嘖嘖到底有沒有學好發音? 事前不會準備嗎?" "拜託! 你到底要說什麼? 重點呢? 重點呢? 我怎麼沒聽到重點" "吼~ 你幹麻一直強調這問題? 很重要嗎?" "聽你的聲音就知道超不真實!" "表情和手勢有夠高傲的, 超臭屁" "你看~你看~ 有人提出反駁了! 我就說嘛~ 是有多厲害" 結果沒想到, 竟然他說完後全場掌聲最大, 提問最多. 反駁者場後跟他變成好友. 因為這樣, 我在國外念書時, 吃過太多虧了. 甚至反而錯看了好人. 每個人都有發聲的權力. 即便王炳忠我討厭他的立場, 但我的想法, 比討論他的文章下的噓文者, 都不願意去多餘的附加判斷. 排除對它的各種取笑, 回到事物自身, 才能檢視他的思想. 如同現在下面, 一堆推文笑他念哲學的, 這其實跟洪被貼上小峱峱情形等價. 我希望這都只是開玩笑. 但如果真的一股腦兒作這番判斷, 你們確定真的站得住腳??? 然而, 原PO卻犯了忘記回到事物本身--學運旨趣本身, 來思考洪的思考. 也許他當下沒說得比你好, 但同樣你也看到其他面向. 為何不停下鍵盤, 自主把話轉向這一面呢? 你認為他說話要加強? 哪個部份? 更好建設性在哪? 別忘了, 他不代表411. 怎麼許多人也把它角色化了呢? 我很難過... 太陽花退場後大家想投射的對象消失了. 取而代之的, 其實, 藉他人所投射出來的都是在對自己不足之處感到不滿. 我難過... 因為我們開始自我分化. 我難過... 因為我們正在失去朋友. 我難過... 因為我們逼成果太急了. 在座各位公民覺醒了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.187.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397576262.A.196.html

推

mindsteam

04/15 23:39, , 1^F

04/15 23:39, 1^F

推

ssaw5166

04/15 23:40, , 2^F

04/15 23:40, 2^F

→

euniceang

04/15 23:40, , 3^F

04/15 23:40, 3^F