[國媒] 關廠工人案的一點小心得

看板FuMouDiscuss作者 (五六國慶日)時間10年前 (2014/04/15 21:32), 編輯推噓8(800)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
關廠工人案的一點小心得 文 / 周宇修 念公法、從事公益活動的初衷是什麼?我想其實就是當年的一點啟發。畢竟實現正義的路 很多,在不同的道路、 專長及目的上分進合擊,最終證明真相的存在,著實令人大快人 心。2007年考上律師後,在PTT上寫的最後一篇心得,就是希望能夠走向公益。 很多人都覺得走向法庭內是一種體制內的抗爭,而法庭外的示威抗議則是屬於體制外,其 中後者會帶給社會很多外部成本,在使用上應該要特別小心。這個說法在我來看對了一半 ,而另一半的問題是:社會成本的使用,究竟有無他的意義存在? 互為目的的訴訟與抗爭 在關廠案中,勞動部大張旗鼓的對上千名工人起訴,因此就常理以斷,勝負應該就在法庭 裡面。然而誠如很多當事人跟律師說的:「我要的不是錢,是一口氣!」(雖然後來其實 還是要錢),因此還不還錢一回事,但是工人們因此背負欠國家債不還的污名,才真的令 人痛苦萬分。 4月13日的座談會,顯智律師講了一個臥軌案被告之所以參與抗爭的背後故事: 律師,其實這筆錢我是還的起的,根本不用跟國家計較到底是不是借貸。但你說為什麼我 要一起去臥軌?因為十幾年前我們的那個老班長現在得了乳癌,現在國家來追殺他,根本 是要他去死。如果我還了錢,那就代表老班長也要還,這樣我怎麼對的起他? 一般來說,法庭上不會有這個機會讓當事人講這句話或是表露這個心聲。不過在街頭上, 工人們還可以選擇用自己的力量告訴世人,他們所認為的真相。為了讓工人們抗爭的聲音 能被世人認可,官司的輸贏、甚至判決的理由,都是重要的手段。 相對的,法院程序中的三方關係:法官、原告及被告,對於事實真相是否熟悉坦白說還有 一段差距。況且,律師團事實上多半間接透過勞團與當事人聯繫,有些當事人甚至高齡90 多歲(當然,也會有人認為現年90幾歲的人在15年前是可以當保證人的),無法有效的陳 述事實。因此,勞工團體聯合當年其他願意站出來的勞工慢慢發掘真相,並數度走上街頭 ,讓媒體、法院、人民聽到一連串的吶喊,避免了法院在單調且簡潔的審理程序中(絕大 多數案件屬於簡易案件)忽略了關鍵的事實。這樣的行為,確實有助於訴訟發展。 物理、精神資源以及信念 此外,靜宜、中原大學的學生在這次訴訟中扮演了相當重要的角色,吃下了一般律師事務 所中繁重的行政工作,讓律師們沒有後顧之憂。而事實有了、民氣有了,剩下的則是法理 基礎。畢竟,形式外觀上確實有著「借貸契約」四個大字,我們究竟憑什麼說本件是公法 契約、代償契約呢?幸虧靠著幾位研究所同學的熱情,而且許多學者、老師為此捨棄客觀 、中立的光環,願意捲起袖子提出各種法律論述,提供了裁判者可能的判決依據。 萬事具備,只欠東風。寄望法院放棄形式判斷並且從各種「異常」的契約約定中(如借貸 金額並非整數,且多與當事人被積欠的退休金差37000元)來認定本件確實與一般的消費 借貸不同,法官不只是需要勇氣、更需要的是信念。誠如電影攻其不備中所提及,勇氣可 能基於無知或錯誤而產生,但信念,才是真的該左右自己行為的指標,畢竟要寫出一個前 所未見的裁判,在相對保守的司法界中還是有所困難。幸好,兩位法官放下了傳統的包袱 ,打破了水缸的一小角,也讓其他法官感受到本案的不同之處,才能夠有很多勢如破竹的 裁定,將本案認定為公法關係。 同樣的,案件來到行政法院後,雖有法官依舊無法判斷,而將球拋給大法官。但也有法官 秉持自身信念,以公法上補償關係為依據,做成了第一個勞委會敗訴的判決。這個判決雖 然以時效作為論證依據之一而讓大家多少有點失望,但在這個執中的決定下,又間接促成 了勞委會的全面撤告,只能說是冥冥之中自有天意。 補強民主政治 在律師團中,我算是貢獻很少的律師,主要還是幫忙找了幫手以及寫手來協助案件發展。 律師團的律師有些相當資深,也有些和我一樣初出茅廬不久,但大家都相當客氣,也很尊 重彼此間在個案上、專業上的判斷。就像又文所說,很難說誰是律師團的頭,因為每個投 入的律師都願意扮演著被需要的角色,其中又有幾位律師更加的犧牲奉獻,著實令人敬佩 不已。 回到我自己,所以我的信念是? 以律師來說,我認為應該作的是:把更多聲音帶進法院,那些應該被聽到卻聽不到的聲音 。Ely 教授將司法定位為補強代議政治的重要角色,那麼律師、民間團體,應該就是補強 司法審判程序的重要角色,藉以推動民主與法治的落實。就此,我的啟蒙老師曾言,一般 人論及法律,往往只關切法院最後的判決,並將法院視作獨立而不受社會影響的組織。殊 不知一個經典判決,尤其是民權運動判決的作成,其實不知累積了多少運動資源與歷史。 沒有多年的民權運動、社會運動與其他政治因素相配合,法院不可能憑空想像並採行一套 新論述!確屬的論。只是未來還有很多路要走,關廠案或許獲得了還算不錯的結果,但確 實有著天時地利及人和。 未來只會有更多的仗,衷心期待著在野法曹們無所畏懼的秉持信念一併前行! http://ppt.cc/vCBz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.5.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397568725.A.E53.html

04/15 21:47, , 1F
推...
04/15 21:47, 1F

04/15 21:51, , 2F
5/1 一起上街
04/15 21:51, 2F

04/15 22:18, , 3F
04/15 22:18, 3F

04/15 22:25, , 4F
推,謝謝你們
04/15 22:25, 4F

04/15 22:30, , 5F
推!謝謝你們!
04/15 22:30, 5F

04/15 22:43, , 6F
04/15 22:43, 6F

04/15 22:55, , 7F
推。5/1 為勞工站出來
04/15 22:55, 7F

04/15 22:59, , 8F
推各位法界人士同學們的幫忙和勇
04/15 22:59, 8F
文章代碼(AID): #1JJJJLvJ (FuMouDiscuss)