Re: [心得] 我需要安定

看板FuMouDiscuss作者 (虎力雅)時間11年前 (2014/04/15 20:07), 編輯推噓12(17推 5噓 57→)
留言79則, 22人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《Nuspran (查桃)》之銘言： : 為什麼一定要做違法的事情 : 做激烈的動作 : 講激烈的言論 : 然後造成群眾的對立? : 做這些事情的人 : 真的讓我好害怕 : 求求你們 : 讓這個社會安定下來好嗎? : 以上是我對9.2跟部份689的觀察 : 知己知彼 : 但我還真不曉得怎麼說服這樣子的人 : P.S. : 我可能是第3498275908發現這些的人 : 而且是第233648個OP的人 : 先抱歉了 0rz 你不用想去說服這些人，尤其別因為「自己積極參與民主」而瞧不起這些人 客觀上嚮往安逸的生活並沒有錯也不該被責怪 老是拿「毀滅世界的不是壞人，而是冷漠的人」這種言論來做批判 並不會讓支持你理念的人增加 還是你真的覺得平白多個敵人會比較好？ 沉默不表示不關心，不表態也不等於反民主 Facebook老是留些吃喝玩樂廢圖小確幸的人也不見得沒有在思考 以自己「民主覺醒」而抱有優越感，去輕視安定生活者是要不得的 嘴巴上罵對方麻木無腦就算了，心裡真的把對方當笨蛋的話 心態上就輸八成了 改變社會有各種方式，不是只有你是對的 或許一些不表態的人，有別的方式改善自己周遭的人事物 甚至相較於激憤的街頭行動更有貢獻和影響力 就算他真的沒有改善社會的想法，那也不是可憐或罪惡 充其量只是另一種思考方式，沒有所謂優劣 「自由的人恃其自由蔑視不自由者」這件事，本身也是一種歧視 你想改變社會創造平等卻自己帶頭製造對立？ 什麼「你現在擁有的安定都是前人奮鬥爭取來的」這種話 自己知道擺在心裡就好，別真的拿來攻擊安定生活者 這個社會傳達給我們的盡是憤怒的思考和激情的言語 不代表我們必須接受 請仔細思考對立的本質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.178.130.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397563646.A.CCE.html
推
04/15 20:11, , 1F
說的對 我們要面對的對手是誰要搞清楚
04/15 20:11, 1F
推
04/15 20:15, , 2F
根本就不需要理會沉默的人 也不需要和他們對立
04/15 20:15, 2F
→
04/15 20:16, , 3F
因為他們就算立場和你相反 也只是群沉默的零 集合還是零
04/15 20:16, 3F
噓
04/15 20:20, , 4F
紅明顯 這篇中肯 難得有頭腦清楚的人
04/15 20:20, 4F
推
04/15 20:21, , 5F
推！有心想了解　會自己找方向
04/15 20:21, 5F
→
04/15 20:21, , 6F
學運的失敗就是自以為是民主
04/15 20:21, 6F
推
04/15 20:22, , 7F
唉呀
04/15 20:22, 7F
推
04/15 20:23, , 8F
補推
04/15 20:23, 8F
推
04/15 20:24, , 9F
我純粹覺得不要跟他們對立 和批評他們
04/15 20:24, 9F
→
04/15 20:24, , 10F
應該是要把他們化作自己的隊友 試想如果你是對方 一開始
04/15 20:24, 10F
→
04/15 20:24, , 11F
突然想到最近有人寫的照妖鏡XDD
04/15 20:24, 11F
→
04/15 20:25, , 12F
別人跟你講的態度就是 拜託不要在小確幸了 不表態很糟
04/15 20:25, 12F
→
04/15 20:25, , 13F
不過追求安定的人也是覺得積極參與民主的那些是暴民啦XD
04/15 20:25, 13F
→
04/15 20:26, , 14F
你會願意跟一個已經批評你的人再溝通嗎 應該頗不爽吧= =
04/15 20:26, 14F
→
04/15 20:27, , 15F
我跟同學的方式是階段式 一開始先問知道學運嗎 看法是什麼
04/15 20:27, 15F
噓
04/15 20:27, , 16F
"你不用想去說服這些人" 你想因為他們 而被糟糕的人統治?
04/15 20:27, 16F
→
04/15 20:28, , 17F
淨空法師:傳道、弘道都不能勉強，要隨緣，不能操之過急
04/15 20:28, 17F
→
04/15 20:28, , 18F
，這是大原則。緣分成熟的時候，凡事都會自然成就。
04/15 20:28, 18F
→
04/15 20:28, , 19F
學妹說知道啊 但是沒深入研究 但是他不支持或反對 沒立場
04/15 20:28, 19F
→
04/15 20:29, , 20F
我想要推廣新觀念也是一樣的道理
04/15 20:29, 20F
→
04/15 20:29, , 21F
我就說 歐沒啦不用表態啦 可是可以開始關心看看啊
04/15 20:29, 21F
→
04/15 20:29, , 22F
隨緣可分積極面與消極面 該如何達到目標才是重點!
04/15 20:29, 22F
→
04/15 20:30, , 23F
第一次提起 就只有講這樣 怕進度太快 他會嚇到
04/15 20:30, 23F
→
04/15 20:30, , 24F
你必需引起他們的注意 你想說服他 但是他無心聽
04/15 20:30, 24F
→
04/15 20:30, , 25F
也是沒用
04/15 20:30, 25F
→
04/15 20:31, , 26F
北風與太陽的故事 只是大多數人選擇當北風 然後用力批別人
04/15 20:31, 26F
→
04/15 20:31, , 27F
而且講真的"傳教"式的方法只會換來別人反感或者是表面支持
04/15 20:31, 27F
→
04/15 20:33, , 28F
反正嘴巴上喊支持跟本沒有什麼難的 實質出人出力? 再說吧
04/15 20:33, 28F
→
04/15 20:34, , 29F
傳教真的只會讓人反感，但是默默地做之餘還是要宣傳一下
04/15 20:34, 29F
推
04/15 20:41, , 30F
或者該說抱持這種安定想法的人真的不會那麼輕易就被
04/15 20:41, 30F
→
04/15 20:42, , 31F
改變
04/15 20:42, 31F
→
04/15 20:43, , 32F
但是你說的不表態 用自己的方式去改變 我想不會是文
04/15 20:43, 32F
→
04/15 20:43, , 33F
中這種要站出來的人閉嘴的這種人
04/15 20:43, 33F
噓
04/15 20:49, , 34F
不想被你所謂糟糕的人統治可以離開台灣
04/15 20:49, 34F
→
04/15 20:49, , 35F
學運的民主不代表多數人的民主好嗎
04/15 20:49, 35F
噓
04/15 20:51, , 36F
不想表態的人 有多少人持反對立 而不敢發聲的你了解嗎?
04/15 20:51, 36F
→
04/15 20:53, , 37F
現在的民主就是不支持台獨就是想統一 不反服貿就是賣台 可悲
04/15 20:53, 37F
推
04/15 20:54, , 38F
推樓上 可是以八卦跟這裡真的是阿 看看小英
04/15 20:54, 38F
→
04/15 20:54, , 39F
在熱衷反服貿的心裡 早已剩下一言堂的民主世界
04/15 20:54, 39F
→
04/15 20:55, , 40F
而且不是不敢發聲是懶得發聲 不想隨機起舞
04/15 20:55, 40F
→
04/15 20:56, , 41F
我同事就一個 天天帶太陽花 工作上有什麼問題都罵馬英九
04/15 20:56, 41F
→
04/15 20:57, , 42F
樓上如果他說支持服貿有奴性叫他不要當老板的奴隸阿
04/15 20:57, 42F
→
04/15 20:57, , 43F
看它敢不敢辭職
04/15 20:57, 43F
→
04/15 21:00, , 44F
認為不反服貿的人都是不懂 天生奴才 不然就是被洗腦
04/15 21:00, 44F
推
04/15 21:01, , 45F
中肯
04/15 21:01, 45F
推
04/15 21:01, , 46F
jjj大我不明白你的意思 有人出聲也該尊重啊
04/15 21:01, 46F
→
04/15 21:02, , 47F
我倒覺得是希望每個公民能儘量參與
04/15 21:02, 47F
→
04/15 21:03, , 48F
那jjj大一直狂看學運女王照片不也是有奴性嗎ㄏㄏ
04/15 21:03, 48F
→
04/15 21:04, , 49F
隨機起舞是什麼XDDDDD
04/15 21:04, 49F
→
04/15 21:04, , 50F
VS大 我認識的人有偏激 也有溫和 不能以偏概全
04/15 21:04, 50F
推
04/15 21:06, , 51F
總之什麼樣的人都有啦 不為高牆添磚不惡意批評都是好的
04/15 21:06, 51F
→
04/15 21:06, , 52F
哀 那種XX看一次就知道底了不要再跳針我看很久了 別鬧了
04/15 21:06, 52F
→
04/15 21:07, , 53F
我尊重少數的聲音 但我不允許用占領國家機關的方式
04/15 21:07, 53F
→
04/15 21:07, , 54F
所以隨機起舞倒底是什麼XDDDD
04/15 21:07, 54F
推
04/15 21:07, , 55F
嗯....
04/15 21:07, 55F
→
04/15 21:07, , 56F
jjjloveko:而且不是不敢發聲是懶得發聲 不想隨機起舞
04/15 21:07, 56F
推
04/15 21:13, , 57F
jjj 當你的權力被政府侵犯然後你走體制內根本來不及或無
04/15 21:13, 57F
→
04/15 21:13, , 58F
效的時候你會乖乖吞下去認命嗎?
04/15 21:13, 58F
推
04/15 21:23, , 59F
如果這是我投票選的政府我會認命如果不是我會離開這裡
04/15 21:23, 59F
→
04/15 21:24, , 60F
因為我尊重多數人決定
04/15 21:24, 60F
→
04/15 21:25, , 61F
今天不管哪一黨執政我都不會抗議因為這是多數人決定的
04/15 21:25, 61F
→
04/15 21:26, , 62F
這不叫奴性這才叫理性
04/15 21:26, 62F
→
04/15 21:26, , 63F
多數人不了解隨機起舞 jjj你可以解釋一下嗎XDDDD
04/15 21:26, 63F
→
04/15 21:26, , 64F
你不允許沒有用啊，你已經沒有權力，也不想爭取權利。
04/15 21:26, 64F
推
04/15 21:27, , 65F
如果這不是你投票選的政府你一樣會做出一樣的事?
04/15 21:27, 65F
→
04/15 21:27, , 66F
理性又認命的jjj可以解釋一下隨機起舞嗎ㄏㄏ
04/15 21:27, 66F
→
04/15 21:27, , 67F
請問紅衫軍你怎麼看?
04/15 21:27, 67F
→
04/15 21:27, , 68F
他好像有說他沒參加也不支持
04/15 21:27, 68F
→
04/15 21:27, , 69F
既然你將會選擇不抗議，那就從現在做起，收聲。
04/15 21:27, 69F
→
04/15 21:28, , 70F
既然永遠都想當那個坐享其成的人，那就請你繼續沉默。
04/15 21:28, 70F
→
04/15 21:28, , 71F
世界不會自動變好的
04/15 21:28, 71F
推
04/15 22:09, , 72F
這觀點我跟我爸前幾天也有討論到 給推
04/15 22:09, 72F
推
04/15 22:49, , 73F
推。雖然如果因此有了自己不希望的後果，那也是共業吧……
04/15 22:49, 73F
噓
04/15 23:55, , 74F
那你又做了什麼
04/15 23:55, 74F
→
04/15 23:56, , 75F
你這種言論才叫自以為
04/15 23:56, 75F
→
04/15 23:56, , 76F
根本不了解藍腦
04/15 23:56, 76F
→
04/16 00:54, , 77F
沒人把他們當笨蛋，請看清楚他們的本質
04/16 00:54, 77F
→
04/16 00:55, , 78F
真的關心社會就會有所行動，不會行動的是殭屍
04/16 00:55, 78F
→
04/16 00:59, , 79F
垃圾就應該下台，沉默就是姑息養奸
04/16 00:59, 79F
‣ 更多 hollyup 的文章
文章代碼(AID): #1JJI3-pE (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 hollyup 的文章
文章代碼(AID): #1JJI3-pE (FuMouDiscuss)