Re: [爆料] 中共政局分析與服貿-內有新八卦
很多東西都是這樣
一套創新的觀點出來後
就會有人急著想挑戰
為反駁而反駁以證明自己比較厲害
這些我就交給公評了
至於我說得中國農民工和社會問題
http://www.books.com.tw/products/0010621638
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140224/35661214/
再參照這篇書評給的平衡意見
http://0rz.tw/2kjeG
應該就很清楚了
對岸的五毛把我文章轉到天涯論壇上
http://bbs.tianya.cn/post-333-453879-1.shtml
上面的五毛講來講去就是跳針幾點
第一 西方帝國主義不可信
有位五毛連資料來源都看出來
可見中共的網軍確實是比台灣黨工厲害很多
什麼人那麼缺德啊,把人家BBC的唱衰模版 不分前後的拿來用。
這是BBC唱衰中國的模版,分09、10、11、12、13等不同年度版本。
比如GDP降到多少人民就會起義這個指標,貌似是11版,忽悠自己讀者好多年,一直
也沒降到那個標準,BBC已經棄用了。
比如富人貪官移民是最新版本,03版。
最早還有09鬼城版、12影子銀行版,等等。
中國經濟真實狀況大家都不知道 繼續讓網軍欺騙他們的人
第二是我拿法輪功的稿子
什麼陰謀都是法輪工作做的 就跟國民黨認為什麼運動都民進黨做的一樣
第三說中國不在乎民主 只要賺錢
五毛論點 大概這三點
沒發現他們不敢正面談中國政局的事嗎
如果我對中共政局的判斷是錯的
這些畜生早就拿出來辯了 就是因為他們嚇到崩潰閃尿 所以只好亂跳針
還有一些對中共政治的鬥爭本質不瞭解的說我的政治劃分亂講
說習近平也是共青團出身的
拿個維基查得到的東西出來反駁我
說我亂講實在是要昏倒
可見這些人對中國政治派系不懂
也完全不懂我說得太子黨和團派明合暗鬥的意思
中國派系和台灣的黨派概念完全不同
反而比較接近中國傳統的黨派型態
比如說明清的官員
他們結黨的型態可能是科舉考試的同年(相當於同學) 拜同個座師
可能是同個省的人(楚黨、浙黨等)
可能是同個社團的人(比如東林黨)
或是信奉相同哲學教條(比如王陽明的王學中人 泰周學派 陽明右派等)
一個人身上本來就很可能有很多連結關係
一個人之間如何選擇派別
這些派系之間的牽連以及如何競合
才是你咕狗維基不到的東西
多爆一個掛
這幾天據我接收的消息來分析
我蠻確定
中國的涉台部門裡頭有相當大的程度讓改革派官員參與甚至主導
可能「儲君」也在這個新對台決策圈裡頭
中間的聯絡窗口是某隻動物
手腳張開的小朋友現在很焦慮
因為老闆目前覺得動物雖然兇了點 而且可以在全世界跑
但是動物比較能發揮實際作用
所以手腳長開的小朋友現在和馬英九處境差不多
補充:習近平最近會再有大動作 所以努力在網路上打非打黃(關門放狗)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.163.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397563615.A.34E.html
※ 編輯: Fant1408 (122.118.163.214), 04/15/2014 20:10:29
推
04/15 20:12, , 1F
04/15 20:12, 1F
改成這樣再看不懂 我也沒辦法
推
04/15 20:13, , 2F
04/15 20:13, 2F
※ 編輯: Fant1408 (122.118.163.214), 04/15/2014 20:14:30
推
04/15 20:16, , 3F
04/15 20:16, 3F
推
04/15 20:17, , 4F
04/15 20:17, 4F
很狡猾的動物
※ 編輯: Fant1408 (122.118.163.214), 04/15/2014 20:17:24
※ starcraft02:轉錄至看板 Gossiping 04/15 20:18
推
04/15 20:18, , 5F
04/15 20:18, 5F
推
04/15 20:18, , 6F
04/15 20:18, 6F
→
04/15 20:19, , 7F
04/15 20:19, 7F
※ 編輯: Fant1408 (122.118.163.214), 04/15/2014 20:21:00
推
04/15 20:22, , 8F
04/15 20:22, 8F
推
04/15 20:24, , 9F
04/15 20:24, 9F
→
04/15 20:25, , 10F
04/15 20:25, 10F
推
04/15 20:26, , 11F
04/15 20:26, 11F
推
04/15 20:27, , 12F
04/15 20:27, 12F
→
04/15 20:27, , 13F
04/15 20:27, 13F
→
04/15 20:27, , 14F
04/15 20:27, 14F
→
04/15 20:28, , 15F
04/15 20:28, 15F
推
04/15 20:31, , 16F
04/15 20:31, 16F
推
04/15 20:32, , 17F
04/15 20:32, 17F
→
04/15 20:32, , 18F
04/15 20:32, 18F
推
04/15 20:33, , 19F
04/15 20:33, 19F
※ 編輯: Fant1408 (122.118.163.214), 04/15/2014 20:35:19
推
04/15 20:35, , 20F
04/15 20:35, 20F
→
04/15 20:35, , 21F
04/15 20:35, 21F
推
04/15 20:35, , 22F
04/15 20:35, 22F
推
04/15 20:36, , 23F
04/15 20:36, 23F
推
04/15 20:37, , 24F
04/15 20:37, 24F
→
04/15 20:40, , 25F
04/15 20:40, 25F
→
04/15 20:40, , 26F
04/15 20:40, 26F
推
04/15 20:42, , 27F
04/15 20:42, 27F
推
04/15 20:43, , 28F
04/15 20:43, 28F
推
04/15 20:43, , 29F
04/15 20:43, 29F
→
04/15 20:43, , 30F
04/15 20:43, 30F
→
04/15 20:43, , 31F
04/15 20:43, 31F
→
04/15 20:43, , 32F
04/15 20:43, 32F
推
04/15 20:48, , 33F
04/15 20:48, 33F
推
04/15 20:48, , 34F
04/15 20:48, 34F
推
04/15 20:52, , 35F
04/15 20:52, 35F
推
04/15 20:57, , 36F
04/15 20:57, 36F
推
04/15 20:57, , 37F
04/15 20:57, 37F
→
04/15 20:59, , 38F
04/15 20:59, 38F
→
04/15 20:59, , 39F
04/15 20:59, 39F
推
04/15 20:59, , 40F
04/15 20:59, 40F
推
04/15 21:01, , 41F
04/15 21:01, 41F
推
04/15 21:02, , 42F
04/15 21:02, 42F
推
04/15 21:04, , 43F
04/15 21:04, 43F
推
04/15 21:04, , 44F
04/15 21:04, 44F
推
04/15 21:06, , 45F
04/15 21:06, 45F
推
04/15 21:06, , 46F
04/15 21:06, 46F
推
04/15 21:08, , 47F
04/15 21:08, 47F
推
04/15 21:10, , 48F
04/15 21:10, 48F
推
04/15 21:13, , 49F
04/15 21:13, 49F
推
04/15 21:39, , 50F
04/15 21:39, 50F
→
04/15 21:40, , 51F
04/15 21:40, 51F
→
04/15 21:41, , 52F
04/15 21:41, 52F
→
04/15 21:42, , 53F
04/15 21:42, 53F
推
04/15 22:24, , 54F
04/15 22:24, 54F
推
04/15 22:43, , 55F
04/15 22:43, 55F
推
04/15 22:53, , 56F
04/15 22:53, 56F
→
04/15 22:55, , 57F
04/15 22:55, 57F
→
04/15 22:55, , 58F
04/15 22:55, 58F
推
04/15 23:33, , 59F
04/15 23:33, 59F
推
04/16 02:48, , 60F
04/16 02:48, 60F
噓
04/16 02:55, , 61F
04/16 02:55, 61F
※ 編輯: Fant1408 (1.168.107.232), 04/23/2014 22:29:02
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):