[外媒] 美在學運挺藍 力保台海穩定

看板FuMouDiscuss作者 (虛空雷神獸)時間10年前 (2014/04/15 13:02), 10年前編輯推噓-16(5219)
留言35則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140415000908-260301 2014年04月15日 04:10 旺報 記者陳筑君/綜合報導 太陽花學運延燒20多天,回顧過程,有大陸學者觀察到,美國各界此番態度有別於傳統「 以台制中」、「以綠制藍」政策,反而「高度一致」力挺馬英九政府,究其原因,關鍵在 「台海地區和平穩定」符合美國利益,惟陸方學者仍認為,美國未必樂見兩岸統一,但就 當前情勢來看,美國的「台灣問題大戰略」還未到發揮時刻。 中國社科院台灣研究所學者張華,14日在華夏經緯網發表題為〈美國為何在「服貿爭議」 中「挺藍抑綠」?〉文章指出,台灣此次服貿爭議中,另一戰場在美國,美方不僅未對遭 驅離的學生表示同情和支持,相反地,大力肯定馬政府的兩岸政策,張華認為,「事件再 次提醒我們,不該持冷戰時期的觀點看待美國台海政策」。 綠告洋狀沒效果 文章說,學運過程中,有不少台灣人士在美國「告洋狀」,像是民進黨籍立委蕭美琴,便 在《尼爾森報導》發表「公開信」,指責馬英九簽署《兩岸服貿協議》是「傾中賣台」, 且簽署過程存在黑箱操作現象;反服貿學生籌款在《紐約時報》登廣告,企圖爭奪話語權 、尋求美國支持;清大學生魏揚和學運發言人黃郁芬趕赴美國,在華府召開記者會,繼續 向美國發聲等。 對上述有關行動,在美的國民黨也迅速回應。張華認為,令綠營和學生意外的是,美國各 界竟「高度一致」,沒有出現「多元化現象」,均稱馬英九緩和兩岸關係的作為值得肯定 ,台灣學生反對「服貿」是不民主的作為,甚至是非法行為,而民進黨在其中扮演了不光 彩的角色。 美方支持馬政府的發言,包括美國務院副發言人哈夫表示,希望台灣各界以和平、文明方 式討論《兩岸服貿協議》,也希望兩岸繼續建設性對話。 美國務院主管亞太事務的助理國務卿羅素,則是在國會聽證會上指出,美國期盼台灣的「 反服貿」學生「負責任地運用自由,作法也要符合文明與平和,當然更要避免暴力」,他 並讚揚馬當局改善兩岸關係是「歷史性里程碑」。 不等於美方促統 對美國此次支持藍營作法,張華表示,以往大陸學界有看法稱,美奉行「以台制中」、「 以綠制藍」政策,但隨著中美建立新型大國關係和兩岸關係和平發展,這種看法似乎需要 修正。 至於原因,張華坦率說,因「台海地區的和平與穩定」符合美國利益。 但他同時認為,美方樂見台海地區和平並不等於歡迎兩岸統一,且不代表美在台灣問題上 沒有大戰略,只是就目前台美中三方互動來看,尚未到大戰略發揮作用的時候。 -- \ ▁▂▁ /\ ▁▂▁ /\ ▁▂▁ / ▃▃◢◤▅ ψrodψrodψrod ◢◤▅▅▃▃ _◥◥_ _◥◥__◤◤_ ◢◤▅▅ ▃▊ \ / \ ●╳ ●╳/ \ ●╳ ●╳/ ◢◤  ̄ε▏▊  ̄◆ SHITEYANYO◤▅▅▊ ◢◤ ◥◤ してやにょ もいっしょ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397538148.A.D0E.html

04/15 13:03, , 1F
應該用外媒吧
04/15 13:03, 1F
從善如流

04/15 13:03, , 2F
汪汪
04/15 13:03, 2F

04/15 13:03, , 3F
台海地區和平穩定符合美國利益你說了算喔
04/15 13:03, 3F

04/15 13:04, , 4F
這是國媒阿 之前看藍媒解讀 台灣關係法35周年的聲明
04/15 13:04, 4F
我還在找這則新聞當事人的說法 台灣的媒體翻譯歪果仁講話都跟原本的意思差很多...

04/15 13:04, , 5F
差點吐血 喔 我懂外媒的意思了XDDD
04/15 13:04, 5F

04/15 13:04, , 6F
明明就是利用第一島鍊圍堵中國蘇俄才符合美國利益
04/15 13:04, 6F

04/15 13:06, , 7F
汪汪
04/15 13:06, 7F

04/15 13:07, , 8F
汪汪汪汪汪汪~~
04/15 13:07, 8F

04/15 13:09, , 9F
又來了 藍=穩定 綠=動亂 TMD
04/15 13:09, 9F

04/15 13:09, , 10F
就一個中國人的觀點旺報也能轉移成美國人觀點?
04/15 13:09, 10F

04/15 13:09, , 11F
哪裡挺啦. 裝作看不見來自慰.
04/15 13:09, 11F

04/15 13:10, , 12F
旺報説什麼我都不信了,我寧願看聯合報
04/15 13:10, 12F

04/15 13:10, , 13F
中國人的觀點 把原文提供出來再說
04/15 13:10, 13F

04/15 13:14, , 14F
怎麼和我看到的外媒內容不一樣?!
04/15 13:14, 14F
有原文嗎? 我剛剛google半天找不到

04/15 13:14, , 15F
羅素警告支那不講///哈
04/15 13:14, 15F

04/15 13:16, , 16F
美國何時挺了?他們最會裝傻搞曖昧好嗎^_<
04/15 13:16, 16F

04/15 13:17, , 17F
記者沒學過英文?
04/15 13:17, 17F

04/15 13:17, , 18F
造謠沒有極限
04/15 13:17, 18F

04/15 13:21, , 19F
藍=穩定=紅=統一 他媽當人民是白癡麻?
04/15 13:21, 19F

04/15 13:26, , 20F
04/15 13:26, 20F

04/15 13:26, , 21F
we certainly support Taiwan's vibrant democracy, which
04/15 13:26, 21F

04/15 13:26, , 22F
allows for this kind of robust political dialogue on a
04/15 13:26, 22F

04/15 13:27, , 23F
range of issues.
04/15 13:27, 23F
幹 妄報把人家的話截一半 這樣到底有沒有法律責任啊?

04/15 13:27, , 24F
汪報必噓
04/15 13:27, 24F

04/15 13:28, , 25F
混淆視聽 什麼時候挺了 自以為~
04/15 13:28, 25F
※ 編輯: gasbomb (114.32.197.124), 04/15/2014 13:30:12

04/15 13:39, , 26F
汪汪報汪汪
04/15 13:39, 26F

04/15 13:40, , 27F
看到"中國社科院台灣研究所學者張華表示"就不用看了 垃圾
04/15 13:40, 27F

04/15 13:46, , 28F
中屎 一定要先看逐字稿 斷章取義太嚴重
04/15 13:46, 28F

04/15 13:52, , 29F
下面有人找到原文了 斷章取義無誤
04/15 13:52, 29F

04/15 14:22, , 30F
平行世界的裂縫出現啦
04/15 14:22, 30F

04/15 14:40, , 31F
睜眼說瞎話
04/15 14:40, 31F

04/15 14:43, , 32F
汪汪 汪汪汪
04/15 14:43, 32F

04/15 15:31, , 33F
中舔
04/15 15:31, 33F

04/15 15:40, , 34F
廢文博版面
04/15 15:40, 34F

04/15 15:49, , 35F
自已的新聞自已寫的最佳示範
04/15 15:49, 35F
文章代碼(AID): #1JJBraqE (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JJBraqE (FuMouDiscuss)