[國媒] 有話好說2014/4/15 集會遊行法
兩方的聲音都很值得思考,其實都同意要繼續修法完善制度
但是究竟蔡教授申請的地點是不是真的不一樣?板上和八卦好像比較沒資訊?
另外22:22 集會遊行法好像沒規定立法院禁止集會遊行?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397493583.A.1A2.html
推
04/15 00:40, , 1F
04/15 00:40, 1F
→
04/15 00:41, , 2F
04/15 00:41, 2F
樓上文並未提到蔡教授路權是否有變更地點,當然我也看過蔡教授有抱怨
一直以來,路權許可地點就常常變動,導致老人家要把東西搬來搬去,
想讓他們知難而退。我只是想知道,這次是否也有變動?
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 00:44:01
推
04/15 00:43, , 3F
04/15 00:43, 3F
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 00:44:29
→
04/15 00:44, , 4F
04/15 00:44, 4F
→
04/15 00:59, , 5F
04/15 00:59, 5F
就是蔡教授被驅離開的地方,是不是他所一直申請的濟南路路權?
這樣是不是警察用不好的手段逼他移駕?
當然最後我也知道,往後永不准予這太誇張了
但若沒有黑名單掉他呢?
而第二個問題的部分,所以都王金平說了算?
有無法源?
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:10:49
→
04/15 01:09, , 6F
04/15 01:09, 6F
因為蔡教授逐字稿也只提到他有濟南路路權,所以我不確定
→
04/15 01:09, , 7F
04/15 01:09, 7F
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:12:53
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:13:25
推
04/15 01:19, , 8F
04/15 01:19, 8F
其實我想通了 如果取消了整個團體的集會權,原本有無路權也不重要了
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:27:39
推
04/15 14:24, , 9F
04/15 14:24, 9F
→
04/15 14:24, , 10F
04/15 14:24, 10F
→
04/15 14:25, , 11F
04/15 14:25, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):