[國媒] 有話好說2014/4/15 集會遊行法

看板FuMouDiscuss作者 ((茶))時間10年前 (2014/04/15 00:39), 10年前編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=O43xJTe7HL4
兩方的聲音都很值得思考,其實都同意要繼續修法完善制度 但是究竟蔡教授申請的地點是不是真的不一樣?板上和八卦好像比較沒資訊? 另外22:22 集會遊行法好像沒規定立法院禁止集會遊行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397493583.A.1A2.html

04/15 00:40, , 1F
 
04/15 00:40, 1F

04/15 00:41, , 2F
[分享] 411路過行動的12個常見問題
04/15 00:41, 2F
樓上文並未提到蔡教授路權是否有變更地點,當然我也看過蔡教授有抱怨 一直以來,路權許可地點就常常變動,導致老人家要把東西搬來搬去, 想讓他們知難而退。我只是想知道,這次是否也有變動? ※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 00:44:01

04/15 00:43, , 3F
沒禁止吧 不過在大門內 好像就算老王的領地(笑
04/15 00:43, 3F
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 00:44:29

04/15 00:44, , 4F
可能可以去看一下蔡教授的逐字稿
04/15 00:44, 4F

04/15 00:59, , 5F
所以你要問什麼
04/15 00:59, 5F
就是蔡教授被驅離開的地方,是不是他所一直申請的濟南路路權? 這樣是不是警察用不好的手段逼他移駕? 當然最後我也知道,往後永不准予這太誇張了 但若沒有黑名單掉他呢? 而第二個問題的部分,所以都王金平說了算? 有無法源? ※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:10:49

04/15 01:09, , 6F
在你家 警察能不能進你家趕人 誰說了算? (應該無誤吧
04/15 01:09, 6F
因為蔡教授逐字稿也只提到他有濟南路路權,所以我不確定

04/15 01:09, , 7F
早上被驅離開的 好像是在立法院的廣場?
04/15 01:09, 7F
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:12:53 ※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:13:25

04/15 01:19, , 8F
其實你可以直接去問蔡教授啊,這樣不是最正確嗎?
04/15 01:19, 8F
其實我想通了 如果取消了整個團體的集會權,原本有無路權也不重要了 ※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:27:39

04/15 14:24, , 9F
我想知道馬律師說的學運先占領立院是大違法的情況,所以白
04/15 14:24, 9F

04/15 14:24, , 10F
狼路過只是小違法,因為兩邊都違法所以幾乎等於路過是合法
04/15 14:24, 10F

04/15 14:25, , 11F
這樣的理論是正確的嗎?因為好像哪裡怪怪的可是說不上來
04/15 14:25, 11F
文章代碼(AID): #1JJ0zF6Y (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JJ0zF6Y (FuMouDiscuss)