Re: [爆料] 中共政局分析與服貿-請大家分享出去

看板FuMouDiscuss作者 (＊城市蚊子＊)時間11年前 (2014/04/15 00:12), 11年前編輯推噓25(25推 0噓 14→)
留言39則, 22人參與, 最新討論串22/32 (看更多)
其實我覺得這篇系列文到現在對美國立場有個很有趣的現象，大致分成兩派。 一個是「因為很多因素，台灣對美國來說已經成為重要性不大、可以捨棄的雞肋」。 一個是「牽一髮動全身，台灣對美國來說意義重大不可能片面捨去」。 小弟不是很懂，看兩邊論述其實都有道理。 只是就有兩個問題搞不太清楚了。 對於前者，台灣對美國已經意義不大的論述來說。 那美國為什麼還要在這時特別再強調一次「台灣關係法」的重要性，並且以低到嚇人的嚇 格出售軍艦給我們？ 如果是以想在台灣快淪陷前賺一筆，也實在說不過去，因為那價格真的太便宜了，便宜到 我覺得阿扁沒被關一定會跳出來發聲明稿罵美國偏心。 而且又強調中國別想以克島模式併台，又有部長級人物來台，感覺有某種程度的動員的意 味。 對於後者，台灣對美國意義重大的論述來說。 那為什麼美國對於中國已經不是暗地滲透，甚至明目張膽要跨進台灣來，前段時間幾乎是 不聞不問？ 如全世界都知道的，服貿簽下去等於中國的一隻手伸進台灣裡。美國的態度似乎也沒很積 極想要去破壞這個佈局的事實？ 假設如後者論述所說，台灣關係著日本東亞航線命脈、台灣被中國統一會使西太平洋局勢 一發不可收拾。 那為何在中國積極進行以商逼政、經濟統一台灣時，美國一直沒有設法去干涉呢？ 等台灣被中國架空時，實際上有沒有明目上把台灣滅國納入中國已經不是重點，難道美國 有把握能在台灣的政界、商界都被中國把持住的情況下，還能實質控制解放軍不從台灣出 來？ 感覺兩邊說法都有理，但兩邊我都覺得有可以反駁的地方...就真的看不懂美國的用義是什 麼了。 就像林盈達教授在台大座談會時有提到，南韓在購買華為的器材後，美國才出手擋它，那 就像這次的服貿，難道美國也是打算在台灣陷入通訊、國安危機時才出手擋它嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.231.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397491964.A.B5A.html
推
04/15 00:13, , 1F
至少 台灣的象徵意義還是很強的
04/15 00:13, 1F
推
04/15 00:13, , 2F
其實兩個都對阿 對美國是雞肋 可是扯到日本就很危險...
04/15 00:13, 2F
推
04/15 00:14, , 3F
因為美國的政治本來就很複雜，政府難以貫徹極端立場
04/15 00:14, 3F
→
04/15 00:14, , 4F
這也是他國對美國政策判斷困難之處(之前看書寫的)
04/15 00:14, 4F
可是就台灣很重要的論述來說，已被中國伸出魔爪的現狀來看，美國擋它，套馬英九的說 法，應該也是利大於弊吧？總不會真的想發生問題時才又出手？ ※ 編輯: minicg47482 (1.160.231.132), 04/15/2014 00:15:54
推
04/15 00:16, , 5F
認為美國主要是看台灣人民的意志
04/15 00:16, 5F
推
04/15 00:17, , 6F
要有藉口阿
04/15 00:17, 6F
推
04/15 00:17, , 7F
我的意思是美國派系紛雜，所以不到最後關頭無法確認決定
04/15 00:17, 7F
→
04/15 00:17, , 8F
美國自許世界警察捏 師出無名怎麼可以
04/15 00:17, 8F
推
04/15 00:17, , 9F
因為歐巴馬是個軟腳共產黨
04/15 00:17, 9F
推
04/15 00:18, , 10F
問題在總統親中政策，美國無可奈何
04/15 00:18, 10F
→
04/15 00:18, , 11F
不到完全滲透台灣發出哀號不想耗掉力量幫忙吧
04/15 00:18, 11F
推
04/15 00:21, , 12F
很簡單 台/中在美國國會都有遊說團
04/15 00:21, 12F
→
04/15 00:22, , 13F
早些年老共沒錢 普遍支持台灣的聲音較大
04/15 00:22, 13F
→
04/15 00:23, , 14F
但現在老共財大氣粗 可以動用的財力當然不可同日而語
04/15 00:23, 14F
推
04/15 00:23, , 15F
因為我們政府可以說是極度傾中,但是又無法了解台灣大眾的
04/15 00:23, 15F
→
04/15 00:23, , 16F
聲音
04/15 00:23, 16F
推
04/15 00:24, , 17F
警察要維護也要看受害者報案阿
04/15 00:24, 17F
推
04/15 00:25, , 18F
是的 台灣要有不被中國併吞的意志跟力量
04/15 00:25, 18F
→
04/15 00:26, , 19F
人家議員在美國說話才不會被打臉啊 XD
04/15 00:26, 19F
→
04/15 00:26, , 20F
自己把屁股洗乾淨給人統 世界警察也幫不了你
04/15 00:26, 20F
推
04/15 00:26, , 21F
重點就是服貿不重要好嗎?
04/15 00:26, 21F
→
04/15 00:27, , 22F
服貿很重要啊 還好沒過 不然金融業現在過去正好
04/15 00:27, 22F
→
04/15 00:28, , 23F
幫人抬轎 等爆了大家一起死
04/15 00:28, 23F
推
04/15 00:32, , 24F
我知道中國急著借錢,可以詳述嗎?
04/15 00:32, 24F
推
04/15 00:33, , 25F
差別在台灣人民國家意識的崛起
04/15 00:33, 25F
推
04/15 00:33, , 26F
一言難盡 XD stock板有相關文章 搜尋"債"/"房"
04/15 00:33, 26F
→
04/15 00:33, , 27F
可以一窺究竟
04/15 00:33, 27F
推
04/15 00:41, , 28F
美國根本無所謂 你動手我就打爆你 你不動手我就在旁邊看戲
04/15 00:41, 28F
→
04/15 00:42, , 29F
stock板記得再搜anjou大的文，人家真才實學的
04/15 00:42, 29F
→
04/15 00:42, , 30F
美國有的是實力
04/15 00:42, 30F
推
04/15 00:53, , 31F
我覺得反分裂法 貨貿 中台軍事 RCEP 民族文化
04/15 00:53, 31F
推
04/15 00:55, , 32F
1.中日緊張,台灣位置尷尬 2.烏克蘭事件引發美連想
04/15 00:55, 32F
→
04/15 00:58, , 33F
什麼屁股自己洗乾淨..政府談服冒根本自己拉中共老二自己塞
04/15 00:58, 33F
推
04/15 01:22, , 34F
推stock版的anjou大
04/15 01:22, 34F
推
04/15 01:25, , 35F
我也想到座談會講的 美方相信馬應該不會笨到看不出福懋背後
04/15 01:25, 35F
推
04/15 02:57, , 36F
美國可能以為台灣人想被統所以沒有動作，後來318發現還是很
04/15 02:57, 36F
推
04/15 03:27, , 37F
我們自己得硬起來啊 不然一臉要投共是怎麼幫
04/15 03:27, 37F
推
04/15 03:30, , 38F
美國?現在可是被俄國狠狠打臉...
04/15 03:30, 38F
推
04/15 06:10, , 39F
軍艦價格低與否不清楚，空軍那個雷達可是貴到掉渣
04/15 06:10, 39F
‣ 更多 minicg47482 的文章
文章代碼(AID): #1JJ0ZyjQ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 minicg47482 的文章
文章代碼(AID): #1JJ0ZyjQ (FuMouDiscuss)