Re: [爆料] 黃國昌老師針對播種計劃的建議方向

看板FuMouDiscuss作者anglejess (小角)時間10年前 (2014/04/13 20:34)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

呃，這裡是前十分鐘，還未檢查過的逐字稿。因為我得去做自己的事了...orz 如果有人可以請幫忙聽一下我沒聽出來的幾個字，然後把剩下的五分鐘也打完XD 有打錯字歡迎推文告知！ anglejess --------- 黃國昌老師 ◎ 回答問題以前，我想簡單先補充，剛談到恐中的問題，其實這幾年我一直觀察，我根本覺得恐中不是問題，我覺得媚中才是問題。怎麼會去恐中呢？我碰到很多從中國的公民社會來朋友，對於台灣公民社回的活力、民主自由的發展，都充滿著期待，我怎麼會有必要、怎麼會有理由，去恐一些羨慕我們的人。那如果今天對象不是講中國的人民或中國的公民社會，我是在處理中國共產黨的話，我想我們才是中國共產黨恐懼的對象，因為在一個理性的平台上面，要跟他們講道理，何懼之有？隨時來吧！ ◎ 我今天擔心的是什麼？我今天擔心的是有人為了一些蠅頭小利，喜歡晚上到中國那邊去，觥籌交錯，然後取得很多私人的利益，出賣台灣的核心價值，那個不是恐中，那個是媚中。 ◎ 就民間版，比較多的還是延續了剛剛的問題，也就是說撤出議場之後，民間版的監督條例怎麼樣能夠確保大部分的理念可以實現，而不是過行政院版。我想這樣的問題，可能某個程度上會去連結到對於撤出議場的決策，我沒有辦法幫決策小組…（沒聽清楚最後兩個字）。你們做這個決定，也不是只有一個小的決策小組，是一個滿大的聯合代表大會，參與的人也很衝，第一輪有三十幾個人，然後到最後做成決定的時候，大概也已經有上百個人，都參與了這個過程，都參與了討論。我只能講我個人的觀點，我個人的觀點是說，進一步把我們的理念出去散播是重要的，而這件事情我們花了太多的人力，包括NGO朋友的人力跟學生幹部的人力，同時維持三個場子，濟南路、青島東路跟議場，這三個場子，二十四小時的運轉，耗費的人力非常非常的驚人，以我自己來講，尤其是過去三個禮拜，比較慚愧地講，就是能夠有時間讓腦子停下來，做比較深層思考的時間並不多，大部分的時間都花在要很快速地去想，要怎麼去應對現在新出現的形式跟應對的方式。 ◎ 但是接下來的仗，其實我剛剛所講的，論述跟宣傳非常的重要，那才是行動的力量，所以各位真的關心這個問題，而且想要協助的話，我大概就拜託各位兩件事情，我們今天離開這邊以後，一起可以做。第一件事情，第一個戰場是兩岸監督條例，我們今天離開這裡，一個人最少去說服十個人。十個人，你的social network總會碰到十個人吧？我已經是相對比較封閉的人了，但你們一天親朋好友最少會碰到十個人吧？去告訴他說，為什麼要支持民間版的立法原則，那為什麼不能夠被相信？第二個部分就是花點時間去關心一下你們選區立法委員的動態，比如他們到底在做什麼事情，那這件事情很重要，因為選民的壓力，那些立法委員一定可以感受到，因為馬英九二零一六不選了，但是那些立法委員，我相信，絕大多數的立法委員二零一六都還要選舉。那跟這個有關係的，是怎麼樣提升全民的監督力量，現在對於去提升民間力量有很多的討論，那其中一個，可能有必要在這邊正式的講一下，因為太多的朋友在問，就是有關於罷免的問題。現在很多人要去割闌尾，然後在網路上面…對不起因為我這個人，我的網路活動能力非常的差，我不太上PPT（呃我沒打錯字XD），就是你們年輕人的會上的網站我通通不會上。我雖然有個臉書，但那個臉書只有一個功能，那個功能就是發佈訊息，除了那個以外，我的網路功能很差。但是我聽到的消息，因為有很多人來信問，他們想要發動罷免的活動。我去年是真的做過罷免的活動，因為憲法133，從沒有到有，全部做完，所以我知道那件事情的困難度跟那件事情的投入。去年做那件事情只有一個理念，那個理念就是『背棄民意的立法委員要付出代價』。那為什麼挑吳育昇？反媒體壟斷專法跟全國電視機的民眾說要立這個法的，除國民黨支持的是他，我記得非常的清楚，結果後來這個法開始，當然要有人負責。（上面這邊我沒有聽很清楚，希望有人可以聽一下）經過半年的努力，雖然我們離第二階段的聯署，差一點點，但我有信心，那個階段的活動，對於他來講，他在那個選區已經造成相當大的傷害。各位如果不相信，等到二零一六看看，吳育昇敢不敢同一個選區選。 ◎ 第二個事情是說，因為做過那樣子的努力，在現行的法制下，我必須要很坦白地跟各位說，不容易，要很多的投入。它大概需要經過五個月左右時間的投入，要很有耐力，真的。因為在整個過程當中，我自己就看到，我們夥伴有做一半就…真的太辛苦了，沒有辦法苛責人，做一半大家還有其他的事情要忙，然後人開始慢慢變少，因此對做這件事情我會特別慎重，所謂特別慎重指的是說，其實一開始喊，我相信大家會感覺到很痛快，但是我會比較關注的是說，有多少人在那個選區當中，他有那個commitment，等於某個程度上你要簽投名狀，我接下來五個月，我為了這件事情負責到底。你要開始一個運動，其實很簡單。但是你要為這個運動負責，堅持到最後一刻，這件事情相對來講，會比較難。那罷免這件事情，特別是這個樣子。我知道在不同的選區當中，已經開始有一些朋友，陸陸續續串聯起來。我倒不會說一定要馬上現在開始做，但是或許跟接下來兩個重要的戰場，我剛剛說第一個戰場是兩岸監督機制的法制化，第二個戰場是服貿的實質審查。不管是按照我們新法通過以後所審的，還是他們後來又變化的、透過甚麼樣其他的程序，這兩個都是很實質的戰場，在這兩個戰場中，去密切的注意你選區的立委。而且對於接下來要發揮的行動，採取必要的準備，所謂的必要準備，指的是時間一到，真的要開始做，馬上可以開始做，比如說：在一個選區當中，你想要做一個組織者，我會建議，在一個選區，你找不找的到四十個以上的商家承諾作為你聯署書的回收點，去掛你的旗幟。那這件事情需要相當大的勇氣，因為老實說，去罷免人是得罪人的事情，有人說不做生意的人，即使是學者，對於罷免這件事情，都是覺得我不要碰會比較好，商家更是這樣，商家是做生意的人，你真的要他去做這件事情，他所承受的壓力會非常的大，但是罷免做這件事情─『空戰』所謂空戰，就是我們透過宣傳、透過網路，然後做好了網站跟程式，讓大家簽好了以後，可以把聯署書寄回來，到我們這件會有一定的成效，我們在憲法１３３的時候，其實到後期，寄來的聯署書，非常非常的多。但是地面的組織戰，其實更重要。因為你一定要有固定的點，你才能夠去收。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.51.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397392477.A.FCF.html

→

FLYYUY

04/13 20:35, , 1^F

04/13 20:35, 1^F

※ 編輯: anglejess (59.115.51.109), 04/13/2014 20:36:08

推

toki

04/13 20:37, , 2^F

04/13 20:37, 2^F

→

anglejess

04/13 20:38, , 3^F