Re: [問卦] 有挺方仰寧卻不挺警察組工會的八掛？

看板FuMouDiscuss作者 (Lenovo sucks)時間11年前 (2014/04/13 18:06), 編輯推噓0(1推 1噓 18→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實道理很簡單呀 當初白狼來鬧場的時候 版上一堆人狂罵黑道去死 黑道治國 可是學運的時候 有人發現有流氓參加 就說他們是正義的流氓 還在說要供給檳榔給他們 (別說我瞎扯 版上的文章!!) 敵人的敵人就是朋友 那群去推方神的人 也不過是瞧不起那堆毛沒整齊 啥都不懂 但是臉皮很厚 會站出吼的爆民 如此而已 希望有解答到你的疑問 ※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno吧)》之銘言： : 我印象中組工會應該是對該產業都會有一定的幫助才對啊 : 支持方神跟支持組工會有利益衝突嗎？ : 為什麼去白色液體聯盟的場子舉支持警察組工會的牌子會被趕走？ : 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.189.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397383566.A.E3A.html
→
04/13 18:09, , 1F
那現在想幫警察組工會 又是怎麼回事呢 @@?
04/13 18:09, 1F
→
04/13 18:11, , 2F
騎虎難下吧 人類不是因為有理由才行動的
04/13 18:11, 2F
→
04/13 18:11, , 3F
通常是行動之後 再來找理由 懶人包就是安慰自己的理由不是?
04/13 18:11, 3F
推
04/13 18:12, , 4F
那個流氓 你確定他有前科就指出來
04/13 18:12, 4F
→
04/13 18:12, , 5F
那票人支持警察? 學運的人是因為服貿黑箱?
04/13 18:12, 5F
→
04/13 18:13, , 6F
長得像流氓或吃檳榔可不代表就是流氓
04/13 18:13, 6F
→
04/13 18:13, , 7F
說白了 兩邊都是一群找理由要別人遵守他的意識形態的人
04/13 18:13, 7F
→
04/13 18:14, , 8F
然後裝高尚 裝理性 其實大家理由都沒想清楚早就先決定立場了
04/13 18:14, 8F
→
04/13 18:14, , 9F
是阿 之後就比論述 不然就比人數 不然就比$$時間
04/13 18:14, 9F
→
04/13 18:15, , 10F
最好是警察組工會的優缺得失一個晚上就可以總結出來 你神呀?
04/13 18:15, 10F
→
04/13 18:15, , 11F
沒錯　兩邊都是騙子　而且可悲的是他們騙的是自己
04/13 18:15, 11F
→
04/13 18:16, , 12F
所以你指不出誰是流氓對吧
04/13 18:16, 12F
→
04/13 18:17, , 13F
流氓是板友說的　他們認定他是流氓　但同陣線所以支持
04/13 18:17, 13F
→
04/13 18:18, , 14F
我的論點不是誰是流氓　而是立場決定是非這件明顯的事情
04/13 18:18, 14F
→
04/13 18:18, , 15F
所以你說兩邊都一樣那就不成立了 白狼是眾所階知的黑道
04/13 18:18, 15F
→
04/13 18:19, , 16F
而你所謂的流氓只是聽人說的
04/13 18:19, 16F
→
04/13 18:19, , 17F
勒工蝦小朋友?
04/13 18:19, 17F
→
04/13 18:19, , 18F
你不懂我的論點重點　所以會提這個問題　瞭了嗎？
04/13 18:19, 18F
→
04/13 18:20, , 19F
當然不好懂　因為懂了就是打自己耳光　那很痛的　所以裝不懂
04/13 18:20, 19F
噓
04/13 19:46, , 20F
板友說的 他們認定....我也是板友 我可不可以認定廢文
04/13 19:46, 20F
‣ 更多 sparc 的文章
文章代碼(AID): #1JIc6Euw (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sparc 的文章
文章代碼(AID): #1JIc6Euw (FuMouDiscuss)