[分享] 陳為廷fb

看板FuMouDiscuss作者 (拜仁最高)時間11年前 (2014/04/13 05:44), 編輯推噓41(41推 0噓 18→)
留言59則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
陳為廷 1 小時 · 編輯紀錄 · 看到有報導在講，有包括蔡正元、丁守中等藍委認為 民主黑潮學生聯盟、昨日中正一事 件的「路過」是鑽集遊法漏洞，因此要研議修法加強管制。 這完全是顛倒是非，看了規覽趴火。 集會遊行的自由，本應是《憲法》保障的基本人權。 但台灣的《集會遊行法》，是1987年解嚴後一年，國民黨為維繫威權統治，訂定的「國安 三法」之一。沒錯，課本告訴你的「1987年解嚴，蔣經國推動民主轉型」，根本是個謊言 。事實是，透過1988年未全面改選的立院制定的《國家安全法》、《集會遊行法》、《人 民團體法》，國民黨還是持續他們的威權統治。 這三法中間經過幾次修法，但《集遊法》的基本架構，即使經過民進黨八年執政，還是被 留存下來。這是民進黨的墮落。原因是《集遊法》不論對哪黨統治者而言，都是非常好用 的鎮壓武器。 -- 這部法的最大的問題，在它採「許可制」。其他還有給警方過大的裁量權、設有禁制區、 以刑罰處置抗爭者，等等。相關的討論，可以看一下2008年的「野草莓學運」官方網站（ http://action1106.blogspot.tw/）。 許可制的意思，就是你的集會遊行必須經過主管當地的警察局「許可」，才能上街。而且 警方還有權力變更你的集遊內容。如果不從，就移送法辦，要背負刑責。 既是「自由」，卻還必須警察「許可」，本身就很荒謬。 雖然經過二十多年，今日大部分的集會遊行，警方都會許可，不大敢刁難。但問題還是存 在： 第一，集遊法規定六天前要申請，但許多集會遊行是因應臨時狀況而起。像張慶忠三十秒 通過，等六天服貿可能都要三讀通過了，哪可能慢慢依法申請？ 第二，就算依法申請，政治力還是可能介入刁難。像這次方仰寧刁難公投盟。 或像我自己最扯的一次經驗，是去年816要在苗栗辦反大埔拆遷晚會，申請書送上去是「 18：00-22：00進行集會」，結果核准書下來是要求我們「改到早上進行，而且只准遊行 ，不得集結、演講」；立刻提申覆上去，第二次下來的是「准許在下午進行，同樣不得集 結、演講」。 超傻眼。這就是標準的表面上「許可」，技術上讓你必然成為一場「違法集會」。我和林 飛帆等 捍衛苗栗青年聯盟的夥伴，因此多背一條罪，下個月還要開庭。 -- 也因此，2008年野草莓學運提出「修改集遊法」的訴求，就是認定許可制違憲，應該改採 「自願報備制」。讓《集遊法》從「集會遊行鎮壓法」，變成「集會遊行保障法」。 意思是，以後人們上街都是自由，警方無權解散、「上街」本身也沒有刑責問題。但如果 你需要警方的保護，則可以「自願報備」，請求警方協助。 你說，沒有刑責，那以後人人上街都不用負責怎麼辦？ 憨仔。第一，你以為人人那麼閒，要不是狀況緊急，誰有閒天天上街？第二，即使「上街 」這件事本身沒有刑責，但如果群眾在集會中有犯罪行為，人們仍要負法律責任。 當年那場學運的結果，是行政院最終弄出了一個「強制報備制」的草案版本。比現在更糟 ，是不須許可，但「強制報備」，若否，則除了保留刑罰外，還加重行政罰的罰鍰。 《集遊法》的修法，因此躺在立院六年，至今未動。 直到大法官上個月宣告《集遊法》對「室外緊急性及偶發性集會遊行採『許可制』，造成 過度限制」，是屬違憲。《集遊法》修法才露出一線生機。 -- 所以，事情很清楚，群眾喊「路過」，不是要「鑽漏洞」。哪是什麼「漏洞」的問題？「 路過」是對這個威權法制的嘲諷。整個《集遊法》根本就該砍掉重練。 而藍委在這時間點上跳出來說要「修漏洞」，就是明著幹，要走威權回頭路。 如果國民黨執意硬幹，我建議，所有跳出來表態的國民黨立委，通通納入優先「割藍委」 名單。 你說，這樣又是「運動訴求又一改再改」、「模糊運動訴求」？ 拜託，有沒有搞錯。 如果以後上街抗爭都要被更保守威權的「集遊法」全面鎮壓，大家通通背刑責坐牢了，哪 還有空間上街反服貿阿？ 「修改集遊惡法」，從馬英九上任第一年的野草莓學運就喊到現在。趁著這波威權復辟， 是時候該做個了結。 --- 看完只有一個扯字可以形容 馬的我們台灣的民主到底是殺小民主啊?? --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.194.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397339075.A.83B.html
→
04/13 05:47, , 1F
假民主真威權...
04/13 05:47, 1F
→
04/13 05:49, , 2F
台灣的民主 只有選舉的那幾小時~
04/13 05:49, 2F
→
04/13 05:50, , 3F
真的不懂為啥要當那些怕死ngo的吉祥物
04/13 05:50, 3F
→
04/13 05:51, , 4F
我也覺得陳為廷這次被壓抑的很大
04/13 05:51, 4F
→
04/13 05:52, , 5F
因為其實看的出來他也是屬於偏衝組的...
04/13 05:52, 5F
推
04/13 06:01, , 6F
林飛帆應該也算衝組我覺得……兩個莫名當了吉祥物
04/13 06:01, 6F
→
04/13 06:02, , 7F
台灣的民主只是表皮的民主..~~
04/13 06:02, 7F
推
04/13 06:03, , 8F
因為現在KMT(包含馬)在當年都是支持威權的
04/13 06:03, 8F
推
04/13 06:04, , 9F
kmt跟馬英九本質即反民主
04/13 06:04, 9F
→
04/13 06:04, , 10F
只能等KMT老一輩死一死，別再讓那種威權支持者管政
04/13 06:04, 10F
推
04/13 06:06, , 11F
我們的民主還須奮鬥30年 歷史課本根本過度美化
04/13 06:06, 11F
→
04/13 06:07, , 12F
都會引用啥自由之家來說台灣很民主 但事實卻狠狠打了一
04/13 06:07, 12F
→
04/13 06:07, , 13F
巴掌
04/13 06:07, 13F
推
04/13 06:09, , 14F
要不是這次學運我還沉醉在假民主中（掩面）
04/13 06:09, 14F
推
04/13 06:09, , 15F
真希望KMT和9.2的689滾回中國大陸，莫拉台灣人陪葬
04/13 06:09, 15F
→
04/13 06:10, , 16F
假民主真威權阿 如果王不聽馬 馬早獨裁了
04/13 06:10, 16F
推
04/13 06:10, , 17F
這次一直有"KMT一天不倒 台灣無法進步"的想法...
04/13 06:10, 17F
→
04/13 06:11, , 18F
KMT有些人也怕王王平被馬拉下吧，那馬就真的無人可管了
04/13 06:11, 18F
推
04/13 06:12, , 19F
...
04/13 06:12, 19F
→
04/13 06:12, , 20F
王金平(上面打錯- -)，9.2這麼愛中國，就自己滾回去啊
04/13 06:12, 20F
推
04/13 06:12, , 21F
兩黨都很悲劇啦 還是只能靠修法把公民的權力一步步奪回
04/13 06:12, 21F
→
04/13 06:13, , 22F
自己的權利和國家都是得靠自己救
04/13 06:13, 22F
推
04/13 06:15, , 23F
但也是要靠立委豬公們願意修 慘.....
04/13 06:15, 23F
→
04/13 06:16, , 24F
單一選區兩票制壯大政黨，高門檻公投選罷法
04/13 06:16, 24F
推
04/13 06:17, , 25F
真的是病入膏肓...解體邊緣了
04/13 06:17, 25F
推
04/13 06:18, , 26F
唉
04/13 06:18, 26F
推
04/13 06:19, , 27F
那堆政治人物只會偷走我們憲法保障的權利
04/13 06:19, 27F
→
04/13 06:20, , 28F
然後在用法律上的自演說這是合理的限制，我自己是法律人
04/13 06:20, 28F
→
04/13 06:20, , 29F
都想偷笑了
04/13 06:20, 29F
→
04/13 06:22, , 30F
觀眾 裁判 球員 主播 都是自己人啊 怎樣都可合法
04/13 06:22, 30F
推
04/13 06:31, , 31F
經過這幾次事件我才發現政府體制各種奇怪 唉
04/13 06:31, 31F
推
04/13 06:40, , 32F
藍委修這種法都非常認真積極
04/13 06:40, 32F
推
04/13 08:28, , 33F
陳林兩人都行動派的+1
04/13 08:28, 33F
推
04/13 08:48, , 34F
衝到立院裡還不夠衝的話,也滿怪的
04/13 08:48, 34F
推
04/13 08:55, , 35F
但是要包裹乖乖牌的外衣 台灣人才會支持
04/13 08:55, 35F
推
04/13 08:56, , 36F
這兩位也悶很久了，各位不要急
04/13 08:56, 36F
推
04/13 09:13, , 37F
就都已經佔領立院了 什麼和平理性當然是吉祥物阿
04/13 09:13, 37F
→
04/13 09:14, , 38F
和平理性只是手段之一 不是目標 而可以藉此讓更多人認同
04/13 09:14, 38F
推
04/13 09:21, , 39F
不是經過這次還真的以為世界和平（泣）
04/13 09:21, 39F
推
04/13 09:21, , 40F
台灣人真可憐 假民主真威權
04/13 09:21, 40F
推
04/13 09:24, , 41F
推一下 所以割闌尾到底進行的如何了
04/13 09:24, 41F
推
04/13 09:25, , 42F
04/13 09:25, 42F
推
04/13 09:32, , 43F
一語中的!!
04/13 09:32, 43F
推
04/13 09:34, , 44F
有購機八
04/13 09:34, 44F
推
04/13 09:55, , 45F
哀...民主..
04/13 09:55, 45F
推
04/13 09:55, , 46F
中肯！鬼島鬼民主！
04/13 09:55, 46F
推
04/13 10:20, , 47F
推
04/13 10:20, 47F
推
04/13 10:43, , 48F
04/13 10:43, 48F
推
04/13 10:49, , 49F
台灣沒有真民主，這才是事實‧但這仍舊可以改變
04/13 10:49, 49F
推
04/13 11:01, , 50F
kmt該死
04/13 11:01, 50F
推
04/13 11:10, , 51F
推這篇 爛法還可以一直留著哪招
04/13 11:10, 51F
推
04/13 11:20, , 52F
推
04/13 11:20, 52F
推
04/13 11:30, , 53F
04/13 11:30, 53F
推
04/13 11:39, , 54F
推
04/13 11:39, 54F
推
04/13 12:16, , 55F
看過了還是推
04/13 12:16, 55F
推
04/13 12:57, , 56F
04/13 12:57, 56F
推
04/13 13:14, , 57F
推
04/13 13:14, 57F
推
04/13 13:37, , 58F
白狼路過時怎麼沒看他們出來靠腰 真‧小孬孬
04/13 13:37, 58F
推
04/13 18:26, , 59F
看過了還是推
04/13 18:26, 59F
‣ 更多 WhyNoSmoke 的文章
文章代碼(AID): #1JIRF3Wx (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
分享
41
59
[分享] 陳為廷fb 陳為廷fb
WhyNoSmoke
11年前, 04/13
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 WhyNoSmoke 的文章
文章代碼(AID): #1JIRF3Wx (FuMouDiscuss)