Re: [閒聊] 為什麼ptt這麼多泛綠選民呢???

看板FuMouDiscuss作者 (cola)時間10年前 (2014/04/13 02:00), 編輯推噓0(005)
留言5則, 5人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《FreedomSD (2014逮丸好人好事代表)》之銘言: : ※ 引述《grace0928 (靜香)》之銘言: : : 為什麼ptt會這麼多泛綠選民呢??? : : 說真的,根據歷年來的選舉結果顯示+我每天看ettoday下面的留言顯示 : 臺灣藍綠應該 : : 是的ratio應該是5050才對,但為啥ptt會這麼多泛綠選民呢??? : 認真回你一下 理性討論還是可以的。 : 有在看國際新聞的不難發現,其實全世界的年輕人有傾左派的跡象, : 在西方社會,左派的歷史淵遠流長,擁有完整的價值觀, : 馬克斯理論就是一個經典的例子,左派代表的是一種驕傲的信仰。 : 反觀台灣,在國民政府的統治下,許多血淋淋的例子讓這塊土地充滿了焦慮、害怕。 : 白色恐怖更是將左派思想斬草除根,台灣從來沒有左派的土壤, : 是一種從思想上根本的壓抑與改造。 : 四六事件、楊逵《和平宣言》事件、中壢事件、美麗島事件、雷震案、 : 林宅血案...等等不勝枚舉。這些都還只是有名的。 : 當然不可否認有其時代背景以及預防匪諜的需要, : 但這樣的威權體制卻也造成對台灣人的思想、言論自由莫大的犧牲, : 而讓老一輩的台灣人日趨保守。 : 這些,都是時代巨輪下的碾痕,也是國民黨的原罪。 : 解嚴後,你以為理所當然言論自由、集會自由就當然解除禁錮嗎? : 你所認為的現代進步法治有多少是從戒嚴時代就訂定的你知道嗎? : 你他媽的現在還能在立法院前開大腸花論壇, : 我他媽的現在還能在ptt發發廢文,根本就是不幸中的大幸。 : 以前的台灣根本就是百廢待興,隨隨便便都能當上老師、公務員, : 有一點點錢隨便都能在現在的精華地段買一塊地。 : 從這些上位者(換個觀點或許可以稱做既得利益者)我們不難發現, : 那些所謂的大學校長有多少只是隨便一個名不見經傳的學校碩士, : 更何況高中、國中、甚至小學,那些將級校級的學歷又有多高? : 你區區一個分局長根本只要當年好歹卡了一個位置加上資歷夠深就能握有極大權力, : 違法違憲的思想表露無疑,換來的竟然是相安無事,靜待日後高升。 : 你以為那些人能有多優秀、多高的道德情操? : 「左」代表對社會的激烈反省與改革,學運更是左派的重要搖籃, : 大部分都是由知識份子所引領。 : 看到社會被一群學歷比自己低又保守的人所把持、壓榨,是你會不會不爽? : 從來左派在台灣一直是都是少數人的集合體,解嚴後民智大開不若以往, : 現在的網路世代(ptt)基本上就是解嚴後出生的這一群人。 : 小時候還能懷有各種夢想,長大後卻發現原來聖誕節沒有聖誕老公公, : 原來吳剛嫦娥都不住在月球,原來白雪公主都是見錢腳開, : 原來白馬王子是海豚跟狗,原來國民黨幹過這麼下幹的歹誌, : 原來國家存亡遠不如一隻狗的 歷 史 定 位。 : 自然慢慢的就會往泛綠靠攏。當然,是DPP還有寄託的希望的情況下。 : 這樣解釋,不知道你懂了沒有? : 雖然, : 拎杯當年投宋神掌啦!!! : ※ 編輯: FreedomSD (114.27.250.206), 04/13/2014 01:38:17 : → dderfken:036就不能當左派喔...? 04/13 01:38 : 推 sasadog:沒關係 不是投馬我就給推 04/13 01:39 : 推 loveian16:我媽當年也是投宋神掌 04/13 01:39 : → loveian16:我也想投他 不過當時沒投票權XD 04/13 01:39 : 推 ZGMFX09A:說真的 官員的學歷都不錯 可是真的很智障 04/13 01:40 : 推 a10141013:其實我還搞不懂036要歸類在藍還綠 04/13 01:41 : 推 lingsk:史明好像是左派的? 04/13 01:41 : 推 ljsnonocat2: 04/13 01:41 : → lingsk:李敖就算了 現在是牆頭派... 04/13 01:41 : 推 nomorepipe:我她媽當年也投神掌啦 04/13 01:42 : 推 same60710:對啊...我很好奇2016年036的動向 這影響到了兩黨差距就 04/13 01:42 : 推 iceivy:推 在學校唸書所學 跟長大以後的社會 讓人太失望 04/13 01:42 : → same60710:竟只有50萬還是100多萬... 04/13 01:43 : 推 a10141013:036歸類在綠 KMT2016會倒 歸在藍 KMT2016穩當選 04/13 01:43 : 推 dderfken:你看宋消失多久...頂多只有副主席出來轉述意見 04/13 01:44 : 推 jimcheer:小時候以為大便是裝在屁股,長大卻發現有些人是裝在腦袋 04/13 01:44 : 推 sshwann:黨職並公職阿 04/13 01:44 : 推 ccc73123:036參上!! 04/13 01:45 : 推 mushroomface:036是粉紅色 04/13 01:46 : 推 kaoru1992:幹拎娘啦2012我差兩個月有投票權啦幹!!!!!!!!! 04/13 01:47 : 沒關係,不怪你,希望你長大後還能保有初衷。 : 以前不小的社會險惡,認為向宋那麼事必親恭、為鄉為民的人應該很有機會。 : 覺得當時在操作棄保的kmt十分可笑。 : 沒想到後來才體誤到完來真的是一堆人是認黨不認人的。 : 這社會就是這樣,靠山不夠大倒頭來只是白忙一場、受人恥笑 : 在讓我投一次還是會選他。 : → kaoru1992:原po我不是罵你......我超幹689,FUCK!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/13 01:47 : 推 sfgzero:真的很懷疑,那些學歷有幾個是真材實料的 04/13 01:47 : 推 gaplife:偷用謝和弦的歌詞喔XD 04/13 01:47 : 推 LayerZ:乾,這篇要推 04/13 01:48 : → sfgzero:對不起我就是原689...要幹可以幹我 04/13 01:48 : → LayerZ:樓上男的女的 04/13 01:48 : → gp99000: 689...再過幾年 就會變成"後悔的罪人"之意 04/13 01:48 : 推 a10141013:我一直在思考 投宋的到底哪種 04/13 01:49 : ※ 編輯: FreedomSD (114.27.250.206), 04/13/2014 01:56:00 : → a10141013:1.藍的 2.受過省長恩惠的 3.痛恨兩黨 4.投在野 但選了宋 04/13 01:49 : → a10141013:原本以為是(1) 但我覺得宋沒拿到藍的票 04/13 01:51 : → Greengene:如果一個政黨超濫就要讓他下臺這基本的啊 04/13 01:51 : → wiydluck:目前八卦版是偏綠 政黑板是死忠9.2 04/13 01:52 : 推 doorwest0204:推阿 04/13 01:52 : → Greengene:民主最起碼就是如果一個統治者太濫妳可以叫他滾 04/13 01:52 : 推 loveian16:我媽她當年投給宋是因為覺得他有能力@@ 而且宋算對我老 04/13 01:52 : → gp99000:為了阿拉巴斯坦..阿不對 為了台灣~!! 04/13 01:53 : → loveian16:家建設有點貢獻吧。我家人不藍也不綠 04/13 01:53 : 推 dderfken:宋有拿到阿 腦袋還清楚的藍有些是靠過去沒歸位的 04/13 01:53 : 推 mushroomface:但是頭宋選不贏 所以算是以投票來表達不滿吧 04/13 01:53 : 推 BlackBass:689出來道歉啦 04/13 01:53 : → dderfken:剩下的就多是中間選民 04/13 01:54 : 推 KETSU:我是懺悔的765 04/13 01:54 : → KETSU:上一次沒投 也想懺悔 04/13 01:54 : → gp99000:當年自以為和平能投心情好的 現在得想辦法集中選票了 04/13 01:54 : 推 wagasa:036淚推 04/13 01:54 : → dderfken:765是有啥好懺悔 就兩個給你選 南部討厭小夫的一定投馬 04/13 01:55 : → a10141013:我發現看了投宋的文章 都比較偏向對兩黨不滿那種 04/13 01:55 : 推 iorittn:投宋是杜爛票,我當年對2黨候選人都不滿 04/13 01:56 : 推 wunei:左派推啦!! 04/13 01:56 : → same60710:765不用懺悔啦 那年的DPP真的爛到極點了 04/13 01:56 : → mindsteam:2012投宋是因為認為他在辯論會上表現最佳,政見最簡潔清 04/13 01:56 : 推 n0029480300:中肯認真推! 04/13 01:57 : 推 mickywen:推 04/13 01:57 : → mindsteam:晰,而且他有提到一些馬蔡陣營沒有提,但是我有些在意的 04/13 01:57 : → mindsteam:議題。 04/13 01:57 : 推 kame0407:可惜國內兩大黨都是右派 另外在資本主義全球化的今天關 04/13 01:57 : 推 Hambowbow:挖! 這是你這帳號的第一篇PO文 給推~ 04/13 01:57 : → kame0407:於左派社會主義的思維一直都被壓縮 04/13 01:57 : → mushroomface:689真的該要向在白色正義聯盟活動發言的16歲小妹妹懺 04/13 01:57 : → mushroomface:悔 可能毀了他的一生 04/13 01:58 : 推 Taidalmc:剛剛研究完湯德章的生平 KMT真是他媽的垃圾 04/13 01:58 : → Taidalmc:228在歷史課本中用短短幾句話就帶過 04/13 01:59 : 推 loveian16:我也好想投宋 可惜他參選時我都沒投票權 冏 04/13 01:59 : 推 LayerZ:送神掌+1 04/13 01:59 : 推 recx:我036 我也不後悔 啊三個就他政見表現最好... 04/13 01:59 不能這要說 ptt並非是綠的 而是ptt多數人比較理性跟受教育程度高所以會對政府批判 而藍色的因為常年受黨國教育所以只要不合藍色的言論就會把人抹綠 像我就是不偏藍綠的人 沒色彩的鄉民 但我每次很客觀講許多憲法階層的言論糾正馬政府 就常被689人身攻擊 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.8.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397325605.A.792.html

04/13 02:00, , 1F
不要稱他們689 他們都自稱中壢XDD
04/13 02:00, 1F

04/13 02:01, , 2F
其實稱呼689和抹綠也沒什麼不一樣了
04/13 02:01, 2F

04/13 02:02, , 3F
你好 李姓中壢選民
04/13 02:02, 3F

04/13 02:09, , 4F
我看服貿公聽會也會罵綠委阿~ 浪費時間攻擊人家做啥
04/13 02:09, 4F

04/13 02:27, , 5F
你一定沒在2004年以前到過ptt.....
04/13 02:27, 5F
文章代碼(AID): #1JINybUI (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JINybUI (FuMouDiscuss)