[心得] 為什麼輿論會轉向?

看板FuMouDiscuss作者 (Mr.青春)時間11年前 (2014/04/13 01:31), 11年前編輯推噓5(5013)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好,我第一次在這個版發文 我想跟大家討論一下關於"4.11路過警局"這件事以及後續輿論轉向的事 開始之前先說明一下我的立場~ 我完全贊成太陽花學運,完全反對黑箱服貿以及馬政府 對於蔡教授被驅離以及中正一毀約違憲的事感到憤怒 對於路過中正一這件事沒有特別立場,但對昨晚群眾表現感到失望 老實說我覺得今天社會輿論之所以會轉向~ 跟昨晚包圍分局時群眾的表現有很大的關系 或許媒體操作也是一個問題啦~ 但很多行為都是確實存在的 像灑冥紙拉,鼓譟拉,比中指拉,噴漆拉,拿紙擋媒體鏡頭拉~ 或許有人會說 "幹我他媽的今天去路過就是要表達我美送的,搞這些事情剛好而已拉!!!" 那我想問問大家,做這些事除了洩憤之外,對解決問題有沒有幫助? 換個角度問,今天不做這些事,最後結果會不會更好? 比方說,一群人路過中正一分局,大聲喊口號,明確講出訴求 要方出來面對,要道歉,要歸還公投盟路權,要究責 上面四點沒做到之前,不散會。 但如果方答應了,立即散會走人~這樣呢? 我想這樣社會觀感會比較好,大家也會把焦點集中在中正一違憲的事 最後方可能會被究責調職(不管幕後主使者是誰?能揪出來更好) 畢竟經過了一次太陽花學運,民眾對溫和的社會運動觀感都不算太差 社會觀感重不重要?輿論重不重要? 如果就單一場社運來說,我覺得沒特別重要 但若以目前的情勢來說 他媽的我覺得根本超重要!!! 還記得落馬術嗎? 裡面提到關鍵是年底七合一選舉 也提到要藉由部分媒體的力量反轉整個社會輿論的走向 除非我們今天要革命 否則對我們來說,目前最大的攻防戰就是年底的七合一選舉了 而選舉這種東西 聰明人是一票,笨蛋也是一票 明眼人是一票,盲目的人也是一票 學生是一票,警察也是一票 因此,爭取到越多族群支持的人,就可以獲得選舉 所以社會輿論越偏向我們這方,年底我們獲勝的機率就越高 事實就是當社會輿論越不偏向我們 我們就越難拓展我們的勢力 落馬術很難實行,說服大家站在我們這邊也會越加困難 反之若我們留給社會的形象很好,這些事實行起來難度就會下降 我知道路過是沒有事前組織的活動 也很難要大家都理性平和非暴力 況且方仰寧嘲諷技能點很高,可能很容易就被搞到抓狂 但大家在暴走前要先想一下 這樣做會不會正順了對方的意? 如果多數人都能保持理性,並且可以適時制止身旁別人的不理性行為 我想今天事情會簡單很多,路過的場面也可以很好控制... 這次4.11事件,毫無疑問是政府方大勝了 看著他們洗白又洗白~好像違憲違法的事完全不存在一樣 我想我們也應該記取這次教訓 下次不要再這麼輕易上他們的當 還有請大家繼續確實實行落馬術 只要年底七合一可以讓國民黨大敗,我們幾乎就可以算贏一大半了 大家加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.94.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397323862.A.8B8.html

04/13 01:32, , 1F
我只能說正是因為是群眾自發聚集 沒人帶領所以沒有策略的結果
04/13 01:32, 1F
所以每個人的自覺就更重要了,這也是我要發這篇文的原因

04/13 01:33, , 2F
我有點懷疑輿論是真的有轉向,還是只是表面上看起來有。
04/13 01:33, 2F
以我來說,我就是轉向的人,4.11早上我超憤怒,但晚上我卻對整個群眾很失望

04/13 01:33, , 3F
有講訴求,媒體沒報
04/13 01:33, 3F
我覺得是因為其他行為更值得報,所以就不著重在訴求上了 ※ 編輯: slhoivnee (111.253.94.221), 04/13/2014 01:37:26

04/13 01:34, , 4F
贊成1F
04/13 01:34, 4F

04/13 01:37, , 5F
危機就是轉機 找機會對外說明抱歉 並說明背後高層違憲
04/13 01:37, 5F

04/13 01:38, , 6F
造成善良民眾跟值勤員警的對立 把主軸再拉回
04/13 01:38, 6F
其實我是覺得這次狀況造成的傷害有限 頂多就是讓方一直洗白,然後部分人轉向而已 怕得是以後這種抗議方式一直持續,最後只要抗議就被冠上暴民形象 不可否認台灣很多人對抗議的容忍度真的很低 但與其期待他們改變,倒不如我們用他們認可的方式來抗議,會更有力量 ※ 編輯: slhoivnee (111.253.94.221), 04/13/2014 01:49:35

04/13 02:01, , 7F
我一直對落馬術很好奇 馬狗2016絕對被幹著下台 洋洋
04/13 02:01, 7F

04/13 02:02, , 8F
灑灑寫了一大篇名為落馬術,從去年洪仲丘 但今天服務
04/13 02:02, 8F

04/13 02:02, , 9F
貿易協定 民眾對馬政府早就不爽以久 可想而知年底選
04/13 02:02, 9F

04/13 02:03, , 10F
舉輸到脫褲機率極大
04/13 02:03, 10F
老實說你會有這種錯覺很正常,因為PTT上對服貿的討論熱絡到不行 但你知道所有擁有投票權的公民中,會上PTT的有多少人嗎? 而那些不會上PTT的人,對服貿的看法是什麼? 我曾經在菜市場裡隨機挑幾位40~50歲的阿姨 問他們知不知道太陽花的訴求,知不知道服貿,知不知道政府最近做了什麼? .......完全沒有人知道....... 我還特地挑了看起來比較會關心時事的阿姨喔 ※ 編輯: slhoivnee (111.253.94.221), 04/13/2014 02:11:20

04/13 02:11, , 11F
我只是覺得某些人的抗議不對,所以警察就正確這想法很蠢
04/13 02:11, 11F

04/13 02:19, , 12F
我說有看全程都知道方局長不是在一開始就出來道歉
04/13 02:19, 12F

04/13 02:20, , 13F
是他們抗爭了四五個小時後,方才出來照稿念願意回應一些
04/13 02:20, 13F

04/13 02:20, , 14F
訴求,那你是要他們怎麼馬上散場?搞清楚事情再評論
04/13 02:20, 14F

04/13 02:21, , 15F
他們如果沒有抗爭,方才連理都不會理,更何況一開始態度超
04/13 02:21, 15F

04/13 02:21, , 16F
高傲
04/13 02:21, 16F

04/13 02:22, , 17F
就算照稿念也沒有完全達成訴求,你的評論並非建立在事實
04/13 02:22, 17F

04/13 02:23, , 18F
發生過程架構上
04/13 02:23, 18F
所以你認為方最後出來道歉回應 是因為我們在過程中有灑冥紙,有噴漆,有亂貼標語嗎? 我認為單純一堆人包圍在中正一分局外鼓譟,喊口號 就可以對方產生莫大的壓力了 把他逼出來之後痛電他,沒達到訴求繼續鼓譟呼口號 打死不散這件事情我光想就很有壓力 我覺得抗爭很好,但我覺得有些事真的是多餘的 ※ 編輯: slhoivnee (111.253.94.221), 04/13/2014 02:32:22
文章代碼(AID): #1JINXMYu (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JINXMYu (FuMouDiscuss)