我想講真話~一個六年級生對學運的看法

看板FuMouDiscuss作者 (owl)時間10年前 (2014/04/12 18:17), 編輯推噓-25(9推 34噓 30→)
留言73則, 47人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
代PO 原文作者為 sligiho (天晴) ______________________________________________________ 黑潮真是個好名字 每年都向寒冷的地方帶來溫暖與希望 這次的黑潮也是 充滿理想與熱情 但是50萬人也好 500萬人也罷 今天身為台灣一份子的我真的要站出來說 你們方向走錯了 對於七八年級的你們 我知道你們理論跟數據都學的很多 但是理論並不一定是真理 如果是的話 經濟學教授應該都會是億萬富翁了 三十幾年來台灣的民主我都看在眼裡 所以就請大家耐心看完我這個老人家說了什麼 好嗎? 什麼是正義? 你要跟日本廣島市民說 核彈投到他們家是正義的嗎? 你要跟阿拉伯世界說 美國的所作所為都是正義的嗎? 如果海軍總部真的正義 那就不會有白鬍子跟魯夫了! 千萬不要把你所謂的正義強加在別人身上 這就跟馬先生某次選舉向原住民說"我們把你們當人看" 一樣的荒謬 言歸正傳 這次學運很多年輕人都很憤慨 為什麼馬政府可以這麼輕易的決定台灣的未來? 這麼多內容為什麼我們都不清楚? 馬政府憑什麼? 這要從2009年開始說起 那時候你們可能還在念高中國中 所以簡單來說 服貿協議可以說是 依照多數民意立法的ecfa 其中第四條 然後是多數民意政府去簽的貿易協定 而行政協議在立院只是備查而已 不是嗎? 我知道講到這很多人就不服氣了 請耐心看完 很多人一定很氣憤 這麼不重視基本產業 這麼傾中的政府 面對中國這麼大的威脅 為什麼總統是藍的 立法院大多數也是藍的 這一定是哪裡出錯了 民主崩壞了 所以我們要站出來... 但是 你以為台灣人民眼睛是瞎的嗎? 年輕人終究是年輕人 你們所憂慮的其實我們台灣人民都知道 每年選舉都要聽民進黨講一遍 都聽二十幾年了 連家鄉的老奶奶都知道說選國民黨會把台灣賣掉 誰不知道? 但是 你說人家賣台 講的比服貿協議的解釋還空泛 還莫須有 大陸人來移民了嗎? 你知道聽二十幾年溫水煮青蛙有多膩嗎? (關於中國威脅請容後敘) 而且說真的 泛藍的那些人 像是連勝文等 一個個坐擁嬌妻 吃香喝辣 位高權重 有錢有勢 有天龍國不當 還要去屈居人下 請問如果是你 老大不當 去給人當狗 你幹不幹? 講人家賣台講了二十幾年 而且都是選舉拿出來講 這次也是 之前吵ecfa 為了 2012總統大選 現在吵服貿 服貿吵完吵監督條例 監督條例吵完吵貨貿 只要拖到年底縣市首長選舉 這樣就贏定了 是的台灣每年這樣吵 但是跳出台灣這個島的思考 有個國家笑了 就是韓國 韓國長期以來一直是我們最大的競爭對手，從早期的塑化、鋼鐵到這幾年的半導體與液晶 面板…等 我們台灣一直在藍綠惡鬥 可是韓國一直在拚經濟 九年前簽FTA也是抗爭不斷 但是南韓從以前的韓圜差點破產到現 在的74K 我想韓國一定笑死了 台灣有大好的國際市場拱手相讓不說 整天還內鬥當有趣 領22K 真 爽! 將來鎖國一定更精彩 台灣的薪資倒退到14年前的水準 也就是民進黨執政的時候 講到這就有點想哭 公元2000年阿扁總統當選 那時候真的是希望與光輝的年代 無論是人權跟民主都好有進步 特別是擊敗國民黨的黑金政治 阿扁的魅力與能力簡直強到是半神的存在 即使到現在 阿扁還是民進黨歷來最有魅力能力跟魄力的人 (蘇貞昌應該第二) 14年前學運的大家可能都還小 還沒來的及參與台灣民主的光榮時代 不可諱言的民進黨是有理想的 是正義的一方 可是就如同我們知道水很健康 但是只喝水會死人的 我不想跟大家辯論理論跟數據 我只講實話 八年過了 強如阿扁畢竟沒有帶領我們台灣走出一條新的道路 很可惜很有理想沒錯 但是台灣畢竟只是小島沒有什麼天然資源 在產業經濟還沒有完全成熟轉型之前 強推廢核四 強調環保 限縮國際經貿往來 只是讓韓國超越我們而已 再來要講中國威脅 狼來了 狼來了 狼要來了 不同的是 我們知道狼真的是有一天會來的 但什麼是賣台? 韓國產業跟我們台灣八成的產業類似 簡單來說 就是韓國在國際每多賣一個產品 我們台灣就有八成的人可能就少吃一次餐廳 少剪一次頭髮 ... 以至於各行各業都受影響 韓國賺越多 台灣就越慘 簡單數學 大學生起薪 74K + 26 K = 90K (不解釋 ) 當韓國都不買台灣產品 對台灣人不禮貌 在國際賽場耍小手段的時候 我只能說 買三星手機韓國產品的人 你們不僅資助對手產業發展 造成國內產業萎縮 還是製造台灣無薪假的元兇 你們似乎是在賣台 (嫌HTC不好 就請買APPLE或是SONY好嗎?) 但是面對韓國的威脅 更大的威脅是中國 我知道有很多人打從心底討厭中國人 而且中國威脅是顯而易見的 這大家都知道 不是新鮮事 但是為什麼台灣人民不獨立反而要選藍營呢? 因為台灣人民對阿扁的八年看在眼裡 直接獨立美國挺嗎? 而且大家都希望年輕的你們有安穩的生活 多元的大學生活 這也是台灣人民集體追求的目 標 如果要冒失去許多寶貴生命以及經濟萎靡的危險 (重點是台灣主動宣布獨立美國是不出兵 的) 然後貿然獨立去追求其實跟現在差不多的民主生活 你覺得老一輩希望你平安長大 還是希望你流血困頓呢? 要擺脫中國威脅 關鍵還是在經濟 如果我們經濟倒退到跟菲律賓 印尼一樣 妻離子散出國當台勞打工都來不及了 還談什麼 夢想呢? 而且克里米亞軍人為了兩倍的薪水轉投俄國 你有沒有想到什麼? 相反的台灣的經濟如果像韓國一樣蓬勃 積極參與國際事務 提升能見度 成為美債最大國 講話才大聲 經濟富裕的民主台灣是驕傲光榮的 也是受美國台灣關係法保障的 (美國會出兵 ) 這才是長治久安之道 也是大多數沉默台灣人民的智慧 最後 我要說 台灣民主得來不易 請維繫台灣民主的價值 既然是多數民意選的政府 網路或是媒體民調並不能掩蓋掉多數民意政府的合法性 批評 只是一門最廉價的話術 有本事 請提出可以凝聚多數民意的論述 然後國家讓你來治理 在國內吵程序問題 吵22K 跟15 K 套一句帆神說的話 層次太低 有本事去偉大的航路吧! one piece ! (我想對政府還有台灣人民說 阿扁總統關夠久了 畢竟是我們元首 如果我們法律有優待老年人犯罪 我希望政府能給總統適當的禮遇 從現在開始 無論是現任或是卸任的總統都懇請給予尊重) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.19.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397297861.A.350.html
推
04/12 18:19, , 1F
沒錯 政府替人民做事 講求效率
04/12 18:19, 1F
噓
04/12 18:19, , 2F
前面不錯，後面說程序問題和22k層次低....
04/12 18:19, 2F
→
04/12 18:19, , 3F
所以抗議政府就不對 經濟比民主重要
04/12 18:19, 3F
噓
04/12 18:20, , 4F
阿扁下台啦
04/12 18:20, 4F
→
04/12 18:20, , 5F
賣台都是騙人的 只有競爭力 其餘免談
04/12 18:20, 5F
→
04/12 18:20, , 6F
所以我批評政府的前提是我以後想從政治理國家？
04/12 18:20, 6F
→
04/12 18:20, , 7F
所以不能預設立場別人賣台 等真的被賣再來抗議 一群暴民
04/12 18:20, 7F
→
04/12 18:21, , 8F
不懂六年級大哥 這麼諄諄教誨
04/12 18:21, 8F
噓
04/12 18:21, , 9F
政府的錯誤推到我們人民身上不就好棒棒
04/12 18:21, 9F
噓
04/12 18:21, , 10F
這世代的年輕人之所以會站出來 就是因為上個世代沒有做
04/12 18:21, 10F
→
04/12 18:21, , 11F
利大於弊 看不出來嗎 民主不能當飯吃
04/12 18:21, 11F
噓
04/12 18:21, , 12F
倒果為因吧 就是因為一堆台商去中國投資 產業不升級後果
04/12 18:21, 12F
→
04/12 18:21, , 13F
這政府好棒棒
04/12 18:21, 13F
推
04/12 18:22, , 14F
帶種一點把立委選舉制度改一改喇
04/12 18:22, 14F
噓
04/12 18:22, , 15F
阿扁下台
04/12 18:22, 15F
→
04/12 18:24, , 16F
還拿老大哥的威權施壓? 先檢討為什麼你要讓他們站出來吧
04/12 18:24, 16F
噓
04/12 18:27, , 17F
倒因為果, 韓國會強原因之一是因為沒有國家定位的問題
04/12 18:27, 17F
噓
04/12 18:27, , 18F
我只想說 馬英就執政已經六年了 結束這回合
04/12 18:27, 18F
噓
04/12 18:27, , 19F
現今的爛經濟是誰的問題？憑什麼賣我們的未來來彌補過去
04/12 18:27, 19F
→
04/12 18:27, , 20F
上一個世代藍綠惡鬥所留下的爛攤子
04/12 18:27, 20F
噓
04/12 18:27, , 21F
你也知道擺脫中國的關鍵在經濟？那你支持這版本的服貿不就
04/12 18:27, 21F
→
04/12 18:28, , 22F
很矛盾
04/12 18:28, 22F
噓
04/12 18:30, , 23F
不要質疑他 他可是六年級的長輩
04/12 18:30, 23F
噓
04/12 18:30, , 24F
六年級的阿姨讀此文讓我覺得十分羞愧 自欺欺人也要有限度
04/12 18:30, 24F
→
04/12 18:32, , 25F
抹綠學運 社運 誇口看遍三十年來民主 這種文章.....
04/12 18:32, 25F
噓
04/12 18:32, , 26F
上一代一堆智障
04/12 18:32, 26F
→
04/12 18:33, , 27F
我真怕人家誤以為六年級都這副德性
04/12 18:33, 27F
噓
04/12 18:34, , 28F
把經濟搞差的人也是那些人，服貿過之後受惠的也是這些人
04/12 18:34, 28F
噓
04/12 18:34, , 29F
一樣六年級噓你
04/12 18:34, 29F
→
04/12 18:34, , 30F
，吸乾血拍拍屁股走的也是那些人，那我們這些正要出社會
04/12 18:34, 30F
→
04/12 18:35, , 31F
的人就該去死去承擔後續的這些問題嗎？
04/12 18:35, 31F
推
04/12 18:35, , 32F
又一個白癡......74k最好是常態
04/12 18:35, 32F
噓
04/12 18:37, , 33F
同六年級噓你，服貿條文去讀好你的產業再告訴我你得到
04/12 18:37, 33F
→
04/12 18:37, , 34F
什麼好處了
04/12 18:37, 34F
→
04/12 18:37, , 35F
產業升級才是問題所在，一群不長進的老人害台灣，現在又要
04/12 18:37, 35F
→
04/12 18:37, , 36F
拿台灣的未來謀眼前的短利。我是六年級，我反黑箱服貿。
04/12 18:37, 36F
噓
04/12 18:38, , 37F
喔,所以就只有你一個人醒50 500萬人眾人都醉喔,哼哼
04/12 18:38, 37F
→
04/12 18:41, , 38F
鬼話連篇 奴性深重 我六年級的以你為恥
04/12 18:41, 38F
噓
04/12 18:41, , 39F
不就甘於現狀貪生怕死自甘墮落zz
04/12 18:41, 39F
噓
04/12 18:42, , 40F
04/12 18:42, 40F
→
04/12 18:44, , 41F
扁維拉有點可憐 建議不要再拿他來救援了
04/12 18:44, 41F
→
04/12 18:45, , 42F
六年級的好棒
04/12 18:45, 42F
噓
04/12 18:48, , 43F
我終於知道大多數的上一代人為何如此冷漠了！
04/12 18:48, 43F
→
04/12 18:51, , 44F
欸...? 我以為你會討論服貿的利弊?
04/12 18:51, 44F
→
04/12 18:53, , 45F
就算你不認為是賣台 你還是可以自己翻翻服貿協議
04/12 18:53, 45F
噓
04/12 18:54, , 46F
奴性
04/12 18:54, 46F
噓
04/12 18:54, , 47F
當選的時候是 40% 民意, 不代表現在也是 40% 民意
04/12 18:54, 47F
噓
04/12 18:55, , 48F
了無新意
04/12 18:55, 48F
→
04/12 18:55, , 49F
當選後隨他玩四年才是代議制度崩壞的原因
04/12 18:55, 49F
推
04/12 19:02, , 50F
別都噓他吧 如果他代表的是支持的那一派 這些言論讓我們知
04/12 19:02, 50F
→
04/12 19:02, , 51F
道真的還有很長的路要走...
04/12 19:02, 51F
推
04/12 19:04, , 52F
有自己一番見解該肯定 比某些只會靠北靠木的黨工有sense
04/12 19:04, 52F
→
04/12 19:05, , 53F
看了一堆政黑垃圾亂版的智障文 這篇根本是挺服貿派清流
04/12 19:05, 53F
噓
04/12 19:11, , 54F
第一 官方認定服貿為行政命令 第二 那麼好幹麻害怕審查
04/12 19:11, 54F
推
04/12 19:11, , 55F
扁八年沒成功 不代表馬路線會成功
04/12 19:11, 55F
推
04/12 19:25, , 56F
好，認同
04/12 19:25, 56F
推
04/12 19:38, , 57F
end全都在跳針,完全沒有論述也叫文章？
04/12 19:38, 57F
噓
04/12 19:46, , 58F
狗屁 我也是六年級的 但是完全不認為你的話
04/12 19:46, 58F
→
04/12 19:47, , 59F
而且拿正義當晃子的 是那票穿白衣服的
04/12 19:47, 59F
噓
04/12 19:51, , 60F
六年級噓 服貿要簽也不是目前這個黑箱版本
04/12 19:51, 60F
噓
04/12 19:57, , 61F
六年級再噓一次，你可以去問六年級支持現在版本的有多少?
04/12 19:57, 61F
噓
04/12 20:10, , 62F
又要扯韓國
04/12 20:10, 62F
噓
04/12 20:32, , 63F
呸 擺老咧 有林杯老嗎
04/12 20:32, 63F
→
04/12 21:35, , 64F
擺脫中國靠經濟, 但這協議簽下去就會被中國綁住
04/12 21:35, 64F
→
04/12 21:35, , 65F
這點原PO不明白嗎? 有看過服貿簽訂後的利弊分析?
04/12 21:35, 65F
噓
04/12 21:46, , 66F
東拉西扯 到底想說啥
04/12 21:46, 66F
推
04/12 22:12, , 67F
中肯
04/12 22:12, 67F
噓
04/12 22:47, , 68F
這篇有夠費
04/12 22:47, 68F
→
04/12 22:47, , 69F
我也好費 還浪費時間看完他
04/12 22:47, 69F
→
04/12 23:03, , 70F
20幾年? 用50年煮沸都不算久
04/12 23:03, 70F
噓
04/12 23:10, , 71F
Read and think pls. pros and cons analysis and choose
04/12 23:10, 71F
噓
04/12 23:26, , 72F
民主得來不易~你才能在這邊講這麼多廢話
04/12 23:26, 72F
噓
04/13 00:53, , 73F
你怎不說現在 ？
04/13 00:53, 73F
‣ 更多 btoy0930 的文章
文章代碼(AID): #1JIHB5DG (FuMouDiscuss)
‣ 更多 btoy0930 的文章
文章代碼(AID): #1JIHB5DG (FuMouDiscuss)