[心得] 我看到了也覺悟了，你們呢？

看板FuMouDiscuss作者pttjordy (Archer)時間10年前 (2014/04/12 16:48)推噓1(3推 2噓 13→)

留言18則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

麻，起因是中午在這個版PO的一篇文，不過那算是題外話。我想先問反服貿的各位，你們知道要是真的讓服貿退回，對台灣可能有甚麼影響嗎？昨天看到聯晚的標題，寫說各國開始停滯對台灣的條約，當下不知道真假，但我的心情只是：啊，還是來了啊！說實在，要是真的退回，中國是有可能施壓讓各國不跟台灣談條約，因此讓台灣邊緣化而最終經濟破滅。當然，美國不會坐視這個狀況發生，而可能中國也不會採取到這麼絕的政策，但事情總是要往最壞一面想不是嗎？就像當時在看服貿一樣。因此你可以推說，簽了會死，退回也會死。那在知道以後，我還是決定要去反服貿，而在此同時，我也做好的台灣經濟有可能就因此受阻的心理準備，而我也可以大聲說哪天要是有人要因此怪罪，我可以在他面前跪下道歉，因為我也是那個最後慘狀的推手之一。其實看到昨天的警局事件，有人就說，整個中正一分局會因此關閉，所以有些民眾會有身家安全，我完全同意，甚至我也同意在占領立院時，會讓警察疲於奔命，會讓周圍民眾不得安寧，也會可能在最壞狀況出人命。但一樣，到時怪罪我絕對可以上去道歉。你說我們是多數，我絕對不信。你就算把五十萬變成一千萬，但相對兩千三百萬來說也是少數，到底是哪來的多數我完全看不到。因此你要說我們代表著多數人民的心聲，那我實在不信。當年孫大砲辛亥革命，一樣要是失敗的話，不知道會有多少家庭破滅。就不說這個激烈手段，就連康梁變法廢除科舉，大概也不知道會有多少讀書人就此崩潰。但我想，他們也都知道這個風險，也願意承擔。我不喜歡毛澤東的作為，但他的氣魄確實了不起，他有說了一句話：革命不是請客吃飯，不是作文章，不是姑娘繡花，而是要掉千萬顆人頭。我們這跟文革比實在差遠了，而且也根本不能說是革命，可是要抗爭不是件輕鬆的事而會有所犧牲是事實。但在這些抗爭中，我知道我參與這個團體的作為會影響很多人，也會讓很多人身處危險，但我接受了並且去做。你要說我自私我完全不否認，那站在這個角度，沒代表著多數人而去反服貿的人們其實也很自私不是嗎？光服貿這件事必須認知到：我們絕不是多數。這世上沒有所謂的正義跟邪惡，所以我們既不是正義的一方，也絕沒有所謂大義的旗子。既然如此，我們就只是只按自己想法行動的一方不是嗎？那有甚麼理由把自己的行動合理化？又有甚麼理由可以忽視對其他人的影響？而就算我們是多數或成功者，那也無法忽視對其他人的影響。孫大砲是革命成功了，那那些因此受害的滿族人呢？只要有抗爭或革命，就會有所犧牲，而這點絕對不容忽視。而且我們在抗爭或要抗爭的，也不光是服貿本身，而是這整個國家體制。我知道我在參加甚麼，我也知道我在對抗的是甚麼，不是只是方仰寧，不只是郝龍斌，甚至不只是江娘，而是整個國家的體制。在這個對抗下，一定會有犧牲，一定會有影響。我看到了，我也願意為此道歉，就算我不是在鏡頭前或是站在最前面領導的人，只因為我是推手之一，而這就相當足夠了。雖然不管是318當天、324當天或是昨天路過我都沒直接參與，但我支持這些對抗這個國家的行為，而我也因此有在FB推動，所以我有責任。我看到了這個可能的犧牲，我也認知到了這個責任，可是我還是做了，那你們呢？方仰寧、警察們很對不起為了打倒這個體制，必須要犧牲你們。對於其他被影響的人，本人也非常抱歉，同時致上最高的歉意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.103.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397292498.A.C3E.html

→

susanna026

04/12 16:54, , 1^F

04/12 16:54, 1^F

→

susanna026

04/12 16:54, , 2^F

04/12 16:54, 2^F

→

susanna026

04/12 16:55, , 3^F

04/12 16:55, 3^F