[分享] 中華民國退出聯合國_7年級以上必看

看板FuMouDiscuss作者 (祝你好運)時間11年前 (2014/04/12 12:49), 編輯推噓6(7推 1噓 27→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
漢賊不兩立，弱者為賊 當初放棄中華民國的國號，改為台灣國繼續在聯合國生存不就好了 都是國民黨害的 https://www.youtube.com/watch?v=dGEgR3llTZc
https://www.youtube.com/watch?v=DloW2HBwc2o&list=PL2FEE49166D7E5043
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.138.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397278191.A.58B.html
→
04/12 12:50, , 1F
孫中山在哭
04/12 12:50, 1F
推
04/12 12:52, , 2F
其實八年級初的應該知道
04/12 12:52, 2F
推
04/12 12:52, , 3F
蔣中正幹的蠢事
04/12 12:52, 3F
→
04/12 12:53, , 4F
留得住才有鬼
04/12 12:53, 4F
→
04/12 12:54, , 5F
還有一個論點是當時政府要求國外承認哪邊是中國
04/12 12:54, 5F
→
04/12 12:54, , 6F
問題是這證據找不太到= =
04/12 12:54, 6F
噓
04/12 12:55, , 7F
最好 那時候早有傳言哪些國會提出 如果改國號只是臉被洗
04/12 12:55, 7F
→
04/12 12:55, , 8F
更慘
04/12 12:55, 8F
推
04/12 12:56, , 9F
是蔣介石的代表退出 把中華民國(代表中國)的代表讓給中共代
04/12 12:56, 9F
→
04/12 12:56, , 10F
'中國'席次一直都在 只是代表由蔣政權變成中共
04/12 12:56, 10F
→
04/12 12:57, , 11F
如果我國要進去聯合國 不是重返(=回去搶回'中國'代表權)
04/12 12:57, 11F
→
04/12 12:58, , 12F
雙重代表權本身就被否決了
04/12 12:58, 12F
→
04/12 12:58, , 13F
而是要用不同於中國的另一個國家申請進入聯合國
04/12 12:58, 13F
推
04/12 12:58, , 14F
就跟蘇聯一樣,蘇聯解體後,在聯合國仍然是蘇聯
04/12 12:58, 14F
→
04/12 12:58, , 15F
只是俄國是代表蘇聯 就如同現在中共代表中華民國
04/12 12:58, 15F
→
04/12 13:00, , 16F
要用中華民國(要先宣示不再代表一個中國)或台灣(改國號)
04/12 13:00, 16F
→
04/12 13:01, , 17F
所以KMT一向主張的'重返'聯合國是不可能的(=把中共代表趕走)
04/12 13:01, 17F
→
04/12 13:02, , 18F
DPP是'加入'聯合國 但改國號有各種壓力-不敢
04/12 13:02, 18F
→
04/12 13:02, , 19F
如果維持中華民國 那憲法 還有現在的執政黨 都自稱一個中國
04/12 13:02, 19F
→
04/12 13:03, , 20F
請問我國要怎麼進入聯合國?
04/12 13:03, 20F
推
04/12 13:04, , 21F
請記住沈昌煥這個人, 就是他讓中華民國路越走越窄
04/12 13:04, 21F
推
04/12 13:05, , 22F
早些時間美國就想幫忙喬 讓兩岸並存於聯合國了
04/12 13:05, 22F
→
04/12 13:06, , 23F
退出是帥氣的作法 當時美國看上中國的市場 轉向中共
04/12 13:06, 23F
→
04/12 13:07, , 24F
可是有人不想漢賊兩立
04/12 13:07, 24F
→
04/12 13:07, , 25F
聯合國裡兩大巨頭 美國跟蘇聯都倒向中共 你不退 到最後
04/12 13:07, 25F
推
04/12 13:07, , 26F
是蔣不要共存 他幻想有一天會反攻大陸統一中國
04/12 13:07, 26F
→
04/12 13:07, , 27F
只會被強行表決席次失效而已 自己退只是比較好看而已
04/12 13:07, 27F
→
04/12 13:08, , 28F
自然不會有改國號用新國家的身分的想法
04/12 13:08, 28F
→
04/12 13:08, , 29F
所以常聽到台灣退出聯合國 這用語根本錯誤
04/12 13:08, 29F
→
04/12 13:10, , 30F
弱國無外交。
04/12 13:10, 30F
→
04/12 13:12, , 31F
以為改成台灣就留的住 實在是昧於現實
04/12 13:12, 31F
→
04/12 13:41, , 32F
提早在60年代接受雙重代表是可以成功的 很多國家支持
04/12 13:41, 32F
→
04/12 13:42, , 33F
到了美國開始跟中共接觸就來不及了
04/12 13:42, 33F
→
04/12 14:03, , 34F
沒有中華民國的聯合國，無疑是跳樑小丑般可笑
04/12 14:03, 34F
→
04/12 14:04, , 35F
印象中的洗腦教材是這樣寫
04/12 14:04, 35F
‣ 更多 gdluck 的文章
文章代碼(AID): #1JICNlMB (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gdluck 的文章
文章代碼(AID): #1JICNlMB (FuMouDiscuss)