[閒聊] 各新聞台都挺方仰寧?

看板FuMouDiscuss作者 ('！')時間11年前 (2014/04/12 12:26), 11年前編輯推噓12(13推 1噓 29→)
留言43則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
看了三家電視台 台視、華視、民視 台視-用詞較中性，但引用FB人氣報導輿論傾向同情警察 華視-學生暴力不可取 民視-不贊同圍警察局 又起風了嗎 只看電視的人應該都會被牽著鼻子走 -- ﹏︵﹏ Ｖ 　 Ｖ 師父生氣的說:你想改行當媽斗嗎? ＿︵＿ 人︸ ︸人 ψmroscar:搭內捷還能順便沖澡,豈止方便而已! Ｖ▃▃▃Ｖ │⊙▁⊙│ 花太郎說:沒有沒有... （ ˙ ˙ ） ▆　皿　▆ ●)︹(● m＠◣◢◣ 師父說:那就給我多吃一點! ◤ ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.125.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397276765.A.74F.html
→
04/12 12:26, , 1F
真的真的真的 不要對台灣美題 有任何意外 綜藝就是綜藝
04/12 12:26, 1F
推
04/12 12:27, , 2F
沒有前因，怎麼會有後果？
04/12 12:27, 2F
→
04/12 12:27, , 3F
覺得一碼事歸一碼事 若方沒違背承諾強行驅離也不會這樣
04/12 12:27, 3F
推
04/12 12:28, , 4F
先不要下定論。如果到明天媒體都還是這樣，就值得懷疑
04/12 12:28, 4F
→
04/12 12:28, , 5F
能在一天內洗白或洗黑的也只有台媒體
04/12 12:28, 5F
→
04/12 12:28, , 6F
民視太誇張了，被KMT買下了嗎?
04/12 12:28, 6F
→
04/12 12:28, , 7F
還在扯學生
04/12 12:28, 7F
→
04/12 12:28, , 8F
因為現在沒有統一的發言人 蔡老師又不說話
04/12 12:28, 8F
→
04/12 12:29, , 9F
再說台灣的媒體素養本來就很低 ..造假..撥一些沒營養的
04/12 12:29, 9F
推
04/12 12:29, , 10F
沒辦法，應該是美國阿公也說不能包圍警察局
04/12 12:29, 10F
推
04/12 12:29, , 11F
經過這幾次是見你就可以知道台灣媒體的能力低落到什麼程度
04/12 12:29, 11F
→
04/12 12:29, , 12F
剛剛吃飯被迫看中添，差點沒吐血= =
04/12 12:29, 12F
推
04/12 12:29, , 13F
不意外
04/12 12:29, 13F
推
04/12 12:29, , 14F
因為他們用"大人"的心態在看阿 世代的"觀念"差距很大的
04/12 12:29, 14F
→
04/12 12:31, , 15F
這個可不分藍綠 對所有"大人"來說 年輕人都是挑戰者(敵人)
04/12 12:31, 15F
→
04/12 12:31, , 16F
連李安都批評過台灣媒體....
04/12 12:31, 16F
→
04/12 12:31, , 17F
老人又沒在更新資訊 只覺得圍警局好暴力
04/12 12:31, 17F
→
04/12 12:33, , 18F
有的人就是會被電視洗腦 ..這很自然
04/12 12:33, 18F
推
04/12 12:33, , 19F
媒體不意外 靠自己講啦
04/12 12:33, 19F
→
04/12 12:35, , 20F
應該包 媒體齁
04/12 12:35, 20F
→
04/12 12:36, , 21F
反服貿的民眾就必須認同所有團體的所有行為?
04/12 12:36, 21F
推
04/12 12:37, , 22F
電視台掌握者都456年級生 世代差距
04/12 12:37, 22F
推
04/12 12:38, , 23F
馬英九仍在到處閒逛作秀 稱職！
04/12 12:38, 23F
推
04/12 12:39, , 24F
3456年級大多只會看媒體 輸到脫褲
04/12 12:39, 24F
→
04/12 12:40, , 25F
不挺他 更不挺昨日的活動
04/12 12:40, 25F
→
04/12 12:40, , 26F
媒體喜歡報花絮，不愛報重點
04/12 12:40, 26F
推
04/12 12:40, , 27F
媒體亂象，他會講我也會跟周遭的人講客觀狀況，大家加油
04/12 12:40, 27F
→
04/12 12:41, , 28F
要換鬥媒體了嗎 XDDD?
04/12 12:41, 28F
推
04/12 12:44, , 29F
為警察局那群根本就是來亂的，公署又不是民意機構
04/12 12:44, 29F
噓
04/12 12:48, , 30F
不挺方 但是昨天那場根本就是鬧劇 出一口氣包圍
04/12 12:48, 30F
→
04/12 12:48, , 31F
警局根本就是民粹
04/12 12:48, 31F
→
04/12 12:53, , 32F
中壢李姓選民又來 亂了點就是民粹??
04/12 12:53, 32F
→
04/12 12:55, , 33F
嗆聲要暗殺警察 不知道支持反服貿的認不認同 還是又要切割?
04/12 12:55, 33F
→
04/12 13:00, , 34F
政府沒做好鬥政府我們 OK？！現在想鬥媒體 鬥世代？？沒人
04/12 13:00, 34F
→
04/12 13:00, , 35F
敢領教
04/12 13:00, 35F
不要假裝中立
推
04/12 13:05, , 36F
推 gn 及 ok
04/12 13:05, 36F
※ 編輯: secscy (36.237.125.19), 04/12/2014 13:22:03
→
04/12 13:23, , 37F
年代、壹新聞、民視、三立都是比較支持學運的，不想想
04/12 13:23, 37F
→
04/12 13:24, , 38F
為什麼現在人家這樣報導
04/12 13:24, 38F
→
04/12 13:25, , 39F
學運幾十萬民眾上街支持，為什麼這個沒有?
04/12 13:25, 39F
→
04/12 13:25, , 40F
問題到底出在哪真看不清楚?
04/12 13:25, 40F
→
04/12 13:39, , 41F
問題出在 人心總是習於安定惡於動亂 卻跟正確與否無關
04/12 13:39, 41F
→
04/12 13:59, , 42F
只看ptt的不也被牽著鼻子走0.0
04/12 13:59, 42F
→
04/12 14:10, , 43F
PTT也是一言堂
04/12 14:10, 43F
‣ 更多 secscy 的文章
文章代碼(AID): #1JIC1TTF (FuMouDiscuss)
‣ 更多 secscy 的文章
文章代碼(AID): #1JIC1TTF (FuMouDiscuss)