Re: [閒聊] 台灣獨立
※ 引述《monoian (monoian)》之銘言：
: 我個人認為
: 我們有自己的政府有自己的軍隊有自己的身份証護照已經可以算是獨立了
: 雖然國際有些不認同但我們無法強迫國際接受我們
: 如果真的要宣布獨立
: 那些支持宣布獨立的人
: 可能要有做好大型戰爭的心理準備
: 我已準備好戰死故鄉！
台灣（台澎金馬地區）本質上就是一個獨立的國家，這在法理上絕無爭議
如你所說，我們有政府、軍隊、身分證、護照，
都顯示了我們在這塊領土上擁有最高的政治權力，且可以排除一切外國的干涉
對內最高，對外排他就是一個國家主權的基本展現
所謂的「台灣獨立」在法理上不是一個這麼重要的議題，
因為台灣本身就是獨立的，除非打算廢除中華民國憲法重新制憲
不過那又是另外一件事了。
「台灣獨立」真正的關鍵不在於從法律上論述台灣是不是獨立的
（本來就那樣的東西，你嘴巴講到爛也就是那樣）
重點是台灣人民要自我意識到台灣本身就是個主權獨立的國家
而非對中國依然保持種欲拒還迎的曖昧態度
只因為中國拳頭比較大，揮著拳頭對台灣說：「幹他媽的你不是人！」
結果一大堆台灣人被嚇到還真的很配合的說：「對對！我不是人！」
身為一個人，卻畏懼於他國的政治實力，然後否定自身的人格，
真的沒什麼比這個還悲哀的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397275820.A.A57.html
→
04/12 12:11, , 1F
04/12 12:11, 1F
→
04/12 12:12, , 2F
04/12 12:12, 2F
老兄..............你國家學是不是哪裡有問題阿？
領土、人民、主權，所謂的主權是指對內具有最高統治權力，對外排除一切他國干涉，
甘聯合國承認與否屁事？
聯合國是1945年的產物，難道從17世紀到1945年這段期間的主權國家，
都因為缺乏聯合國的承認然後都是屁嗎？
主權，是一個國家內部自有的東西，根本無須他國，或他超國家組織的「承認」
→
04/12 12:12, , 3F
04/12 12:12, 3F
→
04/12 12:13, , 4F
04/12 12:13, 4F
※ 編輯: wego5566 (140.112.4.207), 04/12/2014 12:15:49
→
04/12 12:14, , 5F
04/12 12:14, 5F
→
04/12 12:14, , 6F
04/12 12:14, 6F
→
04/12 12:15, , 7F
04/12 12:15, 7F
→
04/12 12:15, , 8F
04/12 12:15, 8F
→
04/12 12:16, , 9F
04/12 12:16, 9F
推
04/12 12:16, , 10F
04/12 12:16, 10F
→
04/12 12:18, , 11F
04/12 12:18, 11F
是是是，您老這番對國家學精湛的理解，建議寫篇文章去發在VVDStRL
保證Jean Bodin都從棺材跳出來拜你
※ 編輯: wego5566 (140.112.4.207), 04/12/2014 12:21:29
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
9
45
以下文章回應了本文：
閒聊
-1
8
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
閒聊
1
1
閒聊
0
5
閒聊
-1
8
閒聊
1
11
閒聊
9
45