[心得] 此刻，我們的目標到底是什麼????

看板FuMouDiscuss作者 (粉紅色大象)時間11年前 (2014/04/12 11:17), 11年前編輯推噓27(40推 13噓 68→)
留言121則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
此時此刻，請先冷靜想想 4/10 後，我們為什麼還會繼續關注這個版??? 我們的訴求到底是什麼呢???? 1. 方仰寧下台?? 2. 王卓鈞下台?? 3. 馬英九下台嗎?? 4. 方仰寧去探望蔡丁貴教授???? 還是 退回服貿，重啟談判 好，確認完我們的目標信念一致後 再往下看昨天的 "路過" 中正一分局 縱使方仰寧下台、道歉，然後呢???? 如果KMT的人就是那麼地下流，他下來也只會換一個更卑鄙的人上台 我們的訴求，到底會因為他下台有什麼改變???? 說穿了 頂多一個 爽 字而已 這次學運能成功，公投盟在背後默默支撐付出，這點是千真萬確 沒有他們，這次學運可能不會那麼順利 但 可以保證學運這次能成功最大原因是 這是一場史上最和平的抗爭 因此可以得到那麼多人的認同，因為我們是非暴力用理性表達我們人民的心聲 這時候，就會有人說 是他們先違憲，我們只是表達我們的訴求 就跟當時"違法"佔領立院，到底這樣的手段是對是錯 至今意見仍是正反不一 但 就在占領立院後，現場是迅速回到和平 守秩序 只有少部分的人失控 縱使部分媒體怎麼想抹黑，大多數畫面都可以呈現這是一場理性的戰爭 但 昨天呢???? 我從318以後就只看壹電視 但現場怎麼拍就是一群很激動的人，喊 “路過”路過” 、“交回路權”等口號 反而警方好像很可憐的被包圍， 想講話都沒辦法講 現場也許你們有不一樣的狀況 但 為什麼 今天早上一起來 所有風向都轉動了??? 壹電視 這24天挺學運的報導 讓你們真的覺得，這社會還是有良心的媒體嗎??? 錯! 壹電視只不過是在迎合他的TA，同時為自己煽色腥稍作漂白而已 在一鼓亂世中，試圖讓自己變成一種媒體清流罷了 媒體自古以來就是跟著風向轉動的 媒體可以如何包裝、操控 可參考以下舉例: 昨天刻意轉去看 "7:00 華視晚間新聞" 看會如何報導 通常正點新聞，一開始都會先播最新最大的消息(正常來說應該是這次包圍行動) 但 華視沒有 反而先播無關緊要的小新聞， 同時先撥"方仰寧"過去24天中擔任的角色很辛苦等....的新聞 下一則，再來轉播現場 民眾包圍中正一分局的畫面，局長被民眾包圍的無法發言的狀況 你說，媒體就算只是單純轉播新聞，觀眾從畫面加上新聞播放順序下 觀眾到底會同情的是誰???? 所以這件事情，真的不是我們一直高喊 “他們知法犯法!!!! ”以暴制暴"就可以理所當然的"路過"中正一 你說 太陽花學運成功 真的只是靠大家輪班堅持守候就能成功嗎?? 背後有多少步 是需要算計 連退場時機都要抓的最剛好 兩位領袖 林飛帆 陳為廷 他們的言論有多麼重要 非必要是不可以輕易表態 (這段期間 我是真心的佩服這兩個小夥子 能夠沉穩自己的情緒 立場不可隨時擺動) 我們再試著想想 如果昨天大家是圍著中正一，大家是"靜坐" 今天輿論會是這樣嗎??? 同時，顯然昨天並沒有一位能讓大家真正信服的領導者 對吧?! 在搞社運之前 我們該學會的是如何操控媒體 操控人心 不然 你永遠都是在你自己的小圈圈抗爭而已 我也知道 服貿背後其實有太多我們要探討的問題 但是 現階段應該把注意力全部放在服貿議題上 不要輕易 讓政府有機會用 輿論 操控人民 把風向整個轉變 好嗎 請繼續堅持 我們要堅持 要守護的台灣 不要被心中的仇恨 憤怒 所俺蓋住我們的信念 不要逞那一時的 尊嚴 不要逞那一時的 民主 在這個版 我們要的永遠只有 退回服貿，重啟談判 我們謝謝公投盟的奮戰勇士 但千千萬萬別忘記我們輕易忘記我們的初衷 不用輕易地被情緒干擾 被憤怒蒙蔽我們的使命 該割闌尾的請續繼割 仍有一群小蜜蜂在默默的播種當中 ------------------------------------------------------------ 後紀: 是不是大腸花的fuck之後，我們就鬆懈了 我們就忘記這一是一場長久的對抗戰爭 我們就忘了這個社會 一直是冷漠的 我們就忘了 社會輿論 並不是真正站在我們這邊的 我們就忘了 我們的一舉一動 都會輕易被放大 當國際媒體矚目了 太陽花學運的成功 給了很高的肯定 並不代表 這個冷漠的社會認同了 每一場社會運動 太陽花的成功 可稱上是 天時地利人和 也因此 我們 需要更謙卑 謙虛的 去傳達我們的理性訴求 這才是 後面我們要做的 不是嗎??????? 加油 !!!!! 請好好冷靜想想我們要的到底是什麼 不要輕易被外在混亂 影響我們所信仰的一切 最後 還是 天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.247.72.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397272635.A.28C.html
→
04/12 11:17, , 1F
所有行動都要概括承受
04/12 11:17, 1F
推
04/12 11:18, , 2F
推
04/12 11:18, 2F
※ 編輯: aatai (183.247.72.120), 04/12/2014 11:19:27
推
04/12 11:19, , 3F
不事先立法再審查嗎?
04/12 11:19, 3F
→
04/12 11:19, , 4F
該概括承受所以要檢討要提出補救回到堅定而溫柔請有力
04/12 11:19, 4F
→
04/12 11:19, , 5F
有影響力的人堅定卑微地出面說明
04/12 11:19, 5F
推
04/12 11:20, , 6F
推 我今天早上起床也覺得自己被媒體玩了...
04/12 11:20, 6F
→
04/12 11:20, , 7F
原PO是一個三心二意的人 那麼多 要求
04/12 11:20, 7F
推
04/12 11:20, , 8F
讚
04/12 11:20, 8F
→
04/12 11:21, , 9F
退回以後真的能重啟談判嗎? 確定對方願意重啟談判嗎?
04/12 11:21, 9F
推
04/12 11:21, , 10F
推
04/12 11:21, 10F
推
04/12 11:21, , 11F
明明是先立法，再審查
04/12 11:21, 11F
→
04/12 11:21, , 12F
所以我才會推薦飛帆哥頭頭出來澄清咩 ^~^
04/12 11:21, 12F
推
04/12 11:22, , 13F
推冷靜想想我們要的是什麼
04/12 11:22, 13F
推
04/12 11:22, , 14F
如果圍警局順利結束了 你就會改變觀點的
04/12 11:22, 14F
推
04/12 11:23, , 15F
推 有影響力的人堅定謙卑地出面說明
04/12 11:23, 15F
推
04/12 11:23, , 16F
推
04/12 11:23, 16F
→
04/12 11:23, , 17F
你一定會出來說 這是公民意識的覺醒!!!!太陽花播種啦
04/12 11:23, 17F
推
04/12 11:23, , 18F
推
04/12 11:23, 18F
推
04/12 11:23, , 19F
其實退回服貿重啟談判背後的更深目的 視要捍衛每個人的自由
04/12 11:23, 19F
噓
04/12 11:23, , 20F
然後國家繼續違法？
04/12 11:23, 20F
推
04/12 11:23, , 21F
我懂你說的 但昨天的人是在捍衛你說的"權利".....
04/12 11:23, 21F
→
04/12 11:23, , 22F
這點與追求集會遊行法路權的自由是一樣的
04/12 11:23, 22F
噓
04/12 11:24, , 23F
這次讓他雲淡風輕了 下次就真的走不出來了
04/12 11:24, 23F
推
04/12 11:24, , 24F
推
04/12 11:24, 24F
推
04/12 11:25, , 25F
大腸花式幹譙吉祥物的根本搞不清楚狀況 沒吉祥物根本不成事
04/12 11:25, 25F
噓
04/12 11:25, , 26F
我老實說，我可不是為了爽才去的
04/12 11:25, 26F
→
04/12 11:25, , 27F
他這次可以讓公投盟進黑名單 下次就能讓其他團體進黑名單
04/12 11:25, 27F
→
04/12 11:26, , 28F
輿論風向怎麼變 這幾天我想大家都很清楚了 根本不是重點
04/12 11:26, 28F
推
04/12 11:26, , 29F
333333
04/12 11:26, 29F
推
04/12 11:26, , 30F
樓上噓的 去泡冰塊 順便打個槍 冷靜一下
04/12 11:26, 30F
→
04/12 11:26, , 31F
重點在 假如政院版過了 隔天黑島青被黑名單 真的走不出來了
04/12 11:26, 31F
推
04/12 11:26, , 32F
說到吉祥物XD 我看到有人在FB回,知道吉祥物的重要性了吧
04/12 11:26, 32F
推
04/12 11:27, , 33F
違憲在所不惜 馬英九金腐囪小走狗而已
04/12 11:27, 33F
噓
04/12 11:27, , 34F
腦補
04/12 11:27, 34F
就是因為事情很嚴重，我們才要更謹慎不是嗎???? 但昨天那樣，請問訴求有真正確確地表達出來嗎?? 我們捫心自問，昨天那樣地號召"路過"，是經過策畫的嗎????
→
04/12 11:27, , 35F
其實昨天大部分的人都是冷靜的,鼓譟的(其實大多數的鼓譟
04/12 11:27, 35F
→
04/12 11:28, , 36F
你們真的不懂"黑名單"的嚴重性..他開了先例往後就會照著走
04/12 11:28, 36F
噓
04/12 11:28, , 37F
End 下去領小孬孬
04/12 11:28, 37F
還有 45 則推文
還有 9 段內文
→
04/12 11:52, , 83F
就是有原po這種只看電視 然後只有批評的人 操控媒體?
04/12 11:52, 83F
→
04/12 11:52, , 84F
，昨天路過的訴求主要也不是要方下台而是要幫公投盟要回
04/12 11:52, 84F
→
04/12 11:53, , 85F
太陽花24天下來 你操控了哪個媒體? 成功了嗎?
04/12 11:53, 85F
→
04/12 11:53, , 86F
路權，而這點是有所成果的
04/12 11:53, 86F
→
04/12 11:53, , 87F
這件事上面我同意Cruel2的看法
04/12 11:53, 87F
→
04/12 11:54, , 88F
他們做的東西你們可以不認同 但你沒有資格說他們做的就是錯
04/12 11:54, 88F
→
04/12 11:55, , 89F
推Crue12
04/12 11:55, 89F
→
04/12 11:55, , 90F
而且對於理性，大家的定義好像只有竟坐才是理性，站著喊口
04/12 11:55, 90F
→
04/12 11:55, , 91F
號就不是理性？
04/12 11:55, 91F
→
04/12 11:55, , 92F
的 非理性的 再去看看本版的"[心得] 路過中正一分局"吧
04/12 11:55, 92F
→
04/12 11:56, , 93F
警棍K很爽 那種才叫非理性
04/12 11:56, 93F
你們說的都對 真的 但我一早醒來 發現 "支持方仰寧的FB " 現在按讚人數破不知道幾萬 為什麼?????? 我堅持不按讚，但我發現按讚的裡面 竟然有這段期間跟著我一起罵政府的人，甚至這幾天也有參與靜坐的人 為什麼??????? 屏除帳號被盜下，他們為什麼變了??? 我們真的不用檢討一下，為什麼昨天我們的訴求都是對的 卻是這樣的社會輿論嗎???? 下一步，到底該怎麼走???? ※ 編輯: aatai (183.247.72.120), 04/12/2014 12:05:55
→
04/12 12:02, , 94F
為了怕影響學運 就要壓抑其他聲音上街 這不是追求民主吧
04/12 12:02, 94F
→
04/12 12:07, , 95F
FB按讚代表什麼嗎？PTT上面的都聽過萬人響應、一人到場
04/12 12:07, 95F
推
04/12 12:08, , 96F
昨天的路過關太陽花啥事
04/12 12:08, 96F
→
04/12 12:09, , 97F
(搞不好是準備集體退讚
04/12 12:09, 97F
推
04/12 12:12, , 98F
推
04/12 12:12, 98F
→
04/12 12:20, , 99F
社會輿論從來就跟對錯沒有關係 輿論有它的重要性
04/12 12:20, 99F
→
04/12 12:21, , 100F
但絕對沒有重要到 為了迎合輿論 而不去做對的事情
04/12 12:21, 100F
→
04/12 12:22, , 101F
有懷疑是好事 但你看到的東西 只有你"想要"看到的東西
04/12 12:22, 101F
→
04/12 12:23, , 102F
你的說法就像在說"太陽花有50萬 可是台灣有2300萬 所以太陽
04/12 12:23, 102F
→
04/12 12:24, , 103F
花是少數的 是錯誤的" 多去想想
04/12 12:24, 103F
推
04/12 12:35, , 104F
推
04/12 12:35, 104F
推
04/12 12:38, , 105F
黑名單當然重要 但是你們這樣訴求有答到嗎 有嗎
04/12 12:38, 105F
→
04/12 12:39, , 106F
違憲這種事情很容易弄到他炸掉 現在呢
04/12 12:39, 106F
推
04/12 13:23, , 107F
推一下原PO~這邊寫的很棒，把重點都寫出來了
04/12 13:23, 107F
→
04/12 13:23, , 108F
我不反服貿，也不贊成服貿，我不反學運，也不贊成學運
04/12 13:23, 108F
→
04/12 13:24, , 109F
其間我看到324…差點落淚，他們只是年輕學子阿~~~
04/12 13:24, 109F
→
04/12 13:24, , 110F
但，我反對昨晚的路過活動，根本一整個不理性
04/12 13:24, 110F
→
04/12 13:57, , 111F
你以為有多少人覺得違憲是很嚴重的?他們昨晚看到的只是
04/12 13:57, 111F
→
04/12 13:57, , 112F
一群暴民在公審政府機關的公務員而已..
04/12 13:57, 112F
推
04/12 18:46, , 113F
我認同大家要更冷靜，但我不認同只聚焦在退回服貿的部份，
04/12 18:46, 113F
推
04/12 18:48, , 114F
這個社會弊病叢生，本來就不只服貿這件事是錯的而已，現在
04/12 18:48, 114F
推
04/12 18:50, , 115F
服貿有小蜜蜂割闌尾等方式繼續，但其他問題呢？我相信走上
04/12 18:50, 115F
→
04/12 18:51, , 116F
學運街頭的眾人絕對不只是因為服貿而來，而是為了不公不義
04/12 18:51, 116F
→
04/12 18:52, , 117F
的整個大環境。或許昨天會讓媒體忘記服貿，但說實在的如果
04/12 18:52, 117F
→
04/12 18:53, , 118F
今天沒有人再去路過哪裡媒體本來就不會再追著服貿跑，所以
04/12 18:53, 118F
→
04/12 18:54, , 119F
我反倒支持大家為了各種議題走上街頭，只有為自己的權益發
04/12 18:54, 119F
→
04/12 18:55, , 120F
聲社會才會關注，而越多人上街頭之後真的要為了服貿再次上
04/12 18:55, 120F
→
04/12 18:55, , 121F
上街頭時才會有更多人不恐懼而響應
04/12 18:55, 121F
‣ 更多 aatai 的文章
文章代碼(AID): #1JIB0xAC (FuMouDiscuss)
‣ 更多 aatai 的文章
文章代碼(AID): #1JIB0xAC (FuMouDiscuss)